De bulo nada.
Todo lo que digo esta escrito en las leyes y se puede constatar.
Lee tu el estatuto, la jurisprudencia donde se determina que 40 horas promedio anual es equivalente a las 1826 horas anuales, lee tu la directiva y si te cuesta tanto leer todo esto, lee por lo menos el enlace.
#6 Sí de nuevas está casi claro. Pero también depende de muchos factores. A una familia con hijos en una casa unifamiliar no tengo dudas. Quizás sea mejor invertir en aislamiento... No sé.
#3 Yo hecho cuentas todos los días y no me salen, por ahora. Cierto que si tuviera aerotermia tendría todo el día la casa a temperatura buena, y ahora solo pongo el gas cuando es "jodidamente" necesario.
Si no viviera en un piso ya me la hubiese instalado con solar y baterías.
#20 no solo jubilados, hablamos de funcionarios, el colectivo de trabajadores con mejores condiciones laborales del país (no me quejo, pero es un hecho).
Un porcentaje muy alto trabaja en un escritorio menos horas que en la privada.
Hasta ahora de media eran gente joven pero se van acercando a la jubilación los del baby boom y la cosa empieza a cambiar.
Por lo general las enfermedades se asocian a bajas y recuperaciones, por ejemplo un peón de obra con la espalda destrozada sigue yendo a trabajar o no come y, a la larga, eso es más caro para la seguridad social.
Por otro lado si faltan médicos es porque los gestores tienen interés en que la única salida sea la privada. Es un "vendor lock-in" de manual y en estas condiciones las aseguradoras saben que no puedes negociar, tienes que darles lo que pidan ahora y montar una estrategia a corto plazo para dejar de depender de ellas.
#20 las compañías que están en MUFACE también atiende a los jubilados, mis madres y suegros con casi 80 años reciben asistencia a través de una de estas compañías. Cuando la compañía no tiene servicio en un pueblo paga a la pública por atender a sus asegurados, igual que si deriva a pacientes a la pública (estoy hablando de los asegurados a través de MUFACE).
#20 Es como comparar el gasto por alumno de la educación pública y la concertada, cuando la pública tiene cobertura rural y de educación especial (en la que hay varias profesionales por alumno).
A gente simple igual les vale lo que dice #_4, pero la realidad es otra
#20 no, los funcionarios jubilados siguen en MUFACE y pueden elegir SS o compañía como cuando estaban en activo. En muchos pueblos hay asistencia de las compañias, evidentemente no de todas las especialidades, pero como la SS vamos
#20 y esa es la razón por la que las aseguradoras privadas ya no quieren a los funcionarios, empieza a haber demasiados jubilados para que les sea rentable.
#9#12#23. CodeBlocks IDE, Anjuta IDE para C/C++, Jedit, y si me apuras hasta GAMBAS3 dispone de un IDE increible para su interprete clone muy mejorado de los 'Visual BASIC' pero orientado a Objetos.
#12 en Windows también lo tienes, pero ya tienes que andar buscando versiones portadas... Aunque me suena que en la store de Windows está. Pero no es esa la versión que uso en Windows
#94 Es una gilipollez innecesaria que necesita de gestión para controlar. Va a costar más la implementación de la medida que el supuesto beneficio. Un derecho tiene que ser universal.
#94 Claro...21€ más al mes por aquí... el nuevo impuesto progresivo hasta el 2027 para las rentas superaltas de más de, no sé si también 35.000€...cuotas de autónomos más altas...
Aquí lo bonito es que la inflación ha hecho que 2000€ te sirvan como 1200€ de los de hace unos años, pero los putos tramos de lo que se considera rico NO HAN CAMBIADO. Está claro que en el 2000, con 35000€ al año podías vivir muy bien. Pero es que a día de hoy, con 35000€, como no tengas piso ya, estás jodido, con un carro de la compra que te cuesta 100€ con 3 bolsas y un depósito de gasolina por 100€. Pero nada, para el PSOE 35.000€ es ser rentas altas. Claro,imagino que eso son votos de todos los que cobran 17.000€ y que pensarán "eso, eso, quítaselo a esos ricos de 3000€ al mes!Quítaselo todo, que a mi no me llega". Y ya está, como tenemos tanto pobre en este país, con este tipo de medidas te los metes en el bolsillo y te la suda que los pocos que tienen rentas minimamente decentes se vayan empobreciendo....
#20 Y? ahora explícame por qué esta señora prometió hasta la saciedad que estaría aplicada para entrar en vigor el 1 de enero de 2025 y de paso por qué prometió que aplicaría la bajada a 38,5 en 2024
Ese proceso de consulta, que es el de inicio de cualquier ley, ya tenía que estar planteado incluso ANTES de entrar 2024, llega 1 año TARDE y sabes por qué? porque ella sabía de sobra que tras aprobarse la ley de amnistía no iba a tener apoyo de Junts para la reducción de jornada.
Tu consulta pública no es más que un paripé para cubrirse las espaldas, no va a haber reducción de jornada, lo sabes tú y lo sabemos todos, pero esta señora nos toma por tontos. y lo peor es los que pretenden creerse una mentira a sabiendas de que es mentira.
Si esta señora tuviera decencia, diría, "mira no puedo aprobar la reducción de jornada porque junts se opone y no salen los votos" y luego que decidan las urnas más adelante, pero como quiere seguir engañando a todo el mundo para que no la pongan de vuelta y media sigue huyendo hacia adelante.
De bulo nada.
Todo lo que digo esta escrito en las leyes y se puede constatar.
Lee tu el estatuto, la jurisprudencia donde se determina que 40 horas promedio anual es equivalente a las 1826 horas anuales, lee tu la directiva y si te cuesta tanto leer todo esto, lee por lo menos el enlace.
laboro-spain.blogspot.com/2023/10/jornada-maxima-semanal.html