#80 El derecho sigue el mandato de la ley, simplemente cambiando la ley se puede respetar el derecho.
¿Sabías que en las islas Maldivas los extranjeros no pueden adquirir vivienda en propiedad? Es por la ley local. Y el derecho de ese país contempla esta situación.
#45 Sí, está muy regulada, y mal, porque se permite su acumulación y no se garantiza a la gente el tener una.
Hace 100 años no se había producido el éxodo rural a las ciudades y éramos bastante menos gente. No me compares dos momentos históricos que no tienen nada que ver.
No me hables en plural, que solo me respondes a mí. Y sí, la propiedad privada y particular debe ser limitada porque prima el interés general. Igual te enteras hoy que el Estado te puede expropiar un trozo de terreno para hacer una carretera, por ejemplo.
Y sí, preferiría un buen dictador a esta basura de oligocracia, que no deja de ser un régimen autoritario travestido, plagada de votantes mediocres cuyo único requisito para votar es ser español, tener 18 años, y tener la inteligencia justa para acabar el día sin cagarse encima.
#113 Dejando aparte tu visión dual de las cosas. Yo simplemente quiero que los que me sucedan tenga un mundo mejor, el futuro será sostenible o no será. Tú por lo que proclamas eres de la visión "el que venga detrás que se joda".
Deja de atribuirle al capitalismo lo que es mérito de la ciencia y tecnología. Todo avance tiene sus beneficios y sus costes, por ejemplo los fertilizantes y pesticidas han permitido alimentar a la población, pero el coste ha sido arrasar la vida lis suelos, reducción su productividad y poniendo al borde del colapso a muchas especies.
Repasa la cantidad de acuíferos que hay en España con contaminación por nitritos, dejar zonas inhabitables no parece una estrategia inteligente.
#45 Nunca repito nunca la iniciativa privada es más eficiente que la gubernamental. Tanto en educación como en sanidad está demostrado. Los liberatas no sabéis por dónde os da el aire.
#163 Vete a Somalia a disfrutar del no estado. Los ciudadanos sabemos cómo tenemos que organizarnos y el paradigma liberal es la manera más estúpida de organizarse.
#117 unos pocos controlan la mayor parte de las nueces de donde hace falta comprarlas. Por eso es especulación, y que yo mejore mi sueldo a base de mejorar mi trabajo, no.
Ojalá el Estado tuviera más propiedad sobre la vivienda y que a nadie le faltase un techo, aunque fuera a base de expropiar a grandes tenedores. Que les jodan a todos.
#130 pues eso hago, en mi caso porque los mandos medio altos pasan olímpicamente de lo que le ocurra a la empresa. No sólo pierde el empresario cuando la empresa se va al carajo, muchos trabajadores no vuelven a encontrar un empleo después de una quiebra.
#30 Te has comido enteramente los libros que muestran casos de éxito famosos. Y no es que sean mentira, es verdad, muchas personas han logrado un éxito económico con mucho esfuerzo e ingenio. Lo que no suelen decirte es:
1. Que detrás de un caso de éxito existen miles de fracasos de personas que han invertido el mismo ingenio y esfuerzo que los de éxito, solo que no se cumplió el punto dos:
2. Que muchos de esos casos de éxito lo son por condiciones que el resto no tiene. El haber tenido una mejor educación (muchas veces proporcionada por el gobierno, oh qué contradicción ¿no?), estar conectado con personas poderosas, o incluso el haber nacido en un lugar del mundo donde sobra el dinero para invertir, te puede dar una enorme ventaja que la gran mayoría no tiene.
Si naces en California, estudias en UCLA, Berkeley o Stanford y te conectas con buenos inversores, tienes muchas más probabilidades de tener un éxito económico con tu esfuerzo, que una persona que nazca en un país tercermundista, y que se esfuerce toda su vida igual o más que tú, e incluso que tenga mejores ideas, pero que no logre la inversión para llevar a cabo sus ideas.
Esa parte de la historia no te la suelen contar. Solo te cuentan como Jobs, con su esfuerzo e ingenio, logró posicionar a Apple como la empresa más valorada del mundo, o como dos estudiantes, con su esfuerzo e ingenio, lograron crear la empresa tecnológica más grande del mundo.
#29 Si eres pobre o clase media-baja, muy probablemente lo poco que ganes con una bajada de impuestos, se termine diluyendo cuando te toque pagar por servicios que antes no tenían costo para ti, y más si te cobran esos servicios al mismo precio que le cobran a la porción más rica de la población.
Al final el problema no son los impuestos, sino lo que se haga con ellos y lo eficiente que sea el gobierno administrando esos recursos.
#28 Ese mismo sesgo también puedes aplicar en el sentido contrario: medir muestras pequeñas que inducen a una idea de crecimiento económico que puede no ser el reflejo de la realidad.
#26 Estás mezclando liberalismo con capitalismo. El capitalismo es un un sistema económico basado en el libre mercado y la propiedad privada, y para de contar. Lo de libertad individual e igualdad ante la ley viene es del liberalismo. Un régimen dictatorial/teocrático o una monarquía absoluta que no permita la libertad individual, puede ser capitalista. China se ha ido convirtiendo en capitalista con los años, y ya me dirás tú si es un paraíso liberal. Menuda mezcla de conceptos tienes en la cabeza.
#42 Ya, es verdad, nuestro amigo Jeff Bezos, turbomillonario, CEO de una de las empresas más valiosas y que más genera en el planeta, mantiene unos salarios infrahumanos porque le obligan. No es que sea egoísta, si él es un filántropo joder.
#139 No voy a entrar a argumentar con un magufo, que empezáis con lo de la 2030, Soros, el contubernio judeomasónico y la tierra plana y me da la risa.
#73 A mi sí que me sorprende tu bajo nivel en sociología e historia del s. XX.
Seguramente seas de los que crean que la República Democrática de Corea del Norte es una democracia, porque lo exhiba en el nombre.
Por favor seamos serios.
Desde luego, si mi abuelo levantase la cabeza, o incluso Espoz y Mina...
Personas como tu dais mala fama a los liberales.
#26 Lo que me faltaba por escuchar, que Franco era socialista.
Si levantara la cabeza...
En vuestro mundo simplista, no veis que existieron regímenes autoritarios y dictatoriales no sólo comunistas, si no de otro tipo, el otro extremo ideológico.
¿Sabías que en las islas Maldivas los extranjeros no pueden adquirir vivienda en propiedad? Es por la ley local. Y el derecho de ese país contempla esta situación.