#10 Bueno. Eso es el sentido común de toda la vida.
No entrar como un elefante en una cacharrería y pensar lo que haces y por qué lo haces, antes de cagarla.
#7 Como contribuyente me mortifica que por imperativo legal deba rascarme el bolsillo para desincentivar que una persona en situación de desempleo de larga duración, un beneficiario de renta mínima de inserción, convivientes perceptores de ingreso mínimo vital, etc. se relocalicen a otras zonas del país donde exista una mayor demanda de trabajadores y menor coste de vida.
#6 Todos tenemos derecho a una vida digna y una vivienda en condiciones, pero vivir y trabajar fuera de una ciudad o gran ciudad es dignísimo y necesario para la buena marcha de la sociedad: debería ser fomentado por las instituciones, vinculado a la percepción de esas ayudas y a la integración en el mercado laboral deficitario de las comarcas que más lo necesiten.
#2#14 Vivo en la España vaciada, meseta norte, en una pequeña ciudad donde un piso de dos habitaciones en edificio con ascensor cuesta 30-40 k€ ó 350-400 €/mes de alquiler, y los salarios son iguales o superiores a los de grandes zonas urbanas debido a la carencia galopante de trabajadores no universitarios en todos los sectores; nadie alquila a menos que esté de paso.
#9#10#11 El escollo es cultural y de estatus percibido, no de condiciones de vida dignas e incluso superiores para una mayoría de trabajadores manuales, con estabilidad en un puesto de trabajo a 30 minutos andando. Aquí la capacidad de ahorro es real, y sufragar un vehículo es algo asumible si prefieres proyectarte unos kilómetros a la redonda para especializarte en algo diferente de las ofertas laborales de esta localidad.
#16#10 Perdería la cuenta de conocidos con hijos que reparten roles de crianza y labores domésticas vs. trabajo externo. El trabajo remunerado de un solo miembro de la pareja es suficiente con un mínimo de especialización: soldadores, conductores, construcción, electricistas, etc.
#12#18 Me opongo a pagar impuestos destinados simplemente a subvencionar la condición de urbanitas por el mero hecho de serlo.
#12 Pues entonces será la novedad que primero se hagan pasar por telefónica y después por el banco avisando del intento de que han parado múltiples cargos fraudulentos, digo yo.
#4 Creo que no se produce muchas veces la concatenación de 2 llamadas coordinadas para estafar, la primera como estafa burda y la segunda como que te solucionan el problema desde el banco, cuando es el contrario.
Eso me sorprendió, y por lo visto a la policía también, que no lo habían visto antes.
Pero qué van a saber ellos, si total son los que se dedican a investigar estas cosas.
#9 los españoles no, los trabajadores. Los buenos españoles tiene todo el derecho a permanecer en sus posesiones por generaciones.
Pero los trabajadores deben ir donde se les necesite.
Esa es la idea subyacente
#9 para mí, en mi situación actual, usar la 'movilidad laboral' para cambiar de municipio o provincia significa pasarle toda la diferencia de salario (y un poco más) al nuevo arrendador.
Que esperen sentados a que me tiren de mi alquiler actual por lo menos. O que no tenga más huevos que volver al trabajo presencial.
#9 Tienes que tener movilidad laboral y tener hijos a la vez...y muchos, puto flojo! Y echar raíces que es bueno para tu salud mental. Y hacer ejercicio. Y tomarte tu tiempo para comer. Y cocinar todos los días. En fin...
#1 En Sevilla es muy, muy conocido. Está muy involucrado en el mundo cofrade sevillano, y estás declaraciones retratan muy bien la sociedad en la que se mueve. No quiero poner adjetivos.
#13 No, que me caiga a mi para no enterarme de lo que ha pasado y él que esté en el sitio más alejado al cataclismo y que se quede con quemaduras que le duelan toda su vida y que tenga que vivir en un mundo a lo "la carretera" y practiquen el medievo con su culo.
#1 Había leído "un calvo de las nieves", rollo una especie animal, pero sí, es un humano más, un calco nafo calvo bivalvo albo, que con garbo cavilando nos da su opinión.
#16 No hay que justificar nada. Israel está matando palestinos. 21.000 hasta ahora. Y si la guerra continua, como dicen, unos meses más y el ritmo se mantiene, puede que llegue a matar 100.000.
Una atrocidad.
Arabia Saudí ha matado más de 370.000 hutíes en los últimos años porque son chiíes.
Al Assad ha matado 300.000 sirios porque eran unos primaveras.
Sin embargo, esto ya se sabe, son sus costumbres y hay que respetarlas
#14 En absoluto. Hablo de conflictos en los que musulmanes matan masivamente a otros musulmanes. A muchos musulmanes.
Conflictos que preferís ignorar porque, claro, los que matan no son judíos. No hay forma de soslayar esto, como no sea que somos tataranietos de los que expulsaron a los judíos de España y les robaron todo hace 500 años.
#10 Arabia Saudí ha matado a 300.000 hutíes en años de guerra. Turquía ha limpiado de kurdos su parte y la parte siria del kurdistan.
A Hafez el Assad se le acusa de la muerte de algunos cientos de miles de sirios. Azerbayán ha limpiado de armenios nagorno karabaj.
Esos si son estados.
Todo esto ha ocurrido en los últimos años.
No entrar como un elefante en una cacharrería y pensar lo que haces y por qué lo haces, antes de cagarla.