#26 Casi todo se adapta mejor a Linux, incluyendo IA. Los drivers de las gráficas de gama alta funcionan a la perfección para esos propósitos en Linux. Y en cuanto a sistemas de ficheros, y throughput de entrada/salida, Linux gana con diferencia a Windows, y eso es muy importante a la hora de tratar cantidades masivas de datos.
Lo que puede que no encuentres puntualmente son drivers para algunos dispositivos, tipo webcam, o lector de huellas digitales, o joysticks, ... en general hardware "barato" (barato relativamente, y no me refiero a la calidad) y generalmente usado por "usuarios finales".
Otra cosa es que a los desarrolladores de software privativo les interese compilar versiones para Linux, por falta de mercado, y por los costes extra que implica (sobretodo cuando les falta experiencia sobre ese sistema).
#26 Por cierto aqui tienes un "taliban" que sí que ha mirado código. Puede que no tenga el nivel suficiente como para reportar bugs o para mandar parches, pero sí que me ha servido para estudiar ciertos algoritmos. Pero si el código no fuese abierto ¿Cómo iban a poder contribuir algunas empresas o desarrolladores?
#26 Lo de los recursos no es relativo, sobre todo si tenemos en cuenta que podemos hablar de mantener algunos cientos de ordenadores o más...
Por ejemplo, tengo mi SO instalado desde hace ya algunos años, en una partición de 35GiB en la que estoy ocupando 22GiB, en esa partición se encuentran instaladas todas las aplicaciones. ¿El resto? otra partición para datos. Eso hay que tenerlo en cuenta si quieres comprar SSD.
Cuando hablo de que no dependes de ninguna empresa, lo que quiero decir, es que no es obligatorio casarse con nadie. ¿Se te acaba el contrato de mantenimiento con X empresa? No hay problema, puedes renovar con la misma empresa o con cualquier otra.
#13 Software abierto en el que cuelquier pais (o ciudadano) puede colaborar para desarrollar y mejorar (estabilidad, seguridad, prestaciones) y crear aplicaciones libres ad hoc según sus necesidades.
Con la ventaja de que si una versión antigua del SO sigue siendo útil debido a alguna aplicación se puede seguir parcheando su seguridad mucho tiempo después.
En España hay algún ministerios en el que se sigue usando Windows NT 6.0 en una red aislada con centenares de terminales que cumple perfectamente con su función pero que debido a que ya no hay parches para esa versión de Windows es insegura (curiosamente las firmas del antivirus si se actualizan). Renovar esa red cuesta algún millón de € debido sobre todo a las certificaciones de seguridad del HW y SW, así que no es algo que se pueda hacer cada 8 años que Windows cambia de versión. Con linux no habría ese problema. Te podría poner una decena de ejemplos más
#13 La mayor ventaja seria estratégica, no técnica, ya que no se tendría que depender de ninguna empresa y no existirian problemas de licencias ni de software obsoleto.
Pero si buscas ventajas técnicas las hay. Linux es mucho más versatil y consume menos recursos recursos.
#3 Yo tengo unas botas de alta montaña de Quechua (marca de Decathlon) y unos pantalones térmicos de la misma marca que van de puta madre para travesías en nieve, eso sí la chaqueta es de marca Trespass (la que usa la gendarmería francesa en el Pirineo y los Alpes).
#3 Supongo que con lo del regeton quieres decir que son latinos, pues sí, en cuanto caen cuatro copos se llena de latinos la sierra de Guadarrama, normalmente equipados con deportivas y vaqueros,pero vamos lo suelen alejarse más de cien metros del coche.
#99 No los ha estrangulado pero si ha dejado por escrito el negarles el derecho a la asistencia hospitalaria.. bueno a los que no tenían seguro privado, que para todo hay clases para estos pepetarras.
#3 A mi el invierno pasado me pasó, ir con toda la equipación de invierno, incluidos crampones, y cruzarme con grupos de gente con niños y sin la minima equipación adecuada y encima te miran sonriédose en plan "mira este, que cree que va a subir el Everest".
La Sierra de Guadarrama en invierno tiene condiciones de alta montaña y rutas que en verano son un paseo accesible pueden convertirse es rutas difíles no aptas para gente sin la equipación y experiencia necesarios.
#3 Domingueros, puxxs domingueros everywhere. Pero de estos que además tiran basura y te sueltan con toda su cara "qué más da, si el campo se lo come todo. Hay que dar trabajo a los basureros. Para eso pago impuestos". De estos que te dicen que ya no se ponen mascarilla, porque "qué más da, si ya hay vacuna", y que si les preguntas qué les parece que se haya juntado tanta gente en la Sierra, te dirán que LOS DEMÁS son unos descerebrados, que LOS DEMÁS son unos irresponsables y que LOS DEMÁS tienen la culpa de que la situación esté así. Pero, ¿ellos? No, por favor, ellos son inocentes como corderitos lechales, ellos PUEDEN SALIR a la Sierra porque "es que tienen hijos pequeños y tienen derecho a salir/ellos sólo salen una vez y tienen derecho/ellos viven en un piso sin terraza y tienen más derecho/ellos tienen un jardín muy pequeño y tienen más derecho...".
Y por supuesto, ahora, en medio del embolado este, la culpa será del gobierno, de la empresa de autobuses, de la administración de Puerto o de la posición de la Luna con Marte, pero hacer examen de conciencia, eso no se les ocurrirá jamás.
Señores: PAN-DE-MIA. NO SE SALE DE CASA, NO SE HACE EL GILIPOLLAS, NO SE MOÑEA. Y como recordatorio así general: nunca se cena fuera en San Valentín, nunca se va al cementerio en el Día de Difuntos, y NUNCA se sube a la nieve el primero de Enero. Es la fecha en la que van a porrón y medio todos los BOBOS como estos que parecen pensar que no hay más días en el año; es la receta perfecta para encontrarlo todo petado, sucio, caro y mal.
#13 Creo que ventaja técnica ninguna, incluso puede que en un principio hubiese que crear otra iniciativa para sustituir aplicaciones que se utilizan a día de hoy.
La ventaja real sería la de poder auditar el software ya que sería libre y por tanto su código fuente legible o al menos podría ser revisado por alguna inteligencia artificial.
Otra de las ventajas sería fomentar la creación y mejora de esas aplicaciones dentro de la comunidad europea, lo cual revertiría en el desarrollo técnico y económico de la propia unión, no estaríamos comprando software opacó de terceras potencias que pudieran tener interés en dejar puertas traseras en el mismo para poder husmear, tal y como ha ocurrido con el software Orion que utilizan tantos países para labores de inteligencia.
Desde luego puede que ni comentario no tuviese relación en cuanto al desarrollo de hardware pero me parece relevante que si Europa busca cierta independencia en cuanto al hardware lo haga también en cuanto al software y su ecosistema, empezando por el S.O.
#171 trivi 
