#2 Es que teóricamente, y hasta que haya estudios validados que demuestren otra cosa, la vacuna no previene los contagios. Su función es que los casos no superen el nivel "leve/medio".
Se "sospecha" que la carga viral sería menor, incluso hay algunos que dicen que la reduciría en un 90%, pero, lo dicho, hasta que no haya estudios validados, hay que asumir lo que se sabe, que NO previenen los contagios.
Por eso es tan peligrosa la falsa información, porque de hace semanas que leo de gente que no usa mascarilla y dice "no pasa nada, estoy vacunado y no contagio".
#16 poco tiene que ver con el progresismo. Esto es más un tema de clasismo y racismo, nos guste o no. Se terminarán haciendo guetos laborales por color de piel. Cuanto más dividida y enfrentada esté la población menos problemas darán a los de arriba.
#41#148 3 veces el SMI si no tenías hijos, pero por cada hijo se sumaba un 0,5 más a ese límite hasta un máximo que creo que era 5 veces el SMI. Cuando empezaron tenía sentido porque 5 veces el SMI no llegaba a los 45000€, el problema es que actualmente son casi 65.000€, por eso cambiaron el modelo de contribución por uno porcentual (si no muchos cargos se quedaban por debajo de este tope, y su contribución sería cero).
Ahora haz las cuentas teniendo en cuenta que:
- Su tope real era 60.000€ cada uno
- Les atribuyeron como patrimonio el seguro de vida que firmaron con la hipoteca (casi 400.000€ entre los dos).
- P.I. tiene otras fuentes de ingresos.
- Tienen pocos gastos.
#41 900€ x 3 x 2 = 5400€ al mes, que no es poco. A eso súmale la herencia de Montero y réstale la hipoteca del casoplón. A mí me salen las cuentas perfectamente.
#5 es que si no se inventan el problema no pueden aplicar SU solución que implica pasta para su cortijo con subvenciones y leyes discriminatorias que pasan por positivas
#41 Irene Montero ha heredado propiedades recientemente e Iglesias ha tenido varios trabajos que se asumen relativamente bien pagados. Parece más realista eso que gente que les lleva 10 o 20 años de experiencia en política y declaran cuatro perras.
#7 si eso piensas es que no te enteras. Ahí son ni 5, poca cosa verdad?, pero esos 5 son apoyados y aplaudidos desde grupos de derecha y de extrema derecha, eso amplifica su mensaje. Es fascista el que saluda como un nazi, el que no condena a un nazi y el que se sienta a "dialogar" con un nazi. A una mesa se sientan a comer 10 nazis y uno que no lo es, en esa mesa hay 11 nazis.
#10 Pues no entiendo por qué, o por qué no más que ser muy bajo o muy alto o tener las orejas de soplillo.
Si tu apariencia física es un problema, ve al psicólogo.
Porque puedes ser muy atractivo siendo bajo, alto, con orejas de soplillo o calvo.
El problema entonces es mental.
Aparte que a mí no me parece que un hombre calvo sea menos atractivo. Para nada.
#9 Lo de los gestores ya no se lleva. Ahora sólo se necesita una cara y un discurso, luego ya haces lo que te venga en gana. Aplicable a todos.
La necesidad de buenos gestores es esencial para no dilapidar el dinero y ejercer políticas que nos hicieran avanzar en lo enconómico y social.
#2#41#9 A ver si lo adivino: vosotros sois de los que critican a la "izquierda pija" actual por haberse olvidado de sus orígenes y haber abandonado a la clase obrera y olvidado la lucha contra la pobreza, ¿a que sí?
Y en cuanto ficha a un mantero (que pocos colectivos hay ahora mismo en España más sumidos en la miseria que ése), le criticáis con una dosis de clasismo mayor todavía de la que le atribuís a la izquierda
La izquierda de antes, la de toda la vida, no sé qué pensaría de lo del taxista pero desde luego no creo que quienes tenían por himno "Arriba parias de la Tierra, en pie famélica legión" protestaran por el fichaje del mantero. Más bien lo aplaudirían.
Así que una de dos: o estáis pero que muy perdidos, o lo único que queréis es meter mierda como siempre.
#5 x.y.z * 
