#168 Desde luego que un traumatólogo se tenga que ocupar de un esguince no es lo óptimo.
Urgencias ambulatorias en los centros de salud. Radiografía, venda y pa casa.
La telemedicina solo vale para recetas, y para eso no se debe ocupar jamás un médico. El médico debe prescribir el tratamiento por X tiempo. Ya tienes las recetas y al acabar el tratamiento, vuelves a qué te revisen.
Eso de ocupar a los médicos con renovaciones de recetas es un absurdo . Como mucho, seguimientos de casos que lo precisen y ya diagnosticados presencialmente.
Potenciar y equipar los Centros de Salud primaria, ponerles servicios de urgencia y dotados del equipo mínimo para ellos.
Y fundamental: Personal médico suficiente para que una petición de cita en primaria jamás tarde más de 72 horas.
#117
1.- El ejemplo no es válido, el proceso de una hipoteca a menos que vayas muy sobrado de pasta es largo y tedioso, e incluye también burocracia administrativa.
2.- Pedir cita con un especialista en la sanidad pública (dejad de llamarlo Seguridad Social por favor) es tan fácil como pasar primero por el médico de cabecera que te dará cita directa o luego los de atención. Fin.
3.- Lo de insultar lo dejas a la inteligencia de quienes se crean tus patrañas tras demostrar que sueltas barbaridades sin ton ni son.
#71 a ver, yo estoy de acuerdo contigo en que la sanidad pública hay que gestionarla mejor, es algo evidente y que urge. Pero la realidad es que la mayoría de los gobiernos autónomicos hacen justo lo contrario, la gestionan de pena para así tener la excusa perfecta de derivar a la gente a la privada, lo cual sale mucho más caro que si invirtieran en la pública para dar esos servicios. Es una estrategia básica, para privatizar según que servicios públicos tienes que hacerlos funcionar muy mal, así la gente traga, de la misma manera que otros los tienes que hacer funcionar bien para que otros metan su dinero, como eléctricas. Creo que la sanidad pública si que podría absorber perfectamente a los funcionarios, lo primero que saquen una ley en la que se prohíba externalizar servicios y tratamientos en la privada, así ningún gobierno autonómico podrá seguir mandando a la gente a la privada y ese dinero lo podrán invertir en la publica. Además los seguros privados deberían de dejar de… » ver todo el comentario
#17 Suscribo punto por punto, en Teruel y Castelló pasa lo mismo. Aun recuerdo en el 15M como la gente se fue de María Agustina (Donde se hacia la acampada) cuando se empezó a tocar el tema de la tauromaquia.
Yo mismo, de joven fui a una corrida de toros y me dije que nunca más volvería. Pero con los toros por la calle tengo esa dicotomía, se que no es lo correcto, pero lo he mamado desde bien joven. Ahora intento no asistir a esos actos, así no lo propago a mis hijos.
#17 gracias por decirlo así. Estoy contigo. Me considero de derechas y no entiendo el tema toros para nada. Viendo una manifestación antitaurina por mi barrio, todos con banderas anarquistas y del estilo, mi hija me dijo, mira papá de los tuyos y claro ahí yo no me uniría nunca, lo siento. Aquí la gente quiere unir todo en packs y es mucho más complicado que eso.
#2 Poder, puedes, pero lo tienes que hacer como el Ikea de Alfafar o algunas casas más antiguas: sobre pilares y a más de 3 metros de altura del suelo. El equipo que diseñó el susodicho comercio seguramente se revisó los mapas físicos de la zona y decidió elevarlo para evitar desastres como el que tenemos actualmente, que era cuestión de tiempo que ocurriera. Y en muchas zonas de Valencia hay casas que siguen ese tipo de arquitectura. Son menos molonas, pero no tienen los problemas que las que están a ras de suelo.
Cuidado con pedir censurar los bulos porque puede ser un Caballo de Troya. Hoy censuro por los bulos (y quién decide qué es bulo y qué no?) y mañana porque... lo que le venga bien al gobierno de turno.
Y lo digo pensando que estos son una pandilla de subnormales. Pero la libertad de expresión es pilar fundamental de la democracia. Los bulos se combaten con la verdad y fomentando el pensamiento crítico, no prohibiendo expresarse a nadie por muy equivocado que esté.
Muy necesaria esta manifestación, ahora a esperar a la de Sánchez. Y quien me vote negativo, gracias, eres uno de los principales motivo de tener a los HDP que tenemos por políticos
Eso de llamar extrema derecha a Gisbert y a Gaitán simplemente por ser unos subnormales profundos que se aprovechan de la situación para ganar protagonismo me parece faltar a la verdad. No se puede achacar a la malicia lo que es es fruto de la estupidez.
De Gaitán no puedo afirmarlo categóricamente pero creo que le faltan muchas características para ser tildado de extrema derecha... Pero a Gisbert? No es ni un ultraconservador, ni un nacionalista acérrimo, ni autoritario, ni teocrático, homófobo, racista etc... Es simplemente un tío que aprovecha su altavoz para darse popularidad.
El diario lo sabe pero tira para adelante con ello en su juego maniqueísta de buenos y malos en el que los buenos son de izquierda y los malos ya no son derecha si no extrema derecha. Meter a estos imbéciles de los que hablan en el mismo saco que con Pedro Varela o con José Luís Roberto es simplemente manipular. Me parece un juego peligroso en el cual si aparecen luego actores de extrema derecha de verdad no sean vistos así al tener el listón tan bajo por estos personajillos buscafama de pacotilla.
Las televisiones si que lo han ido diciendo. Al menos ayer en Tv3 y Antena3, abrieron esa noticia explicando los comportamientos de los israelís, y luego como acabó la cosa. Se les vio a esos nazis como quitaban banderas de los balcones de ciudadanos holandeses, cantaban riendose de niños asesinados y hasta dijeron que iban a patear a los árabes.
Se lo tienen bien merecido. Esperemos que para la próxima estén bien calladitos. A ver que si se atreven a hacer lo mismo en el parido Israel Francia que se juega en Paris dentro de unos dias. Allí en mitad de una de las ciudades de Europa con más argelinos y marroquís
España, concretamente Cataluña (y creo que parte de Aragón), fueron los únicos lugares del mundo donde se ha experimentado una sociedad anarquista real. Duró muy poco, pero debería ser estudiado en todo el mundo por su interés histórico.
Urgencias ambulatorias en los centros de salud. Radiografía, venda y pa casa.
La telemedicina solo vale para recetas, y para eso no se debe ocupar jamás un médico. El médico debe prescribir el tratamiento por X tiempo. Ya tienes las recetas y al acabar el tratamiento, vuelves a qué te revisen.
Eso de ocupar a los médicos con renovaciones de recetas es un absurdo . Como mucho, seguimientos de casos que lo precisen y ya diagnosticados presencialmente.
Potenciar y equipar los Centros de Salud primaria, ponerles servicios de urgencia y dotados del equipo mínimo para ellos.
Y fundamental: Personal médico suficiente para que una petición de cita en primaria jamás tarde más de 72 horas.
1.- El ejemplo no es válido, el proceso de una hipoteca a menos que vayas muy sobrado de pasta es largo y tedioso, e incluye también burocracia administrativa.
2.- Pedir cita con un especialista en la sanidad pública (dejad de llamarlo Seguridad Social por favor) es tan fácil como pasar primero por el médico de cabecera que te dará cita directa o luego los de atención. Fin.
3.- Lo de insultar lo dejas a la inteligencia de quienes se crean tus patrañas tras demostrar que sueltas barbaridades sin ton ni son.
Yo mismo, de joven fui a una corrida de toros y me dije que nunca más volvería. Pero con los toros por la calle tengo esa dicotomía, se que no es lo correcto, pero lo he mamado desde bien joven. Ahora intento no asistir a esos actos, así no lo propago a mis hijos.
Y lo digo pensando que estos son una pandilla de subnormales. Pero la libertad de expresión es pilar fundamental de la democracia. Los bulos se combaten con la verdad y fomentando el pensamiento crítico, no prohibiendo expresarse a nadie por muy equivocado que esté.
Y eso son muy malas noticias para Mazon, ya que él allí era amo y señor del PP.
De Gaitán no puedo afirmarlo categóricamente pero creo que le faltan muchas características para ser tildado de extrema derecha... Pero a Gisbert? No es ni un ultraconservador, ni un nacionalista acérrimo, ni autoritario, ni teocrático, homófobo, racista etc... Es simplemente un tío que aprovecha su altavoz para darse popularidad.
El diario lo sabe pero tira para adelante con ello en su juego maniqueísta de buenos y malos en el que los buenos son de izquierda y los malos ya no son derecha si no extrema derecha. Meter a estos imbéciles de los que hablan en el mismo saco que con Pedro Varela o con José Luís Roberto es simplemente manipular. Me parece un juego peligroso en el cual si aparecen luego actores de extrema derecha de verdad no sean vistos así al tener el listón tan bajo por estos personajillos buscafama de pacotilla.
Se lo tienen bien merecido. Esperemos que para la próxima estén bien calladitos. A ver que si se atreven a hacer lo mismo en el parido Israel Francia que se juega en Paris dentro de unos dias. Allí en mitad de una de las ciudades de Europa con más argelinos y marroquís
España, concretamente Cataluña (y creo que parte de Aragón), fueron los únicos lugares del mundo donde se ha experimentado una sociedad anarquista real. Duró muy poco, pero debería ser estudiado en todo el mundo por su interés histórico.