#15Si tu padre estuviera secuestrado por un compañero de esa etarra y la única opción de que cantara fuera bajo tortura ¿no lo verías bien que se hiciera? La gente se olvida muy rápido de quienes eran y que hacían los etarras.
¿Y si te confundieran a ti con uno de esos etarras? ¿Te seguiría pareciendo bien? Porque las torturas más brutales se han dado precisamente con personas inocentes que no tenían nada que cantar. Antes de la tortura no hay un juicio para determinar si el preso tiene algo que ver o no.
#44 No existen las cárceles de piruleta.
La cárcel no es para reinsertar a nadie, es para apartar al conenado de la sociedad durante un tiempo y luego volver a soltarlo (o no). Pero reinsertar como que no, no salen más educados ni concienciados de nada.
#44 cualquiera podria pensar lo mismo de un narcotraficante, por ejemplo... q no merece reinserccion porque la droga q ha vendido a "matado" a mucha gente, y asi con casi todos los presos.
No vale amigo, si se hacen las cosas a derechas, quedas como un señor y al final te respetan mas, un Estado, igual.
#15 estas hablando de cuestiones personales en un supuesto caso, entenderia q tu como persona fueses capaz de lo q sea. Pero el estado debe ser imparcial, no tiene sentimientos y debe respetar la legalidad. Empiezas con cosas asi y acabamos como en el GAL, q se equivocaron de personas... y el resto lo sabemos todos...
#44 Si abogas por un estado que esté a la altura de tus expectativas torturadoras, mejor que te vayas a EE.UU. Deja que los que queremos un estado más democrático podamos construirlo.
La UE algo bueno tenía que depararnos. Aunque fuera para la implantación de leyes más democráticas. Si no fuera por esos pequeños tics que nos llegan de Europa, se notaría bastante más que aún no hemos salido de la dictadura.
#15 No, en absoluto, y hay que ser bastante corto de miras para estar a favor. Podías haber sido tú o tu padre el torturado, entre otras cosas, que no te puedo explicar por depender de una empatía que ya demuestras no tener, por eso no se hace.
#1 ¿Quieres comentar alguna otra obviedad más o con eso ya das por justificado que la policia torture detenidos?
#15 No hombre, no... Si pretendes rebajar las fuerzas de seguridad del estado al nivel de unos mercenarios o terroristas cualquiera hay que ser más dramático. Por ejemplo, Si la paz mundial, tres camadas de gatitos y la receta de la tortilla con cebolla dependiesen de que un jodido etarra que desayuna bebes crudos cantase bajo tortura, ¿no lo verías bien que se hiciera? ¿no lo torturarias tú mismo con la alegría de saber que estas haciendo del mundo un lugar un poco mejor?. Y ya está... nos tienes ganados a todos.
#15 El problema es cuando llegan al poder corruptos y demás ralea que se encuentran con infraestructura dedicada hacer cantar a terroristas y la acaba usando para limpiar sus mierdas.
No, no puedes amparar a terroristas de estado, no dejan de ser la misma mierda que los otros.
#15 En Siria las SDF tienen prohibido cualquier tipo de tortura a los combatientes capturados de Daesh.
Ellos no lo ven bien, y eso que no parten de supuestos como el tuyo sino que lo viven dia a dia. Y creo yo que Daesh acumula más méritos que ETA.
Yo tengo la misma postura que las SDF, considero que los derechos humanos se tienen que respetar, aunque la gente se olvide muy rápido de que son los derechos humanos y porqué está mal vulnerarlos.
#15 claro, si la ley la dictaran las víctimas se cortarían las manos a los ladrones, los penes a los violadores y la cabeza a los asesinos y no tendríamos nada que envidiar a cualquier teocracia árabe. Un modelo envidiable desde el punto de vista de los derechos humanos.
Por no decir que la tortura es un sistema que para hacer hablar funciona muy bien. Tanto que permite obtener autoinculpaciones que han metido a muchos inocentes en la cárcel.
Cuesta entender cómo a algunos españoles no os entra por qué es tan importante el respeto a los derechos humanos.
En el Sermón de la montaña siempre se encuentra la versión cristiana de la llamada regola áurea: «haced con los demás lo mismo que queréis que los demás hagan con vosotros.
Aunque esté magnificada como expresión de gran sabiduría, en realidad se trata de una máxima agresiva y peligrosa, que en teoría podría producir desastres si la aplican los masoquistas y los que se autolesionan, y que en la práctica provoca desgracias cuando es invocada por moralistas y mojigatos para imponer sus prejuicios como reglas de comportamientos universales.
#89 mi abuelo QEPD me lo decía, que entre lo que se ahorraba de calefacción en un pueblo pequeño, la comida y que todos sus amigos se iban... le salía más barato irse de viaje que quedarse.
además los hombres viudos tenían mujeres a elegir, proporción 3 a 1, el hombre se ponía las botas. sodoma y gomorra
#10 ¿Y si tienen hijos que? ¿en que va ayudar que tengan hijos a que tu tengas pensión? esos hipoteticos hijos son futuros parados, no van a pagar ninguna pensión.
#146 --284694-- * 
del día. 
