#4 eso son justo el problema, la gente de las grandes ciudades, q aman q todo este lleno. Ven un bar con espera de dos hora y ahi estan, porque es el de moda.
Los catetos de pueblo somos menos catetos q lo catetos de las urbes, q van por ahi como una plaga de lamgostas.
#16 si va a hacer uso medicinal y tiene la posibilidad de plantar, mejor si lo hace de modo organico.
Si no fuma y tiene pensado hacerlo por uso medicinal, la vaporizacion es la mejor posibilidad, ya que no hay combustion ni los derivados de esta, ya q en realidad no se fuma. El vaporizador calienta aire q pasa a traves de la materia vegetal a la temperatura de evaporación de los cannabinoides, ese aire se aspira y se absorbe en los pulmones sin los humos derivados de la combustion.
Que se informe si existe algo de literatura para su enfermedad, quizas le puede ayudar a la hora de elegir una u otra cepa. Existen variedades de cannabis especificamente seleccionadas para ciertas dolencias, las de glaucoma creo q tienen altas concentraciones de Thc y las centradas en el dolor fisico mucho Cbd o a partes iguales con el THC, desconozco cual podria ir mejor para la enfermedad de tu amigo, pero seguro q hay algo en internet.
En internet se venden de manera legal aceites de cbd (no tienen, o estan por debajo del limite legal en thc) y es otra forma de probar q tal le va. Cuidado si conduce porque creo q tambien podria dar positivo en un test de drogas aunque ya no estuviese bajo sus efectos.
Espero q tu amigo se recupere o al menos mejore en la medida de lo posible. Un saludo.
#14 no conocia lo del te, pero en el cannabis es asi porque lo que queremos extraer es una grasa (los cannabinoides que hay en los tricomas), y las grasas no se disuelven bien en agua, por eso lo de la leche. Aun asi es un metodo de poco rendimiento, pero es una opción.
El vaporizador funciona pero no son iguales q los de vapear, al menos lo q se usan con marihuana directamente. Si quieres ver algo sobre vapos de hierva, el vulcano es el mas famoso, aunq en la actualidad hay decenas de modelos.
#12 por ejemplo, aunque se recomienda q si es en infusion sea en leche, ya que esta tiene grasa y disuelve mejor los cannabinoides.
Otras posibilidades muy comunes son la vaporizacion, cremas de uso topico o aceites para ingerir.
#4 y aqui el cuñado del día. El cannabis medicinal no se fuma, por lo que no hay porro. Al menos nadie aconseja q se fume, existen muchos otros metodos de administracion.
#7 pues depende del pais. En España esta en un limbo, pero basicamente si no es visible desde el exterior y no hay indicios de que exista venta, no incumples ninguna ley.
#52 jajajajajaj eres otro enfermo de la fotografia! Hablan muy bien de esa lente. Tengo un amigo muy friki de las lentes antiguas y cada vez q lo veo me saca una lente mas inusual. Le encantan las contax zeiss, las he probado y son una pasada, relacion precio calidad no encuentras nada mejor en el mercado (me refiero a las lentes antiguas, no solo las zeiss)
Yo estuve a punto de pillar alguno, queria un 35mm pero luego pense q para los trabajos profesionales es un problema el tema del enfoque, asi que pille un sigma art 35mm 1.4 y estoy encantadisimo, es una pasada si vienes de un zoom f/4!! Al final cambie hace algun tiempo mi equipo y solo tengo un zoom polivalente (24-105 f/4) el resto son focal fija, 21mm 35mm, 50mm y 85mm (que casi no uso y encima me lo cargue en una tormenta, creo q le entro agua...)
#48 lo que comentas me parece interesante. Yo hago fotografia y lo veia mas desde el punto de nitidez, luminosidad y bokeh que dan los fijos. Cuando te he leido he caido en que es verdad q los planos de zoom te sacan un poco de escena.
Por cierto, un plano vertigo bien ejecutado es un autentico pasote.
#42 antes iba a comentar que depende del objetivo mantiene o no el enfoque, pero ya lo has dejado mas claro tu.
Quizas en video donde se utiliza mas el zoom es en television, q poco tiene q ver con el cine de manera de trabajar.
Aun asi yo opino como tu, sin ser un entendido de cine, creo q cada vez menos se hace zoom, ademas con buenos objetivos fijos con grandes aperturas quien coño quiere un zoom? Para q perder calidad?
#22 en esta imagen donde las luces altas son de forma mas puntual y no alargada como la del perro, si que trabaja mucho mejor el objetivo, aqui el bokeh es mucho mas bonito q la anterior.
#8 tienes toda la razon. Solo te añado un par de datos que conozco.
Las consultas de especialistas privados (sin aseguradora) suelen costar entre los 80€ que comentas, hasta 120€ (la primera 150€) e incluso bastante mas si tiene renombre el Dr.
Las aseguradoras suelen pagarle unos 15€ hasta 25€ por paciente y consulta. 3-4€ para cada sesion de fisioterapia.
Un apunte que haces q me parece super interesante es lo que comentas que los medicos cobraran menos por consulta privada y aun asi ganarian mas que con las aseguradoras. Si se convirtiera en tendencia posiblemente funcionaria. La unica pega grande q le veo a eso, es lo q cuesta un tac o una resonancia por privado, por ejemplo. Las pruebas diagnosticas suelen ser bastante caras.
#1 quiron son las ratas de la sanidad en España. Yo he ido varias veces a uno y a parte de q la habitacion es individual, es una mierda. Los mediocs son de lo peorcito en general, como mucho encuentras uno decente y no pasa x compañia, el resto gente muy mediocre y demasiado joven.
#11 a mi me han llegado a decir en mas de una ocasion q mis dolores eran psicosomáticos, sobre todo cuando un medico me pinchaba morfina y apenas bajaban.
Al final resulta q tngo una enfermedad genetica, cambiad de medico a tu tia, vaya q lleve toda la vida jodida y no le hayan echo el caso necesario.
Un saludo!
#15 --426850-- 