#16 Esta es mi opinión pero creo que eso es entrar en su juego y es lo que quieren. No me parece mal pedir coherencia, pero es lo que mencionaba en #5, todas las personas están dispuestas a sacar la antorcha contra mensajes que no son "de los suyos". Muchas veces eso no es un pedir coherencia sino en un buscar la misma censura pero con diferente sesgo ideológico.
#8 Mi comentario era un simple apunte humorístico.
Yo pienso que la libertad de expresión es un derecho de primer orden, por encima incluso del derecho al honor, pues la libertad de expresión es indispensable para el correcto funcionamiento de la democracia y la sociedad.
El problema no es que haya gente diciendo barbaridades, sino que aún no hemos aprendido a percibir la red en su medida justa.
Si oímos a un gilipollas diciendo burradas en un bar, sin que el camarero le haga callar, no pensamos que sea razonable que venga la policía a clausurar el establecimiento...
#21 De lo que es noticiable, que es que el juez no admite un texto en catalán pero sí lo admitiría en valenciano, ¿me puedes indicar que información sobre el fondo del asunto que se juzga puede ser relevante? ¿De que forma se juzgue un divorcio, una competencia marítima o un traspaso entre CCAA de material histórico puede tener ninguna influencia en que el juez no reconozca al catalán y valenciano como la misma lengua?
#3 El problema es que tampoco es así, en general a todos nos gusta arrinconar a los que no piensan como nosotros. Mira mi comentario #5, cuando por fin "ganas" y consigues que decir cosas como que "hay matar homosexuales" sean ilegales, entonces tienes que hablar de "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina" porque alguien opina que es interpretable que sea la misma frase pero "hecha" para cumplir la ley.
#18 No estoy para nada de acuerdo, que un juicio aparezca en las noticias tiene sentido únicamente si tiene valor informativo, en caso contrario quienes participan en el juicio (acusados y acusadores) pueden recibir una atención mediática injustificada con consecuencias innecesarias.
Los medios informativos no solo tienen la obligación de informar de aquello que merece ser elevado a público si no también de no convertir en noticia aquello que no es necesario que lo sea, ya que convertirlo en noticia no es inocuo.
En este caso este juicio es noticiable por la actitud del juez respecto a una cuestión formal específica y no tienen por que publicarse en medios de ámbito nacional otros elementos del juicio que de no ser por esta actitud del juez habrían pasado justamente desapercibidos.
#101 Disculpa, estoy de viaje y tengo poca cobertura. No entiendo lo de volcar mi personalidad en los demas, pero tampoco me lo aclararas porque no sabes muy bien lo que dices.
Quien financia una campaña para decir obviedades? El proximo autobus sera "los patos tienen pico y las ranas no"?.
Mis ataques personales son llamarle mierda y gilipollas a alguien? Es que no recuerdo haberlo hecho.
#100 Pues en alguna época no era fácil infiltrarse en ETA (pero sí entrar en la banda), ya que, había que empezar cometiendo algún atentado o asesinato.
#69 Pero alguien que tiene problemas excepcionales para matemáticas (discalculia, por ejemplo) no se pone luego a estudiar ADE, que incluye estadística y algo de mates. Esto es un caso claro de tenerlos cuadrados.
#65 Has clavado justo lo que pienso yo de todo este asunto de los veganos jajaja demasiada finura tenemos hoy en día vamos hombre... No dejamos de ser animales, que vayan y le digan a un león que no mate a otros animales y menos si son "bebés", venga ya... Teniendo cuidado de que no se extinga la especie, seguiremos consumiendo su carne.
#2 A ver, sí y no. Sí hay métodos para medir ciertas cosas. El tema es extrapolar lo que uno mide, cuánto se hace y cuánto se puede hacer sin incurrir en que se nos vaya fuertemente de las manos la conclusión. Obviamente hay diferencias individuales entre individuos, constantes y que segregan según la capacidad de hacer ciertas tareas, por ejemplo. Esto se puede medir y esto da datos, pero esto no tiene por qué anular todo lo que se considera inteligencia. En psicología hay un debate muy rico y denso al respecto, con trabas epistemológicas y metodológicas importantes, cosa que no hay que confundir con el trato que le da el periodismo "científico".
Por otro lado, el tema de la reducción biológica... es complejo. ¿Eres familiar con el concepto de emergencia? Quiero decir, en el sentido de "el todo como algo cualitativamente distinto a la agregación de las partes". Hay debate detrás de esto; numerosos "hechos psicológicos" que más o menos se tienen algo controlados aún se escapan a una interpretación neuroendocrina clara, sin embargo existen modelos que nos permiten predecirlos y entenderlos. En ocasiones, se complejiza mucho el debate, cuando se habla de la relación entre la psique y fisiología se entra en aguas muy turbias.
#139 Problablemente no, problablemente sí. No lo sabemos. Si vemos que el 70% de la agricultura mundial (con todo el gasto de agua que implica) es para el ganado, si cada vez hacemos productos vegetales que imitan mejor a los productos animales (yo he probado embutido vegano que era exactamente igual que el animal... teniendo en cuenta que muchas veces lo que da sabor a los alimentos animales es el condimento...), si cada vez tenemos más información de que hasta los garbanzos tienen proteínas completas como la carne, el pescado, los huevos y los lácteos... como también la quinoa, la soja, y varias combinaciones vegetales...
Pues puede que poco a poco la gente vaya abriéndose más. No digo que deban hacerlo, digo que creo que será una evolución lenta. Ahora bien, puede que gran parte de la sociedad no se haga vegana, pero puede que reduzcan mucho el consumo de productos animales. Y eso ayudaría mucho al medio ambiente igualmente. Sólo con reducir el consumo. No hay nada claro. Lo veremos.
#71 Soy carnívoro practicante. Y opino que tener un perro y en piso es maltrato. Lo de castrarlos también. Y lo de criar perros genéricamente "degenerados" como esos tan "cuquis" que no tienen nariz ya ni te hablo. Esos animales son maltratados desde que nacen. Pensar en comprar uno ya es maltrataros.
También opino que hay que meter en el debate lo de que los perros de compañía salgan cagados y meados de casa. La acumulación de orines y mierda de perro en calles y ciudades está llegando a un limite que raya ya con riesgo sanitario.
#20 --540695-- 
