#3 "Esta letra fue confeccionada por el poeta gaditano en 1928 a encargo de Miguel Primo de Rivera, y no durante la Guerra Civil, como se afirma con frecuencia.8 Aunque nunca llegó a tener carácter oficial". Wikipedia
Si, visto el resultado total sí.
Pero a diferencia de él, hubo gente que jamás apoyó a los golpistas. Vamos, que hay unas cuantas posturas ahí por el medio.
#6 No es más que lo de siempre: "unos cuantos que hacen mucho ruido" y unos "periodistas" que no saben nada de periodismo "de verdad" del de George Orwell o por lo menos del de TWP o la BBC.
Subscribo tu comentario al completo
Y añado: este es el periodismo que nos quieren vender como "buen periodismo" por el módico precio de 5€ al mes
#11 para encontrar el boson de higgs, no encontraron el boson directamente, fueron descartando lo que no era... fueron acotando las energias de las cosas que se iban encontrando, poco a poco, hasta decir tiene que estar entre aqui y aqui... y siguieron acotando hasta que despues de encontrarlo y pasar cientos de revisiones no ya a pares si no de decenas de personas o cientos de personas dijeron... pues va a ser que esto que hemos encontrado es el bosson de higss... esto te lo digo por lo de tu reducción al absurdo, que dices que no puede ser una forma de definir algo... y... bueno leete la definicion de pseudociencia y dime si la filosofia no se amolda a ella... no estoy diciendo que la filosofia es una pierda, o un arbol... digo filosofia es pseudociencia...claro está si aceptas la definicion de la wikipedia de pseudociencia como válida.... usa tu método "socrates" eso tmb es filosofia no? ir acotando lo que no es para al final llegar a la verdad... tu empieza por... ¿es una ciencia? ¿es una religion? ... ¿se puede demostrar...? etc...al final te saldrá pseudociencia sin decir pseudociencia...
#8 #7 #5 #2 demostradme que no es una pseudociencia que es diferente a una pseudociencia cualquiera...
De hecho no entiendo porque daban logica en clase de filosofia si la logica es matematica pura... ah si para que parezca algo serio filosofia y nop un monton de pajas mentales... ah si la daban para luego intentar meternos que el lenguaje tiene logica es decir otra paja mental...
#2Un manipulador es un mecanismo utilizado bajo control humano para manipular materiales sin establecer un contacto directo. Estos materiales son con frecuencia radiactivos, suponen un riesgo biológico o bien se encuentran situados en lugares inaccesibles.es.wikipedia.org/wiki/Manipulador
#4 Tienes razón. Pero más que por la afinidad o no del meneante, es por destacar su autoría: entre tanto artículo mediocre que mandamos, a veces se pueden perder de vista artículos de blogueros de calidad. A mí los artículos de Javier Peláez me parecen interesantes siempre, aunque no siempre esté de acuerdo.
Como por ejemplo, en éste artículo. Tiene parte de razón (y la referencia a Sherlock es brillante). Pero no estoy seguro de que criticar masivamente a medios de comunicación como la Razón o Telecinco les proporcione peniques de ganancias. De hecho algunas de esas movilizaciones han conseguido quitarles anunciantes, que es el verdadero sustento de esos medios... movilizaciones que se han dado por existir previamente un caldo de cultivo de indignación social...
#2 En efecto, pero aún con la opinión del Consejo el gobierno regional sigue adelante y mientras los partidos deciden si presentan o no el recurso y an caso afirmativo lo resuelve el Constitucional ¿Van a devolvernos el euro?
Es nuestra Constitución y se la follan cuando quieren!
#2 Es que creo que no hay que ser muy sabio para darse cuenta de que ese euro es ilegal/anticonstitucional, como lo era el canon que violaba la presunción de inocencia ...
#24 estefani 
