Uno de los casos más famosos de esta polémica norma es el de un taxista jubilado que había trabajado en Suiza, un emigrante retornado. En el país helvético había ahorrado 340.255 euros que invirtió en dos fondos de inversión y acciones en el banco suizo UBS. Hacienda le multó con 253.950,98 euros por presentar fuera de plazo la declaración de bienes en el extranjero y, además, le reclamaba otros 169.300 euros por regularizar la cantidad no declarada y otros 16.016 euros en intereses de demora, un total de 439.267 euros por no informar de que tenía 340.000 euros en el extranjero.
#26 No es por nada, pero exactamente el problema de vacunarse habiendo pasado el COVID cuál es? centenares de miles de personas en el mundo han pasado el covid y luego vacunado y no hay mayor problema. Otra cosa es que el Ministerio de Sanidad en un primer momento cuando había más escasez de vacunas decidiera por una cuestión de aprovechar mejor los recursos, optar por relegar a las personas con anticuerpos para más adelante.
#96 Vamos que ni idea tienes. Lo que tienes que mirar es la incidencia total acumulada por cada 100k habitantes en los últimos 7 o 14 días, para ver como está la infección AHORA. Lo que tu miras es el total de casos acumulados desde el inicio de la pandemia. Como siempre, los medios desvíando la atención con Catalunya. Y ahora mismo, viendo el panorama en España, es de los que está mejor.
#11 no necesariamente, es cierto que es la opción más habitual, pero en mi caso mi empresa se registró como empresa no residente (creo que ese es el nombre) para poder contrarme de forma legal como empleado. Llevo 3 años trabajando así, y cotizo y pago mi IRPF aquí, con un sueldo que aquí ni en sueños.
Tengo compañeros que se plantean venir aquí, pero hay que hacerlo más atractivo. Hay que simplificar la normativa, para que sea sencillo para empresas que todavía no estan instaladas, pero sí lo esten en la UE puedan contratar y paguen aquí las cotizaciones. Y obviamente si la empresa contrata más de X trabajadores de esa forma, pues entrar en la legislación habitual. Pero creo que es una buena oportunidad tanto para españoles residentes aquí puedan optar a estos trabajos fácilmente como atraer a gente por la calidad de vida.
Me hace especialmente gracia por la notable diferencia con Dinamarca, donde un día cogiendo un avión Copenhagen Barcelona, tenía justo delante mío en la cola para el control de seguridad a Anders Fogh Rasmussen, ex Primer Ministro danés y ex secretario general de la OTAN. Pues bien, no solo iba sin escoltas, sino que al pasar el arco de seguridad, pitó, y como a todo hijo de vecino le revisaron y le hicieron abrir la maleta para pasarle el papelito antidrogas.
Y él, obviamente no puso ninguna pega. Pensé que pasaría si hubiera sido por ejemplo, Aznar en España... pues bien, ya tengo la respuesta con el muñeco del IBEX
> El investigado, en expresión de su legítima libertad ideológica, mantiene lógicamente su ideario soberanista, lo que, aún siendo constitucionalmente válido, no supone que deba renunciarse a evaluar que el convencimiento que mantiene posibilita una reiteración del delito que resultaría absurda a quien profese la ideología contraria. Su ideología coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia de Cataluña, existiendo todavía sectores que defienden explícitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penales que aquí se enjuicia. Precisamente, esta última actitud es la que sostiene quien otorgó en su día la confianza al Sr Forn para que fuera Consejero de Interior, y que encabezó la lista electoral en la que el investigado decidió integrarse hace escasas semanas.
#6 Pero tu te lees cuando escribes? De verdad puedes ser equidistance a aquel que defiende sus derechos de manera cívica y pacífica, y que sus lemas son "Votaremos" (votar, si si, introducir una papeleta en una urna) con aquellos que gritan "a por ellos" (TODOS los catalanes) y que estan protegidos por las instituciones del Estado y alimentan el odio?
"Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor" - Desmond Tutu
Y lo hace de manera ilegal, petandose la constitución esta que tanto dicen defender. Para tomar el control de los Mossos - y de la economía - que apliquen el 155. Lo demás, es ilegal y contrario a la ley.
No conozco los detalles del resto, pero el caso de Artur Mas no es debido a corrupción (almenos no de momento, no está imputado por el tema 3% de CiU) si no a persecución política por haber puesto urnas en "un proceso de participación ciudadana". Pese mis diferencias con su partido, creo que es debido recordarlo. En una democracia, los políticos no son inhabilitados por dar la voz a la gente.
Llevo viviendo en Dinamarca casi 5 años, y no le falta nada de razón. Sobretodo en cuanto a la sanidad: el sistema de salud danés es muy malo, pese a la crisis, en España funciona muchísimo mejor. Por poner un ejemplo, pese a tener unas muy buenas instalaciones (no es por falta de dinero), tienen una de las tasas de muerte por cáncer más altas de Europa.
Uno de los casos más famosos de esta polémica norma es el de un taxista jubilado que había trabajado en Suiza, un emigrante retornado. En el país helvético había ahorrado 340.255 euros que invirtió en dos fondos de inversión y acciones en el banco suizo UBS. Hacienda le multó con 253.950,98 euros por presentar fuera de plazo la declaración de bienes en el extranjero y, además, le reclamaba otros 169.300 euros por regularizar la cantidad no declarada y otros 16.016 euros en intereses de demora, un total de 439.267 euros por no informar de que tenía 340.000 euros en el extranjero.