#22
a que llamas ignorancia literaria ?? Conoco al autor y parte de su obra y no creo que aporte nada especial a la literatura. Soy ignorante por ello?? Conozco a Muñoz Molina y no me interesa y tampoco me interesa la posición que ocupa en el olimpo literario. Por cierto... la palabra contumaz me encanta. Es tan sonora. Tiene tanta solidez. Y es de color naranja.
#19
Porqué? pòrque no me gusta este tio?? tampoco me gustan Hemingway,Oneti,Faulkner o Auster...ahora dime que estoy echada a perder y que no tengo ni idea...estará desolada para el resto de mi vida.
#5 precisamente, estos diputados están ahí para poner el dedo en el ojo del RÉGIMEN, porque un sistema político no transparente y oscurantista no es democrático. Un régimen en el que las decisiones las toman representantes extranjeros a puerta cerrada con los partidos mayoritarios, NO ES DEMOCRACIA.
Para impulsar un cambio en la ley y en el sistema en general, el trabajo de La Izquierda Plural es sortear las barreras impuestos por el régimen a la labor de los grupos parlamentarios que quieren cambiar de raíz el sistema. En mi opinión lo que van a hacer demuestra que están hechos de otra pasta.
#3 Alberto Garzón y Joan Coscubiela no están en el Congreso para reunirse a puerta cerrada con la troika, sino para defender los intereses de la ciudadanía.
Si la ley es injusta y permite ocultar información a la gente, me parece bien que haya diputados con dignidad que pretendan sortear la ley y seguir informando, que para eso les hemos votado.
#13 Disculpa que haya algun comentario encendido. La verdad es que uno se lee tantos comentarios prejuiciosos sobre la wikipedia, que se tiende a tratarlos con desdén, pero desde luego se agradecen las buenas críticas.
Wikipedia es una herramienta extraordinaria si huímos del "hype" y la utilizamos correctamente. Tendría que rellenar decenas de páginas para exponer las ventajas, pero como todo, tiene truco beneficiarse de ellas.
Pero el artículo nos achaca invocaciones epistemológicas que no son nuestras, y que adolecen de mucho desconocimiento y un pelín de tecnofobia. Wikipedia y el sistema wiki tiene una enorme supervisión académica como plataforma. Incluso todos los años se realiza un congreso. Todo es cuestión de una sincera comunicación para evitar prejuicios.
#0 Tiene razón #4, de hecho yo mismo la he visto en Internautas.org (soy socio desde el 2001, pero la fuente es la fuente. De hecho, estuve a punto de subirla de allí, porque la entradilla mejora bastante; en securitybydefault te pierdes un poco
#20 Las cosas no son siempre blancas o negras. #14 no lo ha expresado del todo correctamente. No es que la ciencia solo sea posible mediante la democracia. Es que a más democracia más ciencia.
#28 Mierda, ahora mismo no la encuentro, pero había una noticia que precisamente desmontaba esa creencia, y en la que se exponía cómo los nazis dedicaban montones de dinero a pseudociencia. Sigo pensando como #14, el desarrollo de una sociedad civil potente es muy importante para la producción de ciencia, un país con pocas libertades atraerá pocos talentos científicos, o incluso llegará a expulsarlos, como pasó con la Alemania nazi.
2º Has dicho que la ciencia no puede existir sin derechos civiles, cuando te rebatimos cambias de tema. Si te apetece tener una discusión racional cerremos los temas antes de abrir otros.
Sobre Unamuno y Astray recomiendo encarecidamente la lectura de "Las armas y las letras" de Trapiello. Así mismo, descubriremos las historias personales de los escritores en la Guerra Civil, dramas humanos de todo tipo.
#3 El Marcha de Granaderos nunca ha tenido letra oficial, algún tiempo se usaba oficiosamnete la de Pemán.
En su día catedrático de griego clásico en Salamanca, aunque jamás escribió ni una sola línea sobre griego clásico.
Un señor que ofreció opiniones opuestas sobre multitud de cosas: escribía para La Lucha de Clases de Bilbao, y acabó apoyando un golpe liderado por lo puto peor del ejército norteafricano.
Acostumbrado a pontificar sobre temas en los que no era especialista o que ignoraba totalmente (lingüística, por ejemplo).
Autor de una prosa bellísima; experto en hilar palabras sin decir nada.
Como leía en varios idiomas, viajó por Europa en su juventud, leía y escribía sobre muchas cosas y fue expulsado de la universidad por oponerse a la monarquía, al parecer, debido a eso, Miguel de Unamuno es considerado uno de los más importantes intelectuales españoles del siglo XX, por lo que fue uno de los "filósofos" a los que tuve que estudiar para el examen de selectividad, junto con autores como Marx, Nietche, Platón, y Ortega y Gasset (¡OTRO!).
a que llamas ignorancia literaria ?? Conoco al autor y parte de su obra y no creo que aporte nada especial a la literatura. Soy ignorante por ello?? Conozco a Muñoz Molina y no me interesa y tampoco me interesa la posición que ocupa en el olimpo literario. Por cierto... la palabra contumaz me encanta. Es tan sonora. Tiene tanta solidez. Y es de color naranja.