Esta es la única guerra por la que yo entregaría mi vida convencido de que estoy haciendo lo correcto, pero lo de estas personas son asesinatos a sangre fría que quedan impunes y silenciados.
Ignacio González: “Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia no sé qué y tal. Y escucha, tenemos a un juez que está provisional… Tú lo asciendes… Yo le digo, a ver, venga usted pa acá. ¿Cuál es la plaza que le toca? Onteniente, a tomar por culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular, ¡coño!”
El juez provisional al que había que mandar “a tomar por culo a Onteniente” era Eloy Velasco. Un juez conservador –había sido director general de Justicia de la Generalitat con Zaplana y Camps–, pero que en ese momento estaba apretando las tuercas al PP.
El juez titular con el que González se las pensaba apañar, el juez que prefería tener como instructor de su causa penal, era Manuel García Castellón.
Dicho y hecho. El pronóstico de González se cumplió. Algo que no solo ocurrió con este ejemplo: también acertó con el nombramiento como jefe de Anticorrupción de Manuel Moix.
Esto pasa por el buenísmo de permitir incluso a los fascistas participar de la democracia... Una ideología que solo ha traído, trae y traerá muerte y destrucción no debe tener subvenciones públicas, no es tan difícil!!!
Jajjajajajajjajajajajjajaa. Nada que ver con que tienen un montón de dinero en inmuebles de oficinas que van a perder valor en 3,2,1. Por cierto que la productividad parece que sube con el teletrabajo y no al revés.
La derecha sabe que existe el proletariado y las clases sociales, pero nos vende que todos somos "clase media". La derecha sabe que su cometido es beneficiar a las clases altas a costa de explotar a los de abajo, mientras que los trabajadores viven en la ilusión de que las clases sociales son algo del pasado que ya no existe y no lucha por defender lo que tiene. Por todo esto cada vez tenemos menos derechos.
Qué manía con seguir culpando al 15M como el principio del fin. Aún no lo han superado? El 15M fue un movimiento y como tal promovió un cambio social, lo cual es innegable.
Acabó concretándose en una forma de hacer política autogestionada y tan temida por la vieja guardia que han montado una vigilancia extrema sin encontrar nada que achacarles. Aún así el lawfare continúa, el ruido mediático, la creación de una policía política,… son tantos los intentos de destruir lo que queda de aquel movimiento que no puede sino ser tildado de absoluto éxito. Le pese a quien le pese.
La IDA se los va a comer con papitas bravas y fraCasado será fiel a su nombre. Eso lo sabemos todos. El resto son corruptelas varias, como siempre con los pepetarras.
#2 la homosexualidad normal no es, porque no estaríamos vivos todos los que estamos.
Otra cosa es la tolerancia y el respeto que deben estar siempre y para todas las enfermedades y la homosexualidad no hace tanto tiempo dejo de serlo en la OMS.
Instalaciones del ejercito pagadas con el dinero de todos puestas a disposición de empresas privadas que hacen negocio vendiendo armas a dictaduras teocráticas, y aquí la mitad de la gente brindando por el negocio privado de unos pocos con un "¡Viva el vino!".
Todo correcto. Que tropa, señor
Un buen informe amañado o falseado para una empresa con unos resultados de mierda pero proporcionado por una consultora sin escrúpulos. Eso sí con muchos grafiquitos powerponistas y toneladas de palabrería hueca y con proyecciones de crecimiento inverosímiles y que harían sonrojar a cualquier sindicalista de la empresa si tuviera acceso a esas fantasías.
¿Y todo a cambio de qué? A cambio de una buena mamandurria ya sea en forma de sobre XXL o prebedenda del copón bendito.
Pero esto es progreso según los que ven cualquier control del Estado como una intervención filocomunista, estalinista, troskista, bolivariana.
A lo mejor no son perfectas y no evitan que pases un par de días con dolor de garganta o con unas décimas de fiebre, pero salvan vidas. Se ha visto en todos lo países que han vacunado y ahora se empieza a ver en España.
A los medios de derecha y todos sus seguidores se las ha sudado siempre Venezuela. Antes y después de la llegada de Maduro, porque lo que había antes también, telita.
Como se la suda toda Centroamérica y por supuesto, Colombia. O como se la sudan los homosexuales, opositores y mujeres en Arabia Saudí.
Como se la sudaba a Rivera la niña que fue a abrazar y como se la sudaba a Rajoy cuando firmaba una acuerdo de ventas de armas a Maduro. La cuestión es muy sencilla: si no tienes capacidad crítica, estás perdido, y este país está hasta los topes de retrasados sin capacidad crítica. Inmensos bancos electorales de peces en los que pescar azuzados por medios que manipulan escaletas y jerarquización de contenidos para convertir la información en negocio. Y lo que nos queda por ver, amigos...
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante” Ryszard Kapuściński.
El neoliberalismo no funciona porque:
- Asume que todos los agentes actúan de forma racional acorde a sus intereses.
- Rechaza aceptar la coacción ambiental como una forma de coacción.
- Culpa a las personas de su éxito o su fracaso.
- Extrapola comportamientos controlados entre dos individuos a toda una sociedad formada por millones de individuos sin atender a los comportamientos emergentes.
- Ignora que el interés del mercado no tiene por qué coincidir con el interés de la sociedad.
- No acepta que participar en el mercado es también influir en el mercado.
- Les da igual que las correlaciones de sus hipótesis sean débiles.
- Los índices los diseñan al gusto reduciendo todo a los números sin atender a situaciones y ni aún así consiguen correlaciones fuertes.
- No saben discernir controlar mal de controlar.
La realidad es muy diferente:
- La gente es irracional e impulsiva, y actúa conforme a las creencias.
- La coacción ambiental existe y por ello la gente acepta condiciones que no desean.
- El factor suerte es lo que moldéa el mercado.
- Las relaciones entre dos individuos no son extrapolables a una sociedad entera, empezando porque los comportamientos cambian y emergen nuevos patrones, y acabando porque los problemas irrelevantes se convierten en masivos.
- Que el mercado se regule solo no significa que haya que dejarle hacerlo, de la misma forma que todo lo que sube baja, tú no te tirarías de un avión sin un paracaidas por mucho que la gravedad regule sola tu altura.
- El caso de GME debería ser suficiente y sobrante. Los hedge funds lo hacen a menudo. El pánico en la bolsa la hunde: el estado no es el único que interviene en el mercado: los integrantes del mercado intervienen en el mercado, y la diferencia es que desde el mercado la cantidad de control que tienes sobre el mismo depende del capital, pero en el estado, todos los votos valen lo mismo.
- Las correlaciones más altas se sitúan en el .6, es decir, que apenas hay correlación entre los datos y la teoría.
- El índice de libertad económica que usan no sólo se cambia cada vez que hay una contradicción, sino que está creado por grupos interesados.
- Cuando un país va mal le echan la culpa al control en lugar de entender que se ha hecho un mal control. Cuando el control sale bien, como pasa con recursos estratégicos, no se habla de ello.
A mi esta ley me parece de dudosa legalidad, valga la paradoja.
Uno por forzar un cambio retroactivo en un contrato privado. No entiendo como tal cosa es posible.
Y dos, por establecer una clarísima arbitrariedad al cortar por número de locales.
En ese gráfico se indica toda la deuda de España, pública y privada. La deuda pública tiene calificación A y es la más alta, lo que indica la noticia es que ha crecido mucho la deuda con calificación BBB- que es la que está justo por encima del bono basura. Entiendo que esa deuda es privada.
#2 hijolagranputa 
» ver todo el comentario 
