edición general
--397229--

--397229--

En menéame desde septiembre de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Díaz prepara multas de hasta 6.250 € por no formalizar el acuerdo del teletrabajo [111]

  1. #8 En mi actual empresa los viernes eran de teletrabajo fijo y acaban de rescindir el contrato de 2/3 de la oficina en el centro de Ámsterdam. Es una lástima que nos vayan a quitar el teletrabajo y nos hagan ir a estar hacinados porque van a tener que firmar un papelito y tener algún gasto más.
  1. #65 En tu mensaje das a entender que estás dispuesto a renunciar al pago de luz, internet, etcétera, por parte de la empresa.
  1. #8 Urge una ley que fuerce a las empresas a implantar el teletrabajo salvo causa plenamente justificada, les guste o no. Y que castigue severamente a las empresas que hagan acudir a sus trabajadores a puestos de trabajo en los que realicen una actividad que pudieran ejercer desde sus casas.

    Pero sobre todo urge una clase trabajadora que se organice en sindicatos y persiga a las empresas que incumplan dicha ley, denunciándolos judicialmente y castigándolos con la acción directa hasta que apliquen el teletrabajo.

    Así se acabarían estas tonterías. Mientras dejemos que sean las empresas las que decidan, nos tendrán cogidos por los cojones, precisamente por lo que expones tú: estamos dispuestos a pasar por el aro, porque incluso pasando vamos a estar mejor que como estábamos hasta ahora (innecesariamente, porque el teletrabajo era posible desde el punto de vista técnico desde hace ya años).

    cc #12
  1. #8 #7

    Al margen del oportunismo o sentido de hacer este anuncio ahora, el teletrabajo es una mejora para muchos puestos que supone un ahorro para el empresario y un gasto para el empleado. Si pillas los gastos em alquileres + los suministros + gestión y servicios + el riesgo de tener equipos enteros de baja te sale muy rentable pagarle 3000-6000 más a cada empleado al año y quedarse ellos un pico.

    No es justo que renuncies a un derecho por qué te conviene para negociar una modalidad de empleo u otra.

    Entiendo que no es el momento y que lo que buscan es llenar oficinas y restaurantes de menú del día forzando un cambio precipitado para muchas empresas, yo teletrabajo varios días desde hace años y ahora con esto de formalizarlo veremos qué pasa
  1. #8 En una consultora en la que estuve hace tiempo, a los proyectos les imputaba los gastos de cada puesto de trabajo que necesitaba para el equipo y si no me patina mucho la memoria eran unos 200-300 euros por puesto (en las propias oficinas de la consultora). En teoría eso es lo que se ahorra la empresa si montas en tu casa la 'sucursal' de tu curro. Si les da por quitaros el 'plus transporte' (¿~100 €?) algún 'empresaurio' estará gritando '¡por qué no lo hicimos antes!'.

    Que a tí te venga bien ahorrarte el viaje o comer en casa, no justifica que no haya una serie de gastos mínimos que deberían ser pagados por la empresa. Os recuerdo que la empresa tiene que proporcionar los medios para que puedas trabajar.
  1. #3 Pues con medidas poco definidas así, no te extrañe que sea lo que se busque.


    #8 Entiendo lo que dices, pero tiene cierto peligro. Y habrá gente a la que le compense aún más, peeeero...
  1. #8 No tienes por qué renunciar a un derecho a cambio de otro.
  1. #8 completamente de acuerdo.

    Yo prefiero pagarme mi escritorio, mi silla, mi internet y mi luz a tener que ir a la oficina.

    El tiempo es más valioso que ese dinero. Aún así seguiría ahorrando. Comer en casa en vez de menú del día, gasolina, desgaste de vehículo, ropa..
  1. #8 Por supuesto, la empresa no se ahorra el dinero de luz, agua, limpieza ni nada mientras tu realizas el mismo trabajo......

    Si la empresa no quiere, no lo dudes, son unos hijosdeputa porque les sale a ganar siempre.

Cambia el protocolo: los contactos de una persona con COVID harán cuarentena aunque su PCR dé negativo [204]

  1. #148 Pandemia con pcr que fallan xD
  1. #131 Pero entonces no hagas test y punto porque no sirven para nada. A ver macho explicame como apoyas la supuesta pandemia y no crees que los pcr sean fiables, entonces todos esos miles de muertos que dieron positivo pudieron ser por cualquier otra cosa. Sintomas, sintomas lo pueden tener todos, si yo el año pasado respiraba mal en verano, ya ves que noticion con el calor que hace, ahora ya el covid tiene todos los sintomas, si respiras mal covid, si te duele algo covid, si tienes fiebre covid, si toses covid, si asi cualquiera tiene sintomas de covid.

Huesca tiene 4 veces más rastreadores que Madrid [77]

  1. #21 #30 #36 #38 #41 La cuestión es que como se dice en el comentario #31 no puedes comparar a España con otros países y a la vez una comunidad autónoma de España, por que estarías contando en el mismo gráfico los casos de la comunidad de Aragón dos veces.
  1. #46 435 el viernes (dato de ayer) y 315 el del sábado (dato de hoy). Siempre comparo con 7 días atrás, porque las ventanas que da el Ministerio del Interior son de 7 y 14 días, de modo que si entra el dato de hoy domingo sale el del pasado domingo, y así se puede ver si la cosa va a más o a menos

    ¿Vamos a más o a menos?

    - sábado 18 (330) -> sábado 25 (435) (+105)
    - domingo 19 (257) -> domingo 26 (315) (+58)

    En lo que llevamos de fin de semana, +163 casos, Aragón llevaba 2113 en la última semana el viernes, si mañana el dato empeora el de la semana anterior, se pueden plantar en 2300-2400 casos en 7 días. Para una región de 1'321 millones de habitantes, eso son 250-260 contagios por millón de habitantes (CPM) al día en promedio móvil de 7 días. Es una barbaridad :-/

    Afortunadamente las hospitalizaciones no están siendo muy elevadas por el alto número de asintomáticos, pero eso puede cambiar en cualquier momento según qué gente resulte infectada

    cc/ #9 #18 #44
  1. #9 #18 #44 La peor forma de q esto no se pare es taparse los ojos.
    Cuando el foco fue Madrid, bien q salian estadisticas de ellos (o de NY) y a todo elmundo nos parecia muy bien.
    Las cosas son como son
    Yo lo siento por los hosteleros, pero las cifras son las q son y punto.

    Si en Aragon ha habido mas contagio acumulado en los ultimos 14 dias q en Brasil, lo podemos ocultar o contar, pero desgraciadamente es lo q hay

    Esto es de hoy, no podemos seguir con los paños calientes:
    www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/07/26/aragon-supera-los-10-000-con
    La desbocada transmisión comunitaria provocó que solo este sábado se comunicaran 435 casos en las últimas 24 horas, el récord absoluto en la Comunidad desde que se declaró la pandemia.
  1. #9 #21 Están tergiversadas. Aragón como tal no tiene gran problema de contagios en la mayor parte de su territorio, sino solo en ciertas comarcas. Así que juntar los datos de esas comarcas y utilizarlos bajo el nombre de Aragón, para después compararlo con otros países, no otras regiones, no tiene mucho sentido.
    Además de que hay mucha tela que cortar en esto de los datos de Aragón. Se está rastreando más que en otras CA y registrando como contagios todo, sintomáticos y asintomáticos, cosa que en otros lugares no hacen.
  1. #9 Sean falsas o no esas las cifras, Aragón no es un país, es una comunidad autónoma de España.

Zaragoza regresa a la fase 2 [88]

Ocupan (pagando) plazas de la ORA montando sillas y mesas para reivindicar más espacio para el peatón [52]

  1. #48 Cool story bro.
  1. #45 El doble rasero de quejarse de que los peatones no tienen espacio en las ciudades y solo mencionar a los coches. Si se te ve a kilómetros de qué palo eres.

    Lo de llorar porque en tu calle no caben 3 ó 4 personas en paralelo en la acera ya es tremendo.
  1. #33 Y échale un ojo a unas cuantas ciudades más, a ver si las bicis tienen su carril bici. Lo que le van por la acera cuan les da la real gana... En fin, ni te voy a contestar.

    Ahora no hay bicis por las aceras, claro claro. Ni bicis por la ciudad que cuando les conviene por los semáforos van de peatones y cuando les conviene son vehículos imaginaciones mías serán.

    la mayor parte del espacio de la ciudad está dedicado al coche

    No, está dedicado a las personas que viven en la ciudad. Y que se puedan desplazar de un sitio a otro de la manera más fácil posible. No sé, es que algunos habláis como si en el coche no fuesen personas.

    en mi calle tengo que ir en fila india con mi novia cuando nos cruzamos con alguien

    Es decir, vives en una calle normal y corriente con una acera de metro y medio de ancho normal y corriente.
  1. #36 Igual es mentira lo que he dicho ¿no?
  1. #33 #34 Las aceras están igualmente vacías la mayor parte del tiempo o con una ocupación muy por debajo de la máxima.
  1. #24 Tú, peatón, no necesitas más de un metro cuadrado.

    Un coche ocupa bastante más.

    Esto es quejarse para hacer bonito, no por pragmatismo.
  1. #24 Yo tampoco sé si tú hablas en serio o es que no comprendes el significado de la palabra "peatón".

    Se quejan de la falta de espacio para los peatones pero solo hablan de los coches, cuando las bicis también quitan espacio. Doble rasero de manual. Si es verdad que se puede cruzar cuenta en 30 minutos y según ellos no necesitas coche, pues por 30 minutos tampoco necesitarás bici.

    Y yo te quiero recordar que en las ciudades de España las bicis tienen su carril bici, y cuando no, van por la calzada y cuando les da la real gana van por la acera

    ¿No hay calles en tu ciudad con aceras ridículas pero bien que hay un par de filas de aparcamiento?

    Solo en el casco antiguo donde ni se puede circular si no vives ahí.

Fallece atropellado un ciclista en la A-7 en Estepona por un conductor que se da a la fuga [45]

  1. #28 Será que ni hay muchas por donde me muevo, o las que hay no lo tienen permitido casi en ninguna, pero enhorabuena.

    En carretera yo veo de todo.

menéame