Esta página publica todas las fuentes desde las que se recogen las declaraciones aquí mostradas, no se inventa ni tergiversa ninguna declaración, toda frase es recogida textualmente de las fuentes que se publican.
1. Rajoy promete no tocar las pensiones
2. "Hay otras formas mejores de gastarse el dinero que en la traducción simultánea"
3. "Esto de la Alianza de Civilizaciones es una cosa de broma"
4. "Suben las pensiones, becas e intereses de la deuda"
5. El nuevo impuesto sobre loterías recaudará el 20% de los principales premios
6. El PP se crece y promete crear 3.5 millones de empleos
7. "No existe una recomendación de acelerar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años"
8. Se acabarán los puentes
9. Rajoy obligará a dimitir a sus cargos imputados
10. "No me ha presionado nadie, el que ha presionado he sido yo"
11. "El Gobierno actual no provocó este problema, a mí esto no me hubiera pasado"
12. El gobierno actual no provocó este problema (En referencia de las preferentes)
13. "Hemos de hacer reformas, sí, grandes reformas, pero debemos hacerlas pensando en algo más que reducir el déficit"
14. "Más importante que reducir el déficit es asegurar nuestra atención sanitaria"
15. "He tenido que hacer cosas que no iban en mi programa"
16. "Quien tiene más pagará más"
17. "Todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tienen derecho a los servicios básicos fundamentales"
18. "No hablaré de la herencia recibida"
19. "El modelo de Camps es el que yo quiero para España"
20. El PP promete que sólo habrá "ajustes" en los "gastos innecesarios"
21. El PP promete a los parados que si votan a Rajoy 3,5 millones encontrarán empleo
22. El PP bajará los impuestos… » ver todo el comentario
Yo tuve una clienta que solucionó un problema semejante con un cartero auto-enviándose un burofax (que no llegó) y esperándolo con un Notario.
Por supuesto el cartero acabó en la calle y mi clienta recibió una indemnización y a partir de ahí todas las cartas.
En este caso además deberían denunciar a su jefe de reparto.
Nunca entré en el Opus tan profundo como este chico. Pero si recuerdo como es entrar a la adolescencia en un "club juvenil" que tan inocente parece. Así lo es hasta los 14.
A los 14 en los clubs se hace lo que se suele llamar "subir el escalón" que básicamente es entrar en la parte del club de mayores. La parte juvenil consiste en algo parecido a un club juvenil normal (salvo algun rollo religioso tipo alguna charla ocasional, una plática con cura o rezar el ángelus a las 12), por eso a los chavales les pilla desprevenidos la subida del escalón. Subir el escalón implica que toda la maquinaria para que acabes entrando en la obra cae sobre ti.
Yo fui tan ingenuo que subí el escalón. No todos lo hicieron. No solo subí el escalón, sino que aguanté hasta los 18 cuando te intentan introducir en el mundo universitario del opus, mundo que cada vez se va haciendo más rígido. A los 18 hice lo que comentaba en la carta: Me enfrenté a mi director espiritual y le dejé claro que quería que me dejaran en paz". El director lo hizo... me asignaron nuevos asesores a ver si tenían suerte. Los rechacé a todos y logré marcharme.
Nunca me he arrepentido de aquello. La sensación de dejarlo incluso en unos niveles tan exteriores como los que llegué yo es de felicidad. Te sientes bien, te sientes libre. Es como si te quitaras un enorme peso de encima. Comienzas a ser tú mismo y a pensar con claridad: una de las consecuencias de pertenecer al opus es que tener tiempo para pensar en algo que no sea oración es abrir una puerta a la tentación y a la duda. Normal. De ahí que la oración intente ser dirigida mediante director espiritual o no esté bien visto que entres en el oratorio sin agenda de pensamientos o algún libro guia de Escribá, como Camino, Forja o Surco.
Lo peor es que la gente que está dentro cree ser feliz, cree que eso es felicidad en su sencillez e ignorancia. Y solo los pocos que logran salir de alli experimentan el alivio y la alegría de buscar su propio camino a la felicidad, distinto al que le marcaron otros. Como decía alguien "No envidies la felicidad del ignorante, pues solo un ignorante puede creer que eso es felicidad"
Y bueno, podría seguir dias contando cosas, pero no, que me enrollo. Finalmente agradecer a esta carta el hecho que me haya dejado rememor mi tiempo en la obra. Sus estrategias sólo las descubres cuando estás libres de su influjo. Ojalá desapareciera el Opus, seguro que algo de bien habrán hecho, pero han machacado más mentes que almas salvado, de eso estoy seguro.
Sí, ya sé que el hecho de que surgiera como herramienta de EEUU no significa que no se les haya podido ir de las manos, o que no pueda ser usada de una forma que ellos no puedan controlar. Pero aun así me queda el gusanillo de la inseguridad...
#4: Los funcionarios no se rigen por el estatuto de los trabajadores, sino por la Ley 7/2007 de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP).
-A. Einstein: La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.
-J. E. Steinbeck: Es curioso lo lejana que resulta una desgracia cuando no nos atañe personalmente.
-Cervantes: No hay cosa más excusada y aun perdida que el contar el miserable sus desdichas a quien tiene el pecho (en este caso el bolsillo) colmado de contentos.
-Epicteto: En las desgracias propias hay que acordarse del estado de conformidad con que miramos las ajenas.
-C. C. Colton: La mayor parte de nuestras desgracias resultan más soportables que los comentarios que de ellas hacen nuestros amigos. (o algunos meneantes)
-Fénelon: Los más insolentes en la prosperidad son en la adversidad los más débiles y cobardes; se les ve tan abatidos como se les conoció soberbios.
-E. E. Febbraro: Cuando llueve comparto mi paraguas, si no tengo paraguas, comparto la lluvia.
-Jane Austen: He sido un ser egoísta toda mi vida, no en teoría, pero sí en la práctica.
Si todos los que nos consideramos buenas personas actuásemos verdaderamente como buenas personas TODO CAMBIARÍA.
. Que lo que ha hecho Cristinita (a ver ahora si haces la empresa pública otra vez o se la regalas a los amigos mafiosos de tu familia y, ya de paso, vete a por las demás petroleras) está muy mal cae de cajón.
. Que si la petrolera tuviese un agujero de 30.000 millones de euros seríamos los españoles los encargados de salvar la compañía, es una realidad a la que estamos ya acostumbrados.
. Que los únicos afectados van a ser los peces gordos que viven de plusvalías, repartos de dividendos y explotación de países del tercer mundo desde sus despachos de Madrid, Barcelona, Frankfurt, Londres y Nueva York, es algo que casi nadie va a decir. Los pequeños inversores que invierten en bolsa ya deberían saber que no es un negocio seguro.
. Que Repsol tiene de española lo que la Reina Sofía es un hecho.
. Que hace apenas un lustro el PP y el PSOE se pelearon sobre a quién se le vendía nada más y nada menos que ENDESA, durante un juego político de favores y promesas que duró un puñado de meses, se puede consultar en cualquier hemeroteca. Los unos querían que la comprasen los "catalanes" de Gas Natural a cambio de lo de siempre, los otros iniciaron una campaña en contra y promovieron su venta a los alemanes de E-on a cambio de lo de siempre. Finalmente los primeros, terminando un juego absurdo entre políticos, vendieron una megaempresa estratégica española a los italianos de Enel.
. Que los "mercados" llevan ya 3 años jugando al monopoly con los trabajadores y las clases medias en general y con los griegos, portugueses y españoles en particular, sembrando el caos financiero para ganar más dinero con las subastas de deuda soberana y engordando constantemente el valor de los CDS acercando cada vez más la explosión de la economía y el rescate (venta) de países enteros, cuyo turno ha llegado a España, ha sido una crónica de una estafa planetaria anunciada por muchos a los que se ha tildado de agoreros y paranoicos que se ha ido cumpliendo punto por punto. Todo… » ver todo el comentario
Como dice uno de los comentarios originales de la noticia: "Si el sistema es incapaz de garantizarnos la sanidad, las pensiones, la educación, el empleo, la justicia y la seguridad, tenemos que cambiarlo. Sencillamente no tiene sentido salvaguardar un sistema que va en contra de la gente, no tiene ningún futuro, salvo que se imponga por la fuerza."
#9 El cerebro no está hecho para memorizar datos. Eso es en lo que fallan los sistemas de aprendizaje. No es que no pueda memorizar, pero debe memorizar solo la información que necesita, y mantenerla relacionada.
En informática nos hacían un examen escrito en el que teníamos que escribir un código. A la gente se le olvidaban las instrucciones y el poner separadores. Hoy, 12 años después de trabajar en esto, se me siguen olvidando. Y no por ello soy menos eficiente. Lo miro en internet o incluso me lo dice el programa de desarrollo. Así que en su día querían inculcarme un conocimiento que en realidad no era útil.
Este es el problema. Solo se debe hacer memorizar a los niños lo que necesitan para la tarea que van a realizar en los próximos ejercicios, y si lo pueden hacer con tablas, deberían dejar que las tuviese al lado. El cerebro funciona solo. Todos los niños aprenden de su propia experiencia vocabularios de miles de palabras, sin ser conscientes de ello. Y esto se debe a que el cerebro interpreta la información y le asigna prioridad. Intentar que el cerebro retenga datos a los que no les ha asignado prioridad por que en el momento actual no los necesita es la peor manera de hacerle aprender.
#6 Magufos, gente que no cree en las casualidades...
A continuación se detallan los múltiples hechos que hicieron del 11 de septiembre de 2001 sea uno de los días más extraño en la historia de la humanidad porque se concadenaron una serie de eventos memorables cada uno de por si:
EL S-11 falló la seguridad en varios de los aeropuertos más seguros del mundo.
El S-11 la Fuerza Aérea no intervino porque estaba practicando ejercicios (simulacros) de secuestros de aviones para estrellarlos en edificios, exactamente lo que luego se dijo sucedió en la realidad.
El S-11 no pudo ser resuelto por el NORAD (Comando para la Defensa Aérea Estratégica)
El S-11 fallaron los radares y hasta los satélites se mostraron inoperantes para seguir la ruta de los aviones "secuestrados".
El S-11 (y una semana antes) falló la seguridad en los edificios del WTC a raíz de un corte de luz que dejó sin energía a los edificios, cosa que jamás había sucedido en sus 30 años de historia.
El S-11 fallaron todas las defensas del Pentágono, el lugar más protegido y vigilado de los EEUU. Hasta las videocámaras (hay cientos de ellas allí) fallaron salvo una que andaba para el ojete.
El S-11 por primera y única vez en la historia se vinieron abajo simultáneamente varios edificios con marco de acero a causa de incendios.
El S-11 seres con poderes de clarividencia hicieron buenos negocios especulando con las acciones de las compañías aéreas Américan Airlines y United Earlines, cuyos aviones participaron en los atentados.
El S-11 Larry Silverstein (arrendatario del complejo WTC apenas meses antes) se salvó de tener que invertir unos 200 millones de U$$ en renovar la ignifugación del marco de acero de los edificios, recibiendo en compensación 7000 millones de U$$ tras una inversión de apenas 15 millones de U$$.
El S-11 los tres edificios derrumbados se cayeron en apenas unos segundos, a pesar de que la mayor parte de sus estructuras no fue afectada de ningun modo.
El S-11 19 secuestradores… » ver todo el comentario
Hace unos días leí esto, sobre la manera en que se creó la fortuna de algunos de los mayores magnates financieros del siglo XIX, y en concreto la família de ricos inversores Girona. Son mecanismos puramente especulativos, por el que algunos se hacían ricos a costa de la misería y el sufrimiento de la mayoría, muchos de ellos sus vecinos. Como me interesaba, lo copié y ahora lo pego aquí:"Los arrendatarios de diezmos y derechos señoriales como los Girona basaban gran parte de su negocio en saber acumular, retener y vender sus stocks de trigo. En general los precios bajos se producián en el momento de la cosecha, y luego iban subiendo de precio progresivamente hasta la próxima cosecha. En general el precio era más bajo en las zonas productoras, como l'Urgell, que en las zonas urbanas como Barcelona. Evidentemente, no era lo mismo vender el trigo en l'Urgell en julio que en la siguiente primavera en Barcelona. Durante los meses de verano los campesinos vendían rápidamente para hacer frente a las deudas, lo que hundía los precios. Por contra, los arrendatarios que disponian de mayor capacidad económica, acumulaban sus stocks para venderlos durante el resto del año, con mayores beneficios. Además, se convertían en prestatarios de los pequeños propietarios, con lo que les podían obligar a vender rápidamente poco después de la cosecha. Con las ventas urbanas obtenian dinero en metálico que les permitia pagar los nuevos arrendamientos de diezmos y señorías. Así se perpetuaba el ciclo del arrendamiento, la recaudación, la acumulación, la especulación y el enriquecimiento."
Por si alguien no lo sabe Suecia ya puso en los 90 los impuestos a la banca (concretamente la tasa Tobin) y vio como bajaban drásticamente sus ingresos, porque la banca hacía las transacciones en otros países sin esos impuestos y empezó a cotizar en bolsas también extranjeras, si a eso se le suma la pérdida de competividad de los bancos suecos que operaban con esa tasa frente a los de otros países sin ella....Y claro no pagaban ni esos impuestos "ni los otros" que ya venían pagando, acabó siendo una ruina y tubo que acabar quitandola muy pocos años después.
Y es que ese impuesto solo funciona si se aplica de forma global en todo el mundo, si no, no sirve mas que para que los bancos se vayan a operar a otro sitio donde no se paga...en el caso de Suecia en los 90 al propio Reino Unido...
#7 Lo que nos puede sorprender es que haya sido una decisión racional, que haya decidido matarla por creer que era "lo mejor".
Nada ha cambiado después del asesinato de su hija, sigue creyendo que era y es "lo mejor".
Simplemente está siendo coherente.
El otro día hubo una noticia en la que una mujer quemó al violador de su hija y pedían el indulto. Había quien defendía a esta mujer y quienes consideraban que lo que había hecho merecía un castigo.
Aquí es donde nosotros trazamos una frontera que nos parece difusa. Si a tu hija la violan puedes, "quizá", matar al violador y salir impune.
En otra cultura que un hombre viole a una mujer supone un castigo mínimo e incluso a veces se castiga a la propia víctima de la violación.
Desde nuestra cultura nos parece surrealista. Pero para ellos supongo que es surrealista que pidamos el indulto de una mujer que ha matado a un hombre por una "nimiedad" como la violación de su hija. Algo por lo que ellos castigarían a la hija.
Sé que es polémico ya que "nosotros tenemos razón" pero son temas realmente complejos. Esas personas no son asesinos despiadados, no son "malas personas", son padres de familia que aplican sus criterios culturales. Como el "nuestro" de quemar vivo al violador, el suyo es matar a la niña que deshonra a la familia.
Brutales ambos según el prisma por el que se miren. Pero es peligroso juzgar las acciones de una persona desde otra cultura, ya que su bondad o maldad no es nunca absoluta y se rige por los criterios culturales.
No me malinterpretes, mi opinión es que este tipo es un asesino malnacido que se merecería la pena de muerte. Pero de lo que tengo serias dudas es de si es razonable tener en cuenta mi opinión cuando nos referimos a otra cultura.
Hay un documental llamado "El hambre de los campesinos" en el que se puede ver claramente el tema de las ayudas.
En un pais africano con una dependencia fuerte del cultivo del arroz,piden ayuda.¿Y que les mandan para el hambre? ARROZ del sureste asiatico.Este arroz es mas barato y en consecuencia,la poblacion adquiere este arroz y no el de su pais.Los agricultores pierden dinero,tienen que vender todo y se arruinan.El pais pide mas ayuda y le envian mas ARROZ y vuelta a empezar.Brillante.
Recopilación de todas las mentiras de Mariano Rajoy y su partido desde que entraron al gobierno.
www.lasmentirasdemariano.com/lista
Esta página publica todas las fuentes desde las que se recogen las declaraciones aquí mostradas, no se inventa ni tergiversa ninguna declaración, toda frase es recogida textualmente de las fuentes que se publican.
1. Rajoy promete no tocar las pensiones
2. "Hay otras formas mejores de gastarse el dinero que en la traducción simultánea"
3. "Esto de la Alianza de Civilizaciones es una cosa de broma"
4. "Suben las pensiones, becas e intereses de la deuda"
5. El nuevo impuesto sobre loterías recaudará el 20% de los principales premios
6. El PP se crece y promete crear 3.5 millones de empleos
7. "No existe una recomendación de acelerar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años"
8. Se acabarán los puentes
9. Rajoy obligará a dimitir a sus cargos imputados
10. "No me ha presionado nadie, el que ha presionado he sido yo"
11. "El Gobierno actual no provocó este problema, a mí esto no me hubiera pasado"
12. El gobierno actual no provocó este problema (En referencia de las preferentes)
13. "Hemos de hacer reformas, sí, grandes reformas, pero debemos hacerlas pensando en algo más que reducir el déficit"
14. "Más importante que reducir el déficit es asegurar nuestra atención sanitaria"
15. "He tenido que hacer cosas que no iban en mi programa"
16. "Quien tiene más pagará más"
17. "Todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tienen derecho a los servicios básicos fundamentales"
18. "No hablaré de la herencia recibida"
19. "El modelo de Camps es el que yo quiero para España"
20. El PP promete que sólo habrá "ajustes" en los "gastos innecesarios"
21. El PP promete a los parados que si votan a Rajoy 3,5 millones encontrarán empleo
22. El PP bajará los impuestos… » ver todo el comentario