Comparar este caso con otros asesinatos de negros indefensos me parece que hace un flaco favor a la causa.
El vídeo deja claro que la mujer quiere apuñalar al policía en varias ocasiones, y no hace caso de lo que éste le dice.
Si se abre alguna puerta y la mujer apuñala al vecino... Que diremos del policía??
Que se podrían haber utilizado otras técnicas de neutralización?? No digo que no, pero esto no es un asesinato injustificable a sangre fría como otros.
Pd: Eso sí... Cuántos disparos hacen falta para neutralizar a un agresor sin arma de fuego??? Es que no hacen prácticas de tiro???
Menudo susto el recibimiento tras abrir la puerta. A juzgar por la sangre que le cae en los últimos segundos, el policía se ha llevado una buena tajada.
#1 Luego se ofenden mucho y lloriquean cuando les llaman nancys, pero mira lo rápido que han saltado a tapar un asalto por motivos raciales los ultras de siempre. Porque casualmente siempre son los mismos
#22 Y si mientras se abre una puerta porque un vecino oye gritos y recibe una puñalada... Qué decimos del policía?? Que era un riesgo que había que correr??
Hay miles de casos de racismo indefendible como para centrarse en uno mucho más que dudoso. Flaco favor.
#37#25#27 volví a ver el video y puede que esté más cerca de lo que parece y por efecto de la cámara pareciera más lejos. Yo por autodefensa, mataría, pero si puedo evitarlo, lo evitaría.
#41 Todo el mundo normal lo evitaría pero en ese momento lo primero es salvar tu pellejo, como decía antes el fallo gordo que veo es que no llevasen o usasen tasers pero con tan poco contexto, todo son especulaciones.
BLM mintiendo y usando muertos para su beneficio político? Jamás lo hubiese imaginado
Estás prácticas las aprendieron bien en el Ministerio de Igualdad, lo sorprendente es la cantidad de gente que cae en este tipo de populismo pero la verdad es que parece ser muy efectivo.
#18 El tema es que pasa si sale alguien al pasillo. Entiendo tu punto de no querer matar a esta mujer que de seguro debe tener algún problema psiquiatrico, pero el policia no puede huir y esperar por refuerzos y dejando a esa mujer con un arma blanca en un lugar donde hay otras personas. Podria matar a otros mientras tanto. Un taser creo que seria correcto en esta situacion.
El uso del taser crea mucha polémica, está demostrado que pueden matar . La autoridades los usan en penales y centros de aislamiento .
En el caso de los USA es legítimo el uso del arma reglamentaria junto a la filmación de la acción en los casos de legítima defensa por agresión con arma de fuego o punzante .
En EE. UU. hay un racismo galopante. Yo creo que de la misma forma que nos indignamos por países que obligan a las mujeres a llevar un burka deberíamos indignarnos con estas noticias más graves y pedir un cambio de régimen, mandar bombarderos, bloqueos comerciales, embargos, provocar un golpe de estado, etc.
A ver si unos sí y otros no...
El policia deberia haber disparado antes, para neutralizar, de cintura para abajo, en lugar de esperar a tenerla a medio metro.
Especialmente considerando que la pirada esta ya le habia intentado dar un viaje con el cuchillo al abrir la puerta
Esta muerte se podia haber evitado, sin lugar a dudas.
No parece una actuacion muy profesional.
Evidentemente con la tiparraca ya encima, cuchillo en mano, es normal que tirase a matar, pero podia haber evitado eso.
Ante ello, el acusado efectuó dos disparos seguidos que alcanzaron las extremidades inferiores del atacante, que cayó desplomado pocos metros después como consecuencia del impacto de las balas en las dos piernas.
#6 Dime qué tu comentario ye fruto de la ignorancia. Porque si no se nota que no has estado ni de lejos en una situación de riesgo y además que no tienes ni idea de enfrentamientos . Hay una cosa que se llama regla de Tueller Y que este policía no aplicó desde el principio y oese a ellos tuvo suerte
#52 si aplica porque si la conoces no dudas en abatir al agresor. Es más , sin conocer la regla en esa situación, un agresor armado con un arma blanca en una zona estrecha como un pasillo no dudas en abatirlo porque no hay espacio para reaccionar
#55 claro que sí guapi . Dejando aparte que en una distancia de 6 metros no te da tiempo a encarar , apuntar y disparar porque el agresor recorre esa distancia en menos tiempo del que tú tardas en hacer todo eso , además tienes que acertar a un blanco en movimiento y confiar que consigas detenerlo . Y ten en cuenta que él no va a tener ningún dilema moral.por acabar con tu vida por lo que vas a ir a lo seguro , apuntar al tronco y vaciar el cargador .
#59 Lo que tu digas. Los protocolos de la policia en España estan todos mal.
Y tu sabes mas, porque lo has aprendido en el Call of Duty mientras comias Cheetos.
#22 Falta bastante contexto en la noticia.
Entiendo que si llamaron a la policía era porque existía una situación de peligro, darse la vuelta hubiese sido una dejación de sus responsabilidades pero, repito, falta contexto para saber si era factible darse la vuelta o no.
Mi crítica está en el uso de armas de fuego en lugar de tasers pero si no disponían de ellos y teniendo en cuenta que son momentos en los que ves tu vida en juego, no me parece que tuviese muchas más opciones.
#3 un defensa a un ataque es cuando no te queda más remedio. Si se da la vuelta y se hubiera ido por donde vino, en vez de disparar a lo loco, y esperar refuerzos no se hubiera muerto. Con el primer tiro y esperar desde la distancia igual hubiera valido.
Es triste que se defienda esa actuación, pues nos acabará llegando a nosotros.
Se me ocurren pocas cosas más irrelevantes y sensacionalistas que este meneo. O eso o que alguien me explique cuánto impacto ha tenido en meneame la opinión de BLM (por que claro, BLM es un ente monolítico) respecto a este suceso que ha sucedido en EEUU.
#19 Hablo sin saber realmente y acepto criticas porque tal vez hay algo que no este considerando, y ni idea de los protocolos en estos casos tampoco, pero irse corriendo no seria un peligro para terceros en caso de que salga algun curioso al pasillo? siendo que la mujer tiene un cuchillo y se puede apreciar que no esta para nada bien de la cabeza. Igual no convalido el metodo de arma de fuego, creo que para estos casos si estaria bien usado el Taser, de hecho hasta creo que es mas efectivo para inmovilizarla de manera mas rápida.
A estos matones de la clase burguesa no los entrenan para autodefensa contra armas blancas? O a disparar a las piernas?? O a correr y pedir refuerzos?? Parece que sólo los entrenan para tener buenas excusas para matar negros.
El maton de la clase burguesa tiene la cara rajada como se puede apreciar en las gotas que caen en la camara. Dime tu a mi como repeles un ataque de una persona de casi dos metros
#4 ¿Has visto el color de la piel de la mujer? Siempre es sospechoso que los cerdos atrapen vivos a los blanquitos y se vean "obligados" a matar a los oscuros... Y lo mejor son los lamebotas que los defienden, habría que verlos si fuese su madre la asesinada.
#4 Yo la habría neutralizado con una llave de jiujitsu combinada con un certero disparo al túnel carpiano de la mano que empuña el arma, y una vez neutralizada, leerle sus derechos con voz queda, mientras pongo en los altavoces del vehículo policial el Ave María de Haendel.
El vídeo deja claro que la mujer quiere apuñalar al policía en varias ocasiones, y no hace caso de lo que éste le dice.
Si se abre alguna puerta y la mujer apuñala al vecino... Que diremos del policía??
Que se podrían haber utilizado otras técnicas de neutralización?? No digo que no, pero esto no es un asesinato injustificable a sangre fría como otros.
Pd: Eso sí... Cuántos disparos hacen falta para neutralizar a un agresor sin arma de fuego??? Es que no hacen prácticas de tiro???
Wilson, who stood 6’5" and weighed 330 pounds, had a history of mental health issues and had previously interacted with police.
Hay miles de casos de racismo indefendible como para centrarse en uno mucho más que dudoso. Flaco favor.
Estás prácticas las aprendieron bien en el Ministerio de Igualdad, lo sorprendente es la cantidad de gente que cae en este tipo de populismo pero la verdad es que parece ser muy efectivo.
En el caso de los USA es legítimo el uso del arma reglamentaria junto a la filmación de la acción en los casos de legítima defensa por agresión con arma de fuego o punzante .
A ver si unos sí y otros no...
Especialmente considerando que la pirada esta ya le habia intentado dar un viaje con el cuchillo al abrir la puerta
Esta muerte se podia haber evitado, sin lugar a dudas.
No parece una actuacion muy profesional.
Evidentemente con la tiparraca ya encima, cuchillo en mano, es normal que tirase a matar, pero podia haber evitado eso.
www.infobae.com/espana/2024/10/04/a-juicio-un-guardia-civil-acusado-de
Ante ello, el acusado efectuó dos disparos seguidos que alcanzaron las extremidades inferiores del atacante, que cayó desplomado pocos metros después como consecuencia del impacto de las balas en las dos piernas.
Las heridas… » ver todo el comentario
Estàs seguro de que era una tipa?.
"Un tiro en las piernas es casi muerte segura"
Tu si que has visto demasiadas peliculas, y de las malas ademas
Torrezno insensato, termina el bachillerato!
es.m.wikipedia.org/wiki/El_reino_de_Dios_está_en_vosotros
No soy tan iletrado como os creéis algunos. Solo soy un chinchoso
Un tiro en las piernas, bien puesto al principio, hubiese evitado su muerte.
Y tu sabes mas, porque lo has aprendido en el Call of Duty mientras comias Cheetos.
Entiendo que si llamaron a la policía era porque existía una situación de peligro, darse la vuelta hubiese sido una dejación de sus responsabilidades pero, repito, falta contexto para saber si era factible darse la vuelta o no.
Mi crítica está en el uso de armas de fuego en lugar de tasers pero si no disponían de ellos y teniendo en cuenta que son momentos en los que ves tu vida en juego, no me parece que tuviese muchas más opciones.
Por cierto, el titular no me gusta, parece algo tendencioso, yo hablaría de "policía repele un ataque con resultado mortal" o algo así.
Es triste que se defienda esa actuación, pues nos acabará llegando a nosotros.
1. Si hay que escoger, es siempre preferible salvar la vida del policía y de terceros. La vida del atacante siempre queda en último lugar.
2. Disparar a las piernas es demasiado riesgo comprometiendo el punto anterior.
3. Salir corriendo el policía pone en riesgo a terceros. Va en contra del punto 1.
4. No existe arma que garantice que paralice al atacante sin hacerle daño. Él taser quizás pueda cumplirlo
Conclusión: el policía debería cargar con un… » ver todo el comentario
Disparar a las piernas no sirve, mira el vídeo, tres disparos en el torso y seguía acuchillando.
El maton de la clase burguesa tiene la cara rajada como se puede apreciar en las gotas que caen en la camara. Dime tu a mi como repeles un ataque de una persona de casi dos metros
Aqui se ve como queda el poli:
nypost.com/2024/10/15/us-news/disturbing-moment-knife-wielding-6ft-wom
Me haria gracia verte defendiendote de esto
La señora iba drogada , quería suicidarse o ambas .. también cabe la posibilidad de algún trastorno mental ..
Y mira que soy critico con los pistoleros yankis , pero este no es el caso .
Autodefensa contra armas blancas a puños? Dejate la pelis de Van Damme para el cine mejor.