El Tribunal Supremo ratifica la absolución del monitor de Villaescusa por abusos a una menor

El Tribunal Supremo ha confirmado la absolución --por falta de pruebas-- del monitor de Villaescusa acusado de tocamientos a una menor cuando tenía 5 años, a la que daba clases de multideportes. El auto, del que es ponente el magistrado Manuel Marchena, recoge que el Tribunal Superior asume los razonamientos de la Sala, que destaca que el testimonio de la menor "no es sólido, no es un relato con suficiente precisión y detalle, y no tiene contenido incriminatorio suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia".

[#2 strike5000]

"En el auto, el Supremo señala que los argumentos del recurso de casación son los mismos que se esgrimieron en el de apelación y el primero no puede consistir "en la reiteración simple del contenido de la impugnación desarrollada en la apelación ni en el planteamiento de cuestiones no debatidas en la apelación, pues las mismas ya han tenido respuesta desestimatoria o son cuestiones que han sido consentidas por la parte"."

No se trata de que el TS esté de acuerdo con el veredicto, lo que dice es no se aportan pruebas nuevas o que no hubieran sido tenidas en cuenta en el juicio. Contra lo que muchos piensan, un recurso no implica un nuevo juicio, sino la revisión del procedimiento en si, o eso tengo entendido.

[#1 cocolisto]

Marchena sólo ve delitos en rojos e independentistas.