Sumar votará en contra de tramitar la ley contra el proxenetismo del PSOE porque "castiga" a las prostitutas

La propuesta del PSOE incluye recuperar el delito de la “tercería locativa”, es decir, perseguir a los dueños de locales o espacios donde se “promueva, favorezca o facilite” la prostitución, mientras que Sumar defiende que esta figura puede penalizar a las mujeres y dificultar su acceso a la vivienda. Además de la tercería locativa, la propuesta incluye multas a los clientes de prostitución, es decir, a quien “convenga la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico”.

[#20 Ratoncolorao]

#15 ¿Me has visto denigrar alguna vez a Montero llamandola La Ire, La cajera o La de las rodillas pelás? Sois vosotros los que no parais de insultar, de cargarse la posibilidad de que las izquierdas vayan juntas porque a Iglesias le dio un arrebato de ego por no ser protagonista y ha dedicido que le vale hundir a toda la izquierda por une cuestión de cojonazos nivel Dios. Y todos los demás como borreguitos sin criterio a seguirle el rollo.
Te juro que si pudiera desvotaba lo que he votado los…   

[#26 jobar]

#20 Por no hablar de que Sumar no quiere el modelo de Holanda, ni de broma, pero aunque sea burdo van con ello, todo sea por polarizar las migajas de unos votantes que se fueron.
Una cosa es querer legalizar la prostitución como en Holanda, cosa que no he visto a ningún partido de izquierdas defender, y otra que de todas las medidas encaminadas a abolir la prostitución elijas no apoyar las que pueden perjudicar a la parte más débil.

[#11 Ratoncolorao]

#9 Defendiendo a las prostitutas y llamando a una política La yoli acabas de demostrar lo creíble que es todo tu argumentario por los cojones. Pero uuuuy que importante era el Ministerio de Igualdad...Asco y vergüenza.

[#17 ElenaTripillas]

#11 la llamaré entonces "madam" ya que viene al caso {blank

Además que pollas, yo no digo que a una mujer y más siendo política no se la pueda criticar. Falacia llorica

[#24 Ratoncolorao]

#17 ¿Criticar? Llamar La Yoli es criticar? Ja. Si es que además con el artículo delante, como si fuera una cualquiera y usando el diminutivo, para ofenderla haciendola poca cosa por ser mujer, ese es el feminismo de mierda y chichiinabo que usais en Podemos.
¿Sabes por qué lo sé? Porque con un tío ni siquiera con Abascal habéis tenido los cojones de hacerlo. PUTA VERGÜENZA, repito.

[#32 Harkon]

#24 #10 #4 Que obsesión enfermiza tenéis con Podemos que aquí no pinta nada, hacéroslo mirar que aquí cada uno puede expresar su opinión sin estar alineados con Podemos que precisamente Irene Montero y Podemos tb estan en contra de la ley del PSOE.

Precisamente he votado la noticia como positiva y la posición de Sumar me parece bien

Madre mía como están las cabezas. Repito, hacérloslo mirar, los obsesionados sois vosotros, a mi no me verás votando por sistema un negativo cada cosa que haga positiva sumar como hace aquí tu amiguito "jobar" con las de Podemos que no para de votarlas bulos, sesacionalista, microblogging, etc...

[#33 Wir0s]

#8 "Me la sudan"


No hay mas preguntas, te importan una mierda "sus derechos", es solo una cuestión moral, lo has dejado claro

#11 A los "fieles a podemos" casi parece que les moleste mas sumar que vox, vistos los envíos y comentarios. Lo que da que pensar, realmente no era una cuestión de "principios" si no de pillar sillón

[#6 Fedorito]

#4
Al menos Sumar saca mas votos que el Pacma, cosa que otros no pueden decir

[#9 ElenaTripillas]

#6 Ya se verá hasta cuando, cada día está más calada la yoli

[#10 Ratoncolorao]

#6 Mis dieses. Y viendo lo que ha quedado en Podemos, que son todos unos integristas revanchistas llenos de odio, menos les van a votar.

[#19 ElenaTripillas]

#10 pse, dicen que pierden en favor de podemos, por algo será.. y ahora haciendo el juego a proxenetas mas que buscarlas soluciones

[#25 Ratoncolorao]

#19 JAJAJAJAJA
Lo dices por el Pais Vasco o Cataluña?
Lo dicho, un puto chiste pero repito que no hay mejor anticampaña que la que hacéis por aquí, así que sigue, sigue y no pares.

[#12 UnoYDos]

#8 Entonces tambien se debe prohibir el trabajo de jornalero? porque con esa excusa te cargar un monton de trabajos. Lo que se debe hacer es atacar a los explotadores. No a la gente que quiere o necesita ganarse la vida asi. Vaya con la neomonja.

[#21 ElenaTripillas]

#12 tu le chupas la polla a tu jefe? Para que te plantees las diferencias

[#23 UnoYDos]

#21 Yo ni quiero ni necesito realizar ese trabajo. Ahí tienes la diferencia. Pregúntaselo a las prostitutas a ver que te dicen.

[#18 oraculus_reloaded]

Es que la sexualidad es pecado...

[#29 ElenaTripillas]

#18 Aprovecharse de los coños ajenos con una billetera no se que será

[#30 oraculus_reloaded]

#29 Lo mismo que aprovecharse de manos ajenas.

[#41 Stv.2]

#30 El que te sirve café por las mañanas lo hace porque le gusta hacerlo, no por necesidad, si pudiera estar en el caribe no dudes que estaría sirviendo cafes.

[#46 UsuarioUruk]

#30 no es lo mismo trabajar con una fregona, que ser tú misma esa fregona.

[#31 Jaime131]

#29 ¿Alguien les ha preguntado a las propietarias de esos coños?

[#39 El_empecinado]

#31 ¡Sí, hombre! Para que digan lo que ellos no quieren oír... Quita, quita. Mejor decidimos nosotros por ellas, que son tontitas y no saben lo que les conviene.

[#40 Stv.2]

#31 ¿Es mi cuerpo es mi decisión?

[#42 Jaime131]

#40 Salvo que hagas algo que a algunos no les guste.

[#34 Aguarrás]

#18 Gobierno "de izquierdas" con las neomonjas de Podemos aplaudiendo.
Te tienes que reír...

[#44 Stv.2]

#18 Hasta sería gracioso llevar al extremo algo como esto, porque el sexo siempre se ha usado como moneda de cambio incluso aunque el intercambio no sea explicito. Y me recuerda mucho a cuando se habla del tema de las huelgas de sexo femeninas, incluso en parejas estables se usa como moneda de cambio, generalmente por parte de las mujeres.

Algo más habitual, los pagafantas y los amigos que te hacen los deberes en la universidad. Por lo menos en varias carreras de ingenierías he visto a chicas que casualmente siempre tenían al amigo/novio que hacía las prácticas y les ayudaba a estudiar.

[#13 lonnegan]

#8 saca el estudio estadístico que respalde tales afirmaciones

[#37 Nómada_sedentario]

#36 no me parece que ni en la noticia ni en los comentarios se hable de prohibición. En todo caso, se indica la conveniencia de desarrollar políticas para que no haya "oferentes", porque no nos engañemos, éstas suelen ser mujeres vulnerables (de pocos recursos, extranjeras, con pasados traumáticos, forzadas).

[#38 ChatGPT]

#37 mis comentarios derivan de lo que dice #1, "combatir la prostitución" y ya sabemos cómo se hacen esas cosas

[#22 ElenaTripillas]

#16 que curren, si, a mí me preocupan las jodidas, no las otras, y las otras son la excusa para no meter mano a lo otro, que se busquen un curro francamente

[#27 ElenaTripillas]

no, esquivando el problema de fondo, que no es lo mismo, y si no vad a lacraiz persistirá el problema. Si eso son las izquierdas descafeinadas, las prefiero con cafeína, en este caso, antes PSOE que sumar

Y pal PSOE también se os va la peña, si es que.. para tener un sucedáneo..

Sumar pabajo eso sí se ha visto, tais triunfando, ya no os dan ni 17

[#2 IkkiFenix]

Además de la tercería locativa, la propuesta incluye multas a los clientes de prostitución, es decir, a quien “convenga la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico”.

Entonces sospecho que van a tener que multar a otras y otros que están con personas que no se consideran prostitutas o prostitutos.

[#43 Stv.2]

No sé qué tanto sentido tenga, partiendo de que consideres la prostitución delito, que se trate de forma diferente a otros delitos. Es como si alguien fuera a comprar drogas, clínicas estéticas sin licencia, o lo que sea, y solo se persiga al "cliente". Al final trata de la percepción habitual del feminismo de que la mujer siempre es víctima, los hombres se hacen a sí mismos, las mujeres son lo que se haga de ellas.

[#1 ElenaTripillas]

La prostitución hay que combatirla dando medios a las mujeres, no diciendo " vende tu coño, que no es na"

Sumar desilusionando una vez más. Y francamente tampoco es ilegal, la legalización tampoco aportaría más que beneficios.. para los proxenetas, el combate contra la trata sería mucho más difícil, que pregunten por ejemplo en holanda..

[#3 Fedorito]

Por fin algo de cordura en este asunto. Espero que Sumar siga desilusionando a #1 en otros muchos temas.

[#4 ElenaTripillas]

#3 no creo, porque todo parece decir que van cuesta bajo sin frenos..cuando se hacen las cosas a base de remiendos de aquí y alla...

[#14 jobar]

#3 Además, respecto a este tema, todo los partidos que forman sumar han llegado a una solución de consenso tras un debate largo en el que se busca primar el bienestar de las mujeres.

Y fíjate, lo han hecho sin insultar ni llamar ratas a nadie, sin poner tweets canallitas, ni acusar a los demás de machistas o que favoreces la trata de blancas en un tema muy complejo y serio para andar con simplificaciones partidistas.

[#5 ChatGPT]

#1 "combatirla" ¿Por qué? Si la ejercen libremente quien eres tú (o el gobierno) para considerar que debe "combatirse"?

Lo que hay que combatir es la trata de personas, y darle medios a los que están en esa situacion forzosa para salir de ella, tanto por presión policial como desde el lado de las ayudas y facilidades oara que denuncien.

[#8 ElenaTripillas]

#5 porque hay explotación y abuso de la miseria en la mayoría de casos y las otras a mí francamente me la sudan, que se busquen un trabajo

Por qué es "voluntario" la mayoría son extranjeras

[#16 ChatGPT]

#8 vamos, que usamos el cañón y le atizamos a todos, a los que explotan (aunque ya haya leyes contra ello) y a los que lo hacen voluntariamente (que se jodan, eso de decidir qué hacer con mi culo lo dejamos a las opiniones de los votantes)

[#35 Nómada_sedentario]

#5 bueno, habría que discutir lo de "libremente".
Si alguien libremente quiere vender un riñón, pues nada. Quienes somos nosotros para impedirlo, verdad?
O si alguien libremente quiere trabajar 40 horas a la semana por un plato de lentejas, un mendrugo de pan y un cobertizo en el que pernoctar, pues igual, no?
Nunca dejará de sorprenderme la poca capacidad de análisis y repercusiones futuras que tienen ciertas frases.
Desgraciadamente hay muchos temas que no tienen una solución tan sencilla como algunos os querrán vender (inmigración, legalizacion de drogas o prostitución, defensa nacional, clima, etc).

[#36 ChatGPT]

#35 por supuesto que no tiene solución sencilla, y prohibirlo todo es solución sencilla.

[#45 MisterHLH]

#5 ¿Pueden elegir clientes? ¿Pueden negarse a algo? En pleno acto de servicio, ¿pueden parar?. Fijo que lo hacen por gusto. Cuidado con lo de ejercer "libremente". La prostitución está muy muy cerca de la violacion pero cobrando. Siempre es lo mismo. "Si no encuentras trabajo siempre te quedará meterte a puta". Por gusto y libremente, ¿no?. Prohibir no es siempre solución para todo pero aquí yo opino que si. Y castigar a los explotadores y clientes la mejor solución.

[#7 Ratoncolorao]

#1 Todos los organismos internacionales expertos en el tema dicen que no es el camino y el ejemplo es Francia, que las prostitutas acaban haciendo negocio en caravanas o sitios insalubres, pero tú a lo tuyo que aquí habéis venido a enmierdar.
A ver si algún día os dedicais a la derecha, eh? Que tanta obsesión enfermiza con Sumar empieza a ser digna de psiquiatra.
Y no, tú y los tuyos no decepcionais; seguís siendo tan dogmaticos y fanáticos como siempre.

[#15 ElenaTripillas]

#7 yo diría que la vuestra es con podemos, pero aparte te he comentado lo que pasa en Holanda y ya de paso te comento que la gente acaba hasta la polla, bien han dicho ya veces que lo consideran un error..

Y mantengo lo dicho: eso de decir que vendan el coño y arreglado no es solución

[#28 Mariposa200]

#1 La ley del psoe no ofrece ningún medio de subsistencia para las trabajadoras sexuales, solo punitivismo para su entorno