El fenómeno OVNI tiene muchas connotaciones y algunas de ellas pueden parecer imposibles hasta que le ocurre a uno denominado como «testigo de élite». ¿Quieren conocerlo?
#3buscar. traducir SCRAMBLE: trepar, subir corriendo, carrera de motocross, gatear, pelearse para hacer algo.
Lo he tenido que buscar. Los únicos scramble que conozco son los scramble eggs.
#26 Pues date con un canto en los dientes, que además del tapacubos dijiste un globo. ¿Pero tú de verdad has visto alguna vez un globo que haya sido perseguido por un avión de combate sin que lo haya podido alcanzar? ¿Pero estamos locos o que? Que es un globo aerostático, que se mueve por las corrientes de aire...
Lo del avión espía ni lo mencioné porque entra perfectamente dentro de las posibilidades, obviamente.
Y no te hagas ahora el indignado, que los primeros que se han indignado al leer tu comentario son los que no saben si cogerlo desde el ridículo, el desprecio, la ignorancia, la preocupación, etc...
#28 pues mira, resulta que buena parte de los avistamientos Ovnis por parte de aviones, son de globos aerostaticos, pero no de los de colorines, sino de globos científicos que vuelan a mucha altitud.
Pero en los años 60 a 80, donde había mucha menos tecnología y más desconocimiento, era más fácil confundirlos con otra cosa. Si además esos globos que vuelan en el límite de la atmósfera los ves al atardecer que ya se ha hecho de noche pero el sol aún les da, para un piloto brillan como si tuvieran el tamaño de un portaaviones o dar la sensación de que están más cerca de lo que realmente están.
#30 Que sí, que buena parte de los avistamientos ovnis por parte de aviones son globos aerostáticos, pero te repito que leyendo el artículo y tomando simplemente los datos que en él se mencionan esa posibilidad queda totalmente descartada.
Volaba a gran velocidad y altitud y cuando un caza se puso a perseguirlo no pudo darle alcance.
Eso viene en el artículo, yo no me lo he inventado. ¿Y habiendo leído lo mismo sigues diciendo que puede ser un globo o un tapacubos? Si realmente lo crees yo me preocuparía.
#32 Ya ya... me imagino un globo aerostático, con los pasajeros en la barquilla, volando a unos 800km/h con un eurofighter detrás.
O todo un señor tapacubos, volando más alto y más veloz que la famosa tapadera de alcantarilla aquella que saltó durante las pruebas nucleares.
Todo muy lógico.
... y yo también sé lo que significa OVNI. Y sabiéndolo no me cuadra que hayas pensado eso, que hacemos ese despliegue de medios porque hay un tapacubos volando por el cielo.
Aquí lo dejo. Estaré atento a los modelos de tapacubos, a ver si en los catálogos hay alguno "estratosférico" capaz de volar.
... anda que ya te vale. Yo lo dejo aquí. Sigue tú ya si eso.
#12 Ezequiel vio que estas ruedas giraban, una rueda dentro de la otra. Al mirar arriba vio también una bóveda celeste, brillando en todo su esplendor, y por encima del firmamento, al elevar la vista más arriba todavía, vio un trono, y sobre él estaba sentado un hombre.
Recordar antes de comentar, que un ovni en terminología aera es, literalmente un objeto sin identificar, o sea, que puede ser un globo, un dron, un avion espía, o un tapacubos que se lo ha llevado el viento.
Lo de los extraterrestres se lo debemos a la CIA, que le vino muy bien para alimentar la paranoia de la población y distraernos de lo que realmente se llevaban entre manos
#34 Lo explicaré de otra manera: que para ti sea un OVNI, porque no sabes lo que es, no implica necesariamente que para otras personas también lo sea. Luego es un supuesto OVNI hasta que compruebes que los demás tampoco saben lo que es.
Lo que para ti es un OVNI otras personas que lo han visto ya lo pueden tener perfectamente identificado, les deberías preguntar antes de ir por ahí diciendo "he visto un OVNI", es mejor decir "he visto lo que yo creo que es un OVNI" o "he visto un supuesto OVNI, ¿lo es?"
Tú no eres la única persona del mundo, que tú no sepas algo no significa que nadie lo sepa.
#36 Perdona, pensaba que eras el mismo usuario al que respondía en mi primer comentario.
En ese comentario otro usuario dice que le hacía gracia que algunos, menciona explícitamente a Iker Jimenez, cataloguen a esos objetos como "supuestos OVNIs".
La cosa funciona así: alguien le envía al "periodista" un aviso de que han visto algo raro. Ese alguien no sabe lo que es, el periodista tampoco, para ellos es un OVNI, pero eso no significa que nadie lo sepa. Lo catalogan como "supuesto OVNI" porque se basa en lo que ellos saben. A lo mejor la torre de radar tampoco lo sabe o, a lo mejor simplemente no le han preguntado o, a lo mejor, le han preguntado y le han dicho "a ti te lo voy a decir".
#1 ¿Tú has visto algún tapacubos comportándose como dice el artículo?
"El scramble se produjo después de que los radares detectaran un objeto volando a gran velocidad y altitud."
¿Se está perdiendo la costumbre de entrar y leer el meneo?
#16 y tu te has ido al trozo de mi cometario que te interesaba para criticarlo, obviando el resto.
He puesto, entre otras cosas, un avión espía, que entraría perfectamente en la descripción del artículo, y además justificaría al 100% la movilización de eurofighters.
Que querencia tienen en las derechas cavernarias con el ocultismo, los fantasmas, los ovnis y cualquier historia magufa... El ABC se está coronando últimamente. Antes tenia una sección de artículos de ciencia muy buena.
Hasta ahí puedo leer, no sé si soy el único.
Lo he tenido que buscar. Los únicos scramble que conozco son los scramble eggs.
en.m.wikipedia.org/wiki/Scrambling_(military)
Lo del avión espía ni lo mencioné porque entra perfectamente dentro de las posibilidades, obviamente.
Y no te hagas ahora el indignado, que los primeros que se han indignado al leer tu comentario son los que no saben si cogerlo desde el ridículo, el desprecio, la ignorancia, la preocupación, etc...
Aquí tienes uno
m.youtube.com/watch?v=-OFtDmy0nAA
Pero en los años 60 a 80, donde había mucha menos tecnología y más desconocimiento, era más fácil confundirlos con otra cosa. Si además esos globos que vuelan en el límite de la atmósfera los ves al atardecer que ya se ha hecho de noche pero el sol aún les da, para un piloto brillan como si tuvieran el tamaño de un portaaviones o dar la sensación de que están más cerca de lo que realmente están.
Volaba a gran velocidad y altitud y cuando un caza se puso a perseguirlo no pudo darle alcance.
Eso viene en el artículo, yo no me lo he inventado. ¿Y habiendo leído lo mismo sigues diciendo que puede ser un globo o un tapacubos? Si realmente lo crees yo me preocuparía.
O todo un señor tapacubos, volando más alto y más veloz que la famosa tapadera de alcantarilla aquella que saltó durante las pruebas nucleares.
Todo muy lógico.
... y yo también sé lo que significa OVNI. Y sabiéndolo no me cuadra que hayas pensado eso, que hacemos ese despliegue de medios porque hay un tapacubos volando por el cielo.
Aquí lo dejo. Estaré atento a los modelos de tapacubos, a ver si en los catálogos hay alguno "estratosférico" capaz de volar.
... anda que ya te vale. Yo lo dejo aquí. Sigue tú ya si eso.
Ezequiel tenía vista de águila...
ABC se queda sin noticias.
Lo de los extraterrestres se lo debemos a la CIA, que le vino muy bien para alimentar la paranoia de la población y distraernos de lo que realmente se llevaban entre manos
A ver, vuela? Si
Se sabe lo que es? No
Pues eso es un puto ovni
Luego puede no ser un OVNI, sólo supuestamente.
Lo que para ti es un OVNI otras personas que lo han visto ya lo pueden tener perfectamente identificado, les deberías preguntar antes de ir por ahí diciendo "he visto un OVNI", es mejor decir "he visto lo que yo creo que es un OVNI" o "he visto un supuesto OVNI, ¿lo es?"
Tú no eres la única persona del mundo, que tú no sepas algo no significa que nadie lo sepa.
Es desconocido hasta que la torre de control lo identifica. Lo que piense cualquier persona es irrelevante.
Por qué me atacas personalmente?
En ese comentario otro usuario dice que le hacía gracia que algunos, menciona explícitamente a Iker Jimenez, cataloguen a esos objetos como "supuestos OVNIs".
La cosa funciona así: alguien le envía al "periodista" un aviso de que han visto algo raro. Ese alguien no sabe lo que es, el periodista tampoco, para ellos es un OVNI, pero eso no significa que nadie lo sepa. Lo catalogan como "supuesto OVNI" porque se basa en lo que ellos saben. A lo mejor la torre de radar tampoco lo sabe o, a lo mejor simplemente no le han preguntado o, a lo mejor, le han preguntado y le han dicho "a ti te lo voy a decir".
"El scramble se produjo después de que los radares detectaran un objeto volando a gran velocidad y altitud."
¿Se está perdiendo la costumbre de entrar y leer el meneo?
He puesto, entre otras cosas, un avión espía, que entraría perfectamente en la descripción del artículo, y además justificaría al 100% la movilización de eurofighters.