#29 fijate hasta que punto tengo razón, que ahora me negativizas mis comentarios, no solo en los que opino sobre los futboleros.
Se ve que debes ser del betis man que pierda.
Otro alienao.
Fanatismo. Es lo que hay.
Mi adjetivo no es insulto. Es calificativo.
Y era general, no contra ti.
#36 tampoco quiero misas en la tele pública, no.
Y no colaboro con la evangelización futbolera. Es pura hipocresia-reality-show.
Perversa para la ciudadanía.
Circo sin pan
#33 Ahí va otro. Respeta los gustos de los demás, estás llamando "gilipollas" a millones de personas, así, desde tu atalaya. Y pretendes que no se pueda moderar tu comportamiento.
Relaja, majo.
#51 te veo muy finolis y bastante obcecado con tu vicio.
Yo critico lo que me sale de los huevos, por si no te había quedado claro.
Y los futboleros son unos fanáticos insufribles, como tú has demostrado aquí y muestras regularmente en el notame.
Y ya te digo. Que te guste más o menos me la trae floja
A mí no me gusta el fútbol. Entiendo que hay gente a la que le gusta.Si no se emite mal y si se emite también. Es una de estas cosas que se haga como se haga, siempre se encontrará con la oposición de alguien.
#7 pagar el entretenimiento de uno mismo, o de otros, en base a presupuestos del estado (encima en un pais que vive constantemente en deuda pública) es aberrante, que cada uno se pague sus vicios.
si te sobrase la pasta, pues oye... pero con la casa como la tenemos, pagarle el entretenimiento a la gente es de locos
#9 Ya si yo estoy contigo, pero entonces hay que meter mano a las expresiones culturales también. Y después vienen los talibanes a determinar qué es cultura y qué es entretenimiento y a imponer agendas.
El fútbol cuenta con mi más profundo desprecio, pan y circo para las masas, pero sin el pan. Deporte manejado por ricos para entretener a la plebe. Movimiento de millones y millones entre unos pocos que me resulta obsceno.
#14 por supuesto, hay que meter mano en muchísimas cosas, el fútbol es lo de menos. El estado debe proveer servicios públicos esenciales, y red de seguridad antipobreza, lo demás, fuera.
Pero hay demasiada gente comiendo de esto, demasiados poderosos llevándoselo crudo y demasiados subnormales votando en contra de sus intereses verdaderos.
#9 Pero con esa dinámica no se pondría nada en absoluto en la televisión publica, ni series, ni otros deportes, ni nada.
La televisión de todos es...bueno, de todo, y tiene que tener un poquito para cada uno en la medida de lo posible
#20 Discrepo,
el estado no tiene como mandato el usar el dinero para entretener; porque haya un grupo al que le gusta el futbol no quiere decir que el estado deba gastarse el dinero en él. lo mismo con las series, lo mismo con un millón de cosas.
La tv como un instrumento público, si queremos que exista, debería ser educativa e informativa, no de entretenimiento.
#7 A veces hay que abrir la perspectiva y ver que hacen en otros paises de Europa , pues bien en los paises más importantes de Europa las televisiones públicas respectivas ofrecen los partidos en abierto. Por tanto que se haga en España es normal.
Un acontecimiento de interés general que lo ofrezca una tv pública para eso existen.
#26 Ya, ya, si eso lo entiendo. Lo que a nivel personal no quita que me pregunte una y otra vez, qué tiene el fútbol para mover tantas masas de gente. Tiene que ser algo más y se me escapa. La lucha de bandos tiene mucho tirón en el césped pero luego se difumina ala ora de posicionarse en lo asuntos realmente importantes que guían nuestras vidas. Se me escapa algo ¡seguro!
#31 Además de maleducado es absurdo tu comentario, un televisión pública tiene que ofrecer contenidos que resulten de interés para mucha gente y ofrecer entretenimiento, cultura, noticias, etc.
#59 los telediarios en España son lamentables especialmente el apartado de los deportes, donde sólo hablan del Mandril y >Barça y poco más.
yo estoy de acuerdo yo lo quitaba.
la sanidad la gestionan las comunidades autónomas no tiene nada que ver con la televisión española.
no verlo es no entender nada de como funciona este pais.
Esto no funciona así, la televisión tiene un presupuesto si no lo gastan en esto lo gastan en otra cosa relacionada con la televisión.
Por favor no seas ignorante.
Deberíamos estar contentos con tener la mejor Tv pública posible o prefieres los tiempos de M.rajoy o Aznar que era un NODO.
Yo no lo digo.
Yo lo exijo.
No tienes más que ver la cantidad de
gilipollasseguidores de ese negociazo¿Viste?
Siesque hay que ser gilipollas
Se ve que debes ser del betis man que pierda.
Otro alienao.
Fanatismo. Es lo que hay.
Mi adjetivo no es insulto. Es calificativo.
Y era general, no contra ti.
Ale, al banquillo a pensar. Si puedes
Y no colaboro con la evangelización futbolera. Es pura hipocresia-reality-show.
Perversa para la ciudadanía.
Circo sin pan
Relaja, majo.
Y gracias por lo de majo.
Lo soy
Yo critico lo que me sale de los huevos, por si no te había quedado claro.
Y los futboleros son unos fanáticos insufribles, como tú has demostrado aquí y muestras regularmente en el notame.
Y ya te digo. Que te guste más o menos me la trae floja
Tu tranquilo. Quedate relajado que ya te he enviado una buambulancia.
Un pipupipu para ti solo, verás.
Para todo lo demás, respeto y buena educación.
Ponte un diorama de esos con el buey, el burro, y una pelotita.
si te sobrase la pasta, pues oye... pero con la casa como la tenemos, pagarle el entretenimiento a la gente es de locos
El fútbol cuenta con mi más profundo desprecio, pan y circo para las masas, pero sin el pan. Deporte manejado por ricos para entretener a la plebe. Movimiento de millones y millones entre unos pocos que me resulta obsceno.
Pero hay demasiada gente comiendo de esto, demasiados poderosos llevándoselo crudo y demasiados subnormales votando en contra de sus intereses verdaderos.
La televisión de todos es...bueno, de todo, y tiene que tener un poquito para cada uno en la medida de lo posible
el estado no tiene como mandato el usar el dinero para entretener; porque haya un grupo al que le gusta el futbol no quiere decir que el estado deba gastarse el dinero en él. lo mismo con las series, lo mismo con un millón de cosas.
La tv como un instrumento público, si queremos que exista, debería ser educativa e informativa, no de entretenimiento.
Qué cojones tendrá que ver el pagar impuestos con que el estado te pague el entretenimiento? En un país que pasa esto: old.meneame.net/story/sanidad-subira-copago-medicamentos-rentas-altas- pagar el fútbol con dinero público es de inconscientes
Un acontecimiento de interés general que lo ofrezca una tv pública para eso existen.
De verdad te parece normal elegir gastar e fútbol en lugar de en sanidad? Estamos locos o que?
En la vida real, si gastas en A, no tienes para B, salvo que enfeudes a tu pueblo más.
yo estoy de acuerdo yo lo quitaba.
Si quiero ver un partido me lo pago o me bajo al bar.
Lo bueno es que, como dice el mantra socialista, el dinero público no es de nadie
El dinero público no es de nadie.
Tío, dime el teléfono de tu camello
No tiene pinta de colocar
no verlo es no entender nada de como funciona este pais.
Siento verguenza...
Por favor no seas ignorante.
Deberíamos estar contentos con tener la mejor Tv pública posible o prefieres los tiempos de M.rajoy o Aznar que era un NODO.
Chao