edición general
34 meneos
156 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Ricard Solé, neurocientífico: “Para aprender, el libro de papel es mucho más poderoso que cualquier medio digital”

Ricard Solé, neurocientífico: “Para aprender, el libro de papel es mucho más poderoso que cualquier medio digital”

El físico, comisario de una exposición sobre el cerebro, reflexiona sobre cómo ese órgano, que permitió la aparición del lenguaje o la comprensión del tiempo, nos hace humanos

| etiquetas: neurociencia , cerebro , salud , cultura , aprendizaje
¿La comprensión del tiempo o la invención del tiempo?
Libro de papel libro de papel , mejor unas piedras talladas.
Yo me bajé 1000 libros que en papel imposible pagar
#3 Enhorabuena, eres un gran lector.
O también demuestra, que no sabes usar la tecnología. No sé...

Saludos.
Supongo que se referirá a poder acceder a todos los libros de papel del mundo de forma indexada y sin tener que perder el tiempo en ir buscando, y creo que no aún así serían capaces de competir con los medios audiovisuales que hacen más sencillo la comprensión de conceptos.
Yo tengo clarísimo que recuerdo mucho más los libros que leo en papel. Cosa que últimamente hago muy poco. He leído un libro y al cabo de un mes ya no recuerdo ni que libro era. Aunque me gustara
#7 ¿No será que te haces mayor?
#9 eso también, pero he visto bastantes estudios donde comentan que el papel ayuda. Es mucho más fácil retener una portada de un libro de papel que un dibujo en un lector de ebooks. Por otra parte a pesar de que debería ser más sencillo, es más fácil releer un trozo de un libro en papel que en un epub.
#11 Retener una imagen de la portada no es sinónimo de retener los textos que contiene el libro. Respecto a lo del epub, no se en que te basas para decir eso. En formato electronico puedes hacer busquedas de una frase, o ir a una página directamente indicando su número. Eso en papel no lo puedes hacer ni soñando. Por no hablar que en formato electronico puedes acomodar el tamaño de la fuente a tu visión. En papel ya puedes tener un buen juego de lupas.
#12 tienes que saber el número de la pàgina, a veces buscas algo que te suena y no aabes donde está, ojeando el libro lo encuentras en un momento. Yo hace años que casi solo leo ebooks, por llevar siempre libros encima, por lo del tamaño de la letra, para no acumular mas libros y para leer de noche sin molestar a mi pareja. Pero le veo otras ventajas al papel.
#14 Si te quedas solo con lo de ir a la pagina directamente si. Pero justo antes te digo tambien las busquedas de textos que has obviado convenientemente, ya que es mucho más rápido que ir ojeando el libro.
#19 para eso tienes que recordar el texto
#20 Pues igual si lo quieres localizar a mano. Si no sabes que queires localizar ya me diras como lo localizas.
#12 www.continuos.com/lectura-digital-o-en-papel/
Lo primero que he encontrado donde dicen que la gente retiene más en papel
#15 Ese artículo es un patiburrillo, empieza hablando de los libros comerciales en papel, para luego compararlo con el "saltar de titular en titular en la lectura digital". Por no hablar que el unico estudio enlazado es un estudio de ventas en EEUU.
#18 yo he leído esto: Un estudio liderado por la Universidad de Valencia ha demostrado el “efecto de superioridad del papel”, según el cual, las personas comprenden mejor un mismo texto y retienen mejor las imágenes si éstos y éstas están impresas en papel que si lo hacen en digital, a través de tabletas u ordenadores.
#21 ¿Y donde está el estudio?
Yo no noto absolutamente ninguna diferencia entre usar un lector de (ojo) e-ink y un libro de papel. Leo lo mismo, asimilo igual y me resulta mucho más cómodo de transportar. En las pantallas con luz sí es cierto que me cuesta más, pero creo que es precisamente por la luz, como que me distrae.
Leer una novela me resulta más cómodo en un libro electrónico que en papel. Estudiar o ciertos tutoriales es donde ya tengo mis dudas. En papel puedo marcar yo la velocidad de lectura y volver atrás en cualquier momento. Un vídeo es mucho más lineal y avanzar-retroceder no es tan simple como en un texto. Por no hablar del subrayado.
#10 y ver gráficos suele ser más complicado
Trabajo en el sector y:
1. Los medios digitales van mejor para reducir la carga abstracta. Una imagen vale más que mil palabras y un video o un simulador, ni te cuento. Aunque nada supera la experiencia real.
2. Los medios digitales van mejor para afianzar los conocimientos a través de la pràctica y la autoavaluación.

Pero si necesitas estudiar o repasar, una lectura pausada del papel es insuperable (bueno, solamente lo supera escribir a mano)
Totalmente de acuerdo!
comentarios cerrados

menéame