Primeras imágenes de Perseverance en Marte

A diferencia de las Hazcams de Curiosity, que eran cámaras similares a las empleadas por Spirit y opportunity, las Hazcams de Perseverance son nuevas y tienen capacidad para tomar imágenes en color si es necesario (aunque para las tareas de conducción se podrán usar imágenes en blanco y negro). Las Hazcams de Perseverance tienen un campo de visión de unos 130º. Para ver imágenes con mayor resolución y desde una altura mayor habrá que esperar al sábado, cuando se haya completado el despliegue del mástil, donde se encuentran las dos cámaras Navca

[#2 Ergo]

#0 titular alternativo: "Conoce las cámaras que lleva el rover Perseverance" el actual es confuso y da lugar a pensar que es duplicada.
En realidad, esta vez Naukas hace un ReMIX de menea.me/227ll + menea.me/227vu + menea.me/227x4 + menea.me/227ok + ...

[#3 tremebundo]

#2 No sé si sigues el blog de Daniel Marín (Naukas), pero te aseguro que este señor no se dedica a hacer "remix".

[#4 oskar_zgz]

Si cualquier móvil de ahora tiene mejor resolución que esa cámara,no entiendo nada,imágenes hechas por ordenador,eso es MENTIRA

[#5 Ergo]

#4 Como comprenderás, a mayor resolución, mayor peso en datos a envíar: lo que se traduce en menos fotos a recibir en un tiempo determinado. Que el 6G de Marte a la Tierra tarda un poco.

[#9 antares_567]

#5 Tendrían que haberle puesto el chip de la vacuna

[#8 Kasterot]

#5 y no se pueden trocear las imágenes?
Las mandas en paquetes y luego las vuelves a montar.
que está muy bien que tengan un peso pero las cámaras son como las del Nokia que tenía hace 15 años

[#10 Franz_Snows]

#8 Se suele hacer. Ejemplo: www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/rover-curiosity-selfie-

Hasta que Facebook o quien sea ponga cable gordo a Marte es lo que hay.

[#6 oskar_zgz]

#5 no me creo nada

[#12 adrigm]

#6 Qué es lo que no crees? Que el ser humano sea capaz de poner un robot en otro planeta?

Crees que los aviones vuelan, crees que cuando usas skype es real que estás viendo a una persona a muchos kilómetros de distancia al insatante?

Crees que hemos inventado los circuitos integrados, internet, wifi, hemos inventado satélites que orbitan la tierra e incluso una estación espacial que se puede ver desde la tierra fácilmente.

Hemos inventado vacunas, armas de destrucción masiva, hacemos rascacielos, volamos.

Pero por alguna extraña razón tu el Oskar to pasao de Zaragoza city no te crees que hemos puesto un robot en marte, que te queremos engañar.

Pues vale.

[#11 Far_Voyager]

#4 ¿Las cámaras de tu móvil pueden soportar las condiciones de temperatura en Marte o lo que tuvieron que soportar la skycrane, por ejemplo?

La skycrane lleva cámaras sencillas comparadas con las de Percy porque es un componente desechable que solamente se emplea para posar el rover en la superficie marciana.

[#22 par]

#4 Té imaginas crear una mega-conspiracion mundial, con decenas de miles de personas de distintos países involucrados, convencidas y sin decir nada, y alguien la caga porque nadie piensa en la resolución cuando hacen las imágenes falsas?

[#7 Kasterot]

Me fastidia que las imágenes parezca las hayan hecho a través de una cortina de ducha.
Y luego lo de amartizaje, me lleve una desilusión, era un cgi recreando como era

[#21 --8899--]

#7 Es que literalmente... ¡la había! Lo dice en el texto: las primeras imágenes se han hecho con la cubierta protectora de la cámara aún puesta. Cuando el polvo se asiente y todo esté listo, se expulsarán esas cubiertas y ya se verá mejor. Como comprenderás, no van a enviar las cámaras con el objetivo "a pelo", y arriesgarse a que, durante el aterrizaje, alguna piedra que salga volando por culpa de los gases de los motores cohete reviente la lente.

[#13 BloodStar]

#7 El resto del mundo no es culpable de las películas que te montes en tu cabeza.

[#14 Kasterot]

#13 gracias, por un momento fue así

[#18 --673921--]

#7 Yo tambien. Flipante el sistema que tiene para visualizarlo, pero de cara al publico fue muy frio.

[#15 ErisMorn]

#7 no si te parece iban a tener un equipo de rodaje allí preparado para emitirtelo en directo

[#16 Kasterot]

#15 pues no vendas que vas a dar un amartizaje. No?
Para ver una sala de control y un vídeo con una nave lo veo cuando quiera.

[#17 ErisMorn]

#16 cualquiera con dos dedos de frente sabe que es IMPOSIBLE grabar en directo un amartizaje... En primer lugar porque cualquier señal desde Marte tarda hasta 11 minutos en llegar a la Tierram

[#19 --673921--]

#15 Sera que no hemos visto videos reales de sondas aterrizando

[#20 ErisMorn]

#19 ponme un enlace de un vídeo que fuera grabado en directo de una sonda en Marte por favor

[#26 --673921--]

#20 Te pido disculpas en verdad. De marte exactamente no hay. Me perdi con la informacion

[#25 MarlonBlando]

#7 ...y encima no se veía sobre qué martillo amartizaba.

[#23 perico_de_los_palotes]

A partir de mañana habrá pelis reales, incluyendo 4 ángulos de cámara y sonido:

As part of the mission, NASA is planning to capture a Mars landing like never before. A camera on the Curiosity rover filmed some of the mission’s landing in 2012, but the Perseverance landing will be recorded from all angles. At various stages, and sometimes simultaneously, multiple cameras will be looking up from the descent stage at the parachute, looking down from the descent stage at the rover, looking up

…   

[#24 Bostizar]

Espectacular!!!!!