“Pensamos que el reto era derrocar a Gadafi y luego entendimos que era construir el Estado libio”

“Nadie puede saber con certeza lo que alberga el corazón de un ser humano, menos aún el nuestro o de quienes conocemos bien, tal vez sobre todo el de quienes conocemos bien”. Así arranca Los amigos de mi vida, la última novela de Hisham Matar, el novelista más reconocido de la diáspora libia que, tras escribir sobre la infructuosa búsqueda de su padre, uno de los miles de desaparecidos que se cobró la dictadura de Muamar Gadafi, firma ahora una reflexión sobre el exilio y la amistad, sobre los estragos del tiempo y la distancia en los lazos que

[#3 ur_quan_master]

Hay un error en el titular: pone "construir" en lugar de "destruir".

[#8 esbrutafio]

#3 Libia antes de Gadafi
Libia era uno de los países más pobres de África.
La dinastía reinante, controlada por Arabía Saudi, promovía los intereses económicos y militares anglosajones.
La riqueza del petroleo no se tradujo en beneficios para el pueblo.

En Libia no habían escuelas y solo 16 graduados universitarios. Habían apenas 2 abogados y ni un solo médico, ingeniero, topógrafo o farmacéutico de origen libio en el reino.
Sólo 250.000 habitantes de los 4 millones de libios sabían leer y…   

[#1 Pointman]

Me he acordado de la novela de Terry Pratchett "Ronda de Noche".

No importa lo bien intencionado que sea una revolución. El trabajo duro empieza el día después, y nunca sabes que es lo que te depara.

[#2 zentropia]

Pues mira que despues de Irak y Afganistan estaba muy claro que lo dificil es construir un estado, no conquistarlo.

[#6 Malinke]

Por lo menos construían y modernizaban lo invadido, no es el caso de la OTAN, siempre queda mucho peor después de su «democratización».
Mira, por el gladio pasó la OTAN a Europa y si les sirvió, que ahora somos sus más fieles siervos.

es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio

[#4 Gerome]

Los romanos llevaban la civilizacion. La OTAN, la barbarie.

[#5 Elbaronrojo]

#4 Los romanos pasaban por el gladio a todo el que se le oponía y luego ya podían romanizar con tranquilidad.

[#7 esbrutafio]

#4 Das por sentado que los pueblos que conquistaron los romanos no eran civilizados.
Luego, habría que ver que se entiende por civilización. Tal vez pueblos que no construían monumentos en piedra, pero no estaban en guerra constante con sus vecinos y no practicaban la esclavitud fuesen más civilizados que los romanos.