edición general
23 meneos
55 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear
Nieblas densas y colisión con aves: las claves del accidente aéreo en Kazajistán

Nieblas densas y colisión con aves: las claves del accidente aéreo en Kazajistán

Según el informe preliminar, el vuelo J2-8243 debía conectar Bakú, capital de Azerbaiyán, con Grozni, en la región rusa de Chechenia. Sin embargo, una densa niebla en la zona obligó a redirigir la aeronave primero a Majachkalá, en Daguestán, y posteriormente a Aktau, en Kazajistán. La meteorología adversa no fue el único desafío que enfrentó la tripulación. A las 08:35 (hora local), se envió una señal de socorro reportando un fallo en el sistema de control. Minutos más tarde, a las 08:49, el piloto solicitó un aterrizaje de emergencia en Aktau

| etiquetas: niebla , avión , kazajistán , pájaros , accidente , vuelo j2-8243
¿Pero no había sido segurisisimo cosa de los rusos? :roll:

Habrá que esperar a ver si se confirma está información para votar bulo esos envíos que contaban de que fue un misil ruso...

www.meneame.net/m/actualidad/exclusivo-investigacion-preliminar-confir

En este enlace ponen en duda ambas versiones...

www.rfi.fr/es/asia-pacifico/20241226-un-misil-ruso-al-origen-de-la-ca
#1 Yo voy a esperar al parte de RusiaToday. Cualquier otra cosa es sesgo NAFO
#2 Como si esperas por la hoja parroquial de tu barrio oye {0x1f44c}
#3 Por el momento hay fotos del avión siniestrado con agujeros de metralla y testimonios de supervivientes que hablan de una explosión fuera del avión.
Pero oye, se hunde un barco y hay varias portadas hablando de terrorismo. Derriban un avión de pasajeros con claros signos de haber sufrido un ataque antiaéreo y vamos a sembrar las dudas.
Las diferencias es que Rusia es el atacado en uno y el atacante en el otro. Adivina cual es el que hace portadas y a cual le echan tierra encima.
#5 e imágenes desde dentro del avión, en el aire, do de se ven los agujeros y daños (como el de un chaleco)
No tiene pinta de pájaros, para nada, si tiene pinta de cagada de alguien, algo que ya ha pasado anteriormente
#13 Los que cobran de rusia para difundir bulos, ya te explicarán que no tienes ni idea de ornitología y te dirán las especies de pájaros diminutos que hicieron esos agujeritos. O que fue USA usando con cerbatanas, a saber xD
#1 Qué tontería. Rusia ha encontrado un testigo de lo ocurrido que les exonera completamente.

x.com/DarthPutinKGB/status/1872026961675173943
#6 Gracias pero no abro enlaces que mandes tu, no vaya a instalarseme un troyano de la NSA por lo que sea xD
#9 O sea, que has pinchado en él, y no se te ocurre qué responder. xD
#10 Veo que la comprensión lectora te falla, no abro enlaces tuyos ya te lo he dicho ;)
#11 Te comprendo perfectamente, incluso cuando no dices la verdad. ;)
#14 Deja de proyectar, salao ;)
#15 Justo a esto me refería. ¿Ves como te he entendido perfectamente? ;)
#1 #7 pájarracos rusos más bien. Tierra aire.
#1 gracias por compartir el enlace, no lo había visto, positivo
#1 Yo diría que cosa de pájaros no ha sido: mira la cola en la foto y intenta explicar cómo hay agujeros en los planos verticales y horizontales, sin restos de plumas o sangre, con agujeros de impacto bien definidos.

Por ejemplo, el curioso impacto del cono metálico trasero, completamente perpendicular, pero NINGÚN impacto en el borde de ataque del flap… Parece que una velocísima bandada de pájaros se lanzó en ángulo contra el lateral del avión (para poder afectar a ambos planos) y no dejó ni un solo rastro…

Ahora en serio, coincide con la manera en la que actúan los misiles, que no necesariamente impactan contra el blanco, muchas veces les basta con explotar cerca, y la metralla de la explosión dejaría un patrón similar:

 media
Los pájaros no existen, son drones de los gobiernos, así que es perfectamente compatible un ataque terrorista y una bandada de pájaros. :troll:
Pero si las perforaciones en la parte trasera no dejan dudas. Misil tierra aire.
Pobres pájaros

menéame