edición general
10 meneos
97 clics

Mutaciones del SARS-CoV-2: ¿cómo será su evolución?

Los virus no tienen voluntad ni controlan sus mutaciones, pero el proceso evolutivo siempre da como resultado una mejor adaptación al medio. En este caso, a nosotros.

| etiquetas: mutaciones , sars-cov-2 , evolución , virus , variantes
Árticulo muy bien explicado, da gusto leer sobre el tema con objetividad y sin alarmismos sensacionalistas.
#1 y explicando mutaciones con nivel y de manera entendible. Me extraña para un medio general. Vocesdecuenca,
Por tanto, es poco probable que ocurran mutaciones en el virus que supongan un cambio drástico en su letalidad (mayor o menor). Será cuestión de azar que algunas mutaciones acaben siendo más o menos letales.

Sí que es esperable que surjan nuevas mutaciones que aumenten la capacidad de transmisión del virus. También son posibles las mutaciones que supongan una menor eficacia de las vacunas. Su éxito dependerá de lo rápido que se consiga inmunizar a un elevado porcentaje de la población mundial.

Cortar las cadenas de contagio con las medidas preventivas que conocemos y las vacunas siguen siendo las medidas principales para acabar con la pandemia.


Está bien saberlo...
#2 "Sí que es esperable que surjan nuevas mutaciones que aumenten la capacidad de transmisión del virus. También son posibles las mutaciones que supongan una menor eficacia de las vacunas. Su éxito dependerá de lo rápido que se consiga inmunizar a un elevado porcentaje de la población mundial."

Y por esto es malísima idea hacer una vacunación masiva sin encerrar a la gente. La vacunación tendría que haber sido a la par que las cuarentenas y los toques de queda, con el fin de erradicarlo. Esta vacunación va a favorecer que aparezcan mutaciones del virus cada vez más incontrolables.
#3 Yo no veo que estén totalmente relacionadas ambas ideas. Claramente vacunar a todos mientras que estamos confinados hubiera sido la opción teóricamente ideal desde el punto de vista de la erradicación (a estas alturas no sé si es social o políticamente alcanzable). Pero pone el acento sobre inmunnizar al mayor porcentaje de población mundial en el menor tiempo posible, al margen de que estén o no confinados. No veo porqué la vacunación masiva en sí iba a traducirse en una menor eficacia de la vacuna. La trasnmisión masiva mientras no estemos aún casi todo vacunados es lo que favorecerá las mutaciones y esto lo que hará que la vacuna pueda dejar de ser menos eficaz en nuevas cepas. No vacunar masivamente en sí.
#4 Pero estamos vacunando masivamente mientras hay transmisión, tú lo has dicho. Y transmisión entre gente vacunada, lo que hará que el virus tenga un medio al que poder adaptarse (el paciente vacunado).

"Y por esto es malísima idea hacer una vacunación masiva sin encerrar a la gente. " Es la primera frase de mi comentario anterior.

Si quieres conseguir una cepa de un micoorganismo resistente a la penicilina, no tienes más que hacer cultivos y añadir penicilina, hasta que haya una pequeña cepa que se ha vuelto resistente. Después ya puedes cultivar esa cepa.

Es decir, creo que me has entendido y estamos de acuerdo.
#4 el coronavirus se transmite entre humanos, cánidos, felinos, roedores...que se sepa, entonces ¿crees que haciendo cuarentena se elimina la posibilidad de transmisión?
comentarios cerrados

menéame