edición general
52 meneos
55 clics
El juez del ‘caso Stormy Daniels’ niega la inmunidad a Trump pese al fallo del Supremo

El juez del ‘caso Stormy Daniels’ niega la inmunidad a Trump pese al fallo del Supremo

El juez Juan Merchan, que lidera el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por el presunto soborno a la exactriz de cine porno Stephanie Clifford, conocida como Stormy Daniels, ha dictaminado este lunes que el republicano no tiene inmunidad presidencial en el caso. Así, el magistrado ha desestimado los intentos del equipo legal de Trump de archivar el proceso basándose en un fallo histórico del Tribunal Supremo.

| etiquetas: trump , stormy daniels , usa
#6 Conste que con este caso era poco menos que imposible que le cayera una condena de prisión: primera condena del reo, delito no violento, y delito de la menor categoría penal del estado de Nueva York.
Con esa sentencia del Supremo, a Trump tenía impunidad total
#9 Claro que se puede criticar, eres libre de hacerlo, es que Biden no ha hecho nada muy diferente a Trump, al partido demócrata no creo que le haya sentado muy bien ese indulto...

A mi en lo personal no me parece correcto el indulto de Biden a su propio hijo como los indultos que dio Trump, esos indultos son por un interés personal...

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55420517
#10 Claro que esta mal, no deberia ni ser legal indultar a familiares. Y deberia requerir una mayoria + una ley que arreglara el fallo a futuro
"El juez detalló que el fallo del Supremo solo otorga inmunidad a los expresidentes por "actos oficiales" llevados a cabo cuando estaban en el cargo, de manera que no puede aplicarse en el caso por el que fue juzgado en Nueva York"

Trump puede concederse así mismo el indulto presidencial, tampoco se le podría criticar mucho por eso, después del indulto que hizo Biden a su propio hijo...
#3 He encontrado esto:

www.independentespanol.com/politica/ee-uu/trump-gana-presidencia-indul

"Desde un punto de vista legal, cuando sea presidente, Trump podría indultarse a sí mismo por cualquier condena federal.

Pero, a nivel estatal, no podría indultarse a sí mismo por ninguna condena, como la de Nueva York.

“Los sistemas estatales y federales de Estados Unidos están completamente separados”, explicó a The Independent Steve Duffy,

…   » ver todo el comentario
#4 Un héroe de verdad. Esperemos que no lo retiren o pongan a otro juez en el caso... Ya sabemos cómo funciona la política por estos lares.
#3 No puede, este caso es estatal y el poder presidencial de indulto sólo afecta a casos federales.
Luego ya está la cuestión de la constitucionalidad de un autoindulto, pero eso lo afinan los Siniestros Seis (Roberts, Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh, y Coney Barrett).
#5 Gracias por la info amigo... :hug:
#3 Ah, que como Biden hizo algo mal, ya no se puede criticar algo aun peor de Trump. Incluso cuando ya en la legislatura anterior repartio indultos y en esta ya ha dicho que va a indultar a todos sus amigos corruptos y a los que intentaron dar un golpe de estado :shit:
#9 Mira el recuento de perdones  media
#11 mira al menos lo que compartes, que incluso en tu screenshot pone que estan comparando diferentes cosas.

menéame