El titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, ha rechazado amnistiar a los investigados del 'caso Volhov' y ha inadmitido las recusaciones presentadas por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y por el jefe de su oficina Josep Lluís Alay, entre otros, para apartarlo de esta causa, en la que se investiga la presunta trama rusa del procés.
|
etiquetas: juez aguirre , rechaza , amnistía , investigados , trama rusa
Es un gravísimo error aprobar una amnistia sin estas garantías.
Incumplir la ley de amnistía puede ser delito, al menos prevaricación.
Es una falta de legitimidad democrática importante.
Los grandes dilemas ideológicos no sé dirimen con una amnistia.
La amnistía solo sirve para procurar recuperar la normalidad y calma en Cataluña, rebajar la tensión y rivalidad.
Pero hay mucha gente a la que le molesta que pueda recuperarse una mínima concordia.
España que fue el mayor imperio que existió debería saber tratar mejor las… » ver todo el comentario
Negociar una amnistia en el marco de una negociación por una investidura y con un gobierno en funciones, cuando uno de los principales actores se presentó a la elecciones negando categóricamente está posibilidad, es una tomadura de pelo a los ciudadanos, una usurpación de la soberanía intolerable.
Cc #7
Enséñame la ley que dice eso.
Recuerda lo que ocurrió con la ley Sinde, aprobada en contra de la voluntad ciudadana y que dio paso a nolesvotes y posteriormente al 15M.
No se puede legislar a espaldas de los ciudadanos.
Aprobar una amnistia entre el estado español y el gobierno de Catalunya sin contar con la mitad de los ciudadanos es un gravísimo error y a nadie debería extrañar que surjan todo tipo de problemas.
La amnistía es un movimiento político y de solución al mayor problema territorial de toda la democracia ¿y sabes qué?; ha funcionado.
¿Que el Psoe tuvo que hacerlo porque no le quedaba más remedio para gobernar? de la necesidad la virtud. Además, se llama parlamentarismo; tu me das yo te doy ...que es la base constitucional de nuestro sistema democrático. Lo empezó Felipe con los catalanes, lo continuo Aznar , lo intento rematar Zp con el estatuto y los reventó el PP, enfangándolo en un TC de parte, y lo incendio Rajoy con gasolina cuando vieron que podrían sacar redito politico
Esa es precisamente la cuestión, que no se puede negociar una amnistia en el marco de una negociación por una investidura. Porque no corresponde a los partidos implicados decidir una cuestión de estado sobre la que los ciudadanos tienen derecho a pronunciarse.
No se puede obligar a los ciudadanos a perdonar y olvidar si no están dispuestos a ello y en este caso prácticamente la mitad de los ciudadanos… » ver todo el comentario
Es un dato que no aporta a la justicia (como saber el nombre del fiscal, o del abogado defensor) y solamente enreda.
Salsa para el sensacionalismo.
Tovarischi!!!
I ta revolutsi!!!