edición general
255 meneos
635 clics
“Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino por la sangre de heroicos combatientes”: Netanyahu critica a Macron (EN)

“Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino por la sangre de heroicos combatientes”: Netanyahu critica a Macron (EN)

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia", se lee en el comunicado.

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina
Comentarios destacados:                                  
#1 Creo que se refiere a estos valientes soldados terroristas ¬¬
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
Creo que se refiere a estos valientes soldados terroristas ¬¬
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#3 ¿Por qué respondes con la guerra del '48, si el atentado contra el Hotel Rey David fue en el '46, cuando el mandato británico seguía vigente, y lo que hizo el Irgún, comandado por Menájem Beguín, fue un atentado terrorista con todas las letras? Terrorismo para echar a los ingleses. Mataron a 91 personas.
#18 Del 48 yo solo recuerdo esto: en.wikipedia.org/wiki/Tantura_massacre
Y el que quiera ver a los nazis de israel riéndose mientras cuentan como violaban y mataban niñas que lo busque en youtube.
#18 viene a desinformar y a enmierdar meneos, deberías de conocerlos, son sólo 4 gatos, pero hacen mucho ruido, como no les vamos a querer :hug:
#22 La desinformación se combate con información. Y hay que combatirla.
#22 A veces no son cuatro gatos... y a veces se confunde de clon y se hiere a sí mismo

www.meneame.net/story/hemeroteca-cuando-alcalde-cantico-pedofilo-presu

CC: #23
#18 #24 #8 #11 #20
Gracias a todos por la información, y en algunos casos por los negativos.
Este hilo empieza en a que se referirá Netanyahu cuando habla de la guerra de independencia, y a eso respondía exclusivamente con información.
Buenos días.

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia"
#32 ahórratelo, no le importa a nadie tu propaganda
#33 acuéstate que no has descansado bien.
#32 si hubieras aclarado esto así, en plan, netan dice esto por esto,... pues no hay problema.

El tema es que enlazando así al primer comentario, parece que les respondes que ese fue el origen de israel, que es tremenda gilipollez, que es la típica que suelta cualquier nacionalista fanatico, sobre su nación.
#54 Pues no estoy hablando del origen de Israel, respondía sobre la guerra de independencia y a qué se refería Netanyahu.
En estos hilos mejor no entrar a comentar porque ya ves lo que ocurre un enlace a la wikipedia lleno de negativos.
#59 no te hagas la victima, te han cosido a negativos por desviar el tema.
#17 Con los fanáticos que justifican genocidios porque su Dios les entregó esa tierra prometida hace 2000 años...

#44 Qué parte no entiendes de "en los años posteriores" a los acontecimientos de 1948 cuando ya había comenzado el genocidio del pueblo palestino por parte de los sionistas y posteriormente crearon el estado de Israel ???

#32 #46 La historia no empieza cuando te devuelven la violencia si no cuando comienza la violencia para obtener un fin político, y eso se puede consultar en las fechas que aparecen en los libros de Historia

www.youtube.com/watch?v=FL23QIlFn9s&t=681s
#32 Uno, no respondes a 0, respondes a otros comentarios.

Dos, a la "guerra de independencia" sólo la llaman así los israelíes: uno se independiza del anterior "propietario" del terreno, no de terceros. Y el anterior "propietario" del terreno era Reino Unido. Israel declaró su independencia un día antes de que los británicos se fueran, hartos de tener que pelear con unos y otros, de tener que sufrir actos terroristas y sabotajes por parte de los sionistas. Si ya…   » ver todo el comentario
#18 Porque no tiene ni idea.
#18 Es el "PP y ETA" de Israel.
#3 #7 La Historia está escrita en los libros y se puede consultar:

29 de noviembre de 1947 : votación de la ONU sobre la Resolución 181 de partición de Palestina
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet ( los terroristas sionistas masacrando palestinos )
5 de abril de 1948: se establece el éxodo masivo de los palestinos, Nakba
15 de abril de 1948: los sionistas invaden el territorio de Palestina consagrado por la resolución 181 de la ONU
14 de mayo de 1948 : Israel declara su independencia
15 de mayo de 1948 : termina el mandato británico sobre Palestina
17 de mayo, Abdalah ordenó a Glubb Pacha lanzar un asalto contra la Ciudad Santa.
etc
#3 Una guerra que nunca hubiera existido sin el mandato de la ONU para la creación de Israel, que fue quien creó el país.
#47 menos aún habría existido sin haberse pasado Israel por el forro de los cojones el mandato de partición del 29 de noviebre del 47 y no hubieran llevado a cabo la Nakba en abril del 48.
#3 la wikipedia no es una fuente fiable y menos cuando se trata de temas de Israel
#77 Demuéstralo.
#1 No se estará refiriendo a estos ?https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Deir_Yassin
#4 La guerra árabe-israelí de 1948, también conocida por el pueblo israelí como guerra de la Independencia

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948
#8 ¿Pero esa guerra quién la empezó?

"En la tarde del 14 de mayo de 1948, había sido proclamada por David Ben-Gurión la independencia de Israel en Tel Aviv, y la nueva nación fue reconocida rápidamente por los Estados Unidos, la Unión Soviética y muchos otros países. El mismo día de la retirada británica de la región, tropas egipcias, iraquíes, libanesas, sirias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado estado judío."
#41 Los sionistas. Esto decía Ben Gurion en 1938

“Si yo fuera un líder árabe, nunca firmaría un acuerdo con Israel. Es normal; Hemos tomado su país. Es verdad que Dios nos lo prometió, pero ¿cómo podría eso interesarles? Nuestro Dios no es de ellos. Ha habido antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, pero ¿fue culpa suya? Sólo ven una cosa: hemos venido y les hemos robado su país. ¿Por qué aceptarían eso?"

También dijo esto:

"No ignoremos la verdad entre…   » ver todo el comentario
#48 Suena a cita que te quieres creer porque te conviene una justificación. La realidad es que Palestina no era un país. Toda esa región más las zonas árabes antes del Mandato británico habían sido del imperio otomano siglos y siglos y eso zona no había tenido autogobierno desde el Reino de Jerusalén en el siglo XI

Solo recordarte que el país del Líbano se fundó en 1943, y Jordania y Siria en 1946. Libia es de 1951.

Cuidado con lo que se llama país. Y además recordarte también que los palestinos son árabes pero la zona de palestina no es Arabia. Porque la discusión de que "es que unos tienen más derechos que otros porque unos son musulmanes y los otros judíos" pues habría que tenerla.
#52 La realidad es que Palestina no era un país, entonces era legítimo que inmigrantes extranjeros declararan un Estado independiente de forma unilateral en el territorio expulsando a la población nativa del territorio porque, como no era un Estado independiente, pues los habitantes tampoco eran ciudadanos entonces se le podía expulsar y masacrar. Es eso a lo que te refieres?
#66 ¿Había que expulsar a los judíos que llevaban también años viviendo ahí?

El tema está en que los palestinos NO querían compartir esa tierra con los judíos, por eso no aceptaron la resolución de la ONU. Se lo querían quedar todo. Y si no aceptas lo que dice la ONU pues perfecto, lo intentas solucionar con las armas como se había hecho toda la vida antes de los años 40. ¿Pero qué pasa entonces si después de no aceptar lo que dice la ONU resulta que pierdes la guerra? ¿Qué legitimidad te queda para reclamar que los judíos se tienen que ir?

Hablas de ciudadanos como si en esa época no hubiese judíos ahí que llevaban tiempo viviendo.
#73 pero los judíos se quedaron quietos en algún momento o siguieron ocupando territorio?
#73 "Había que expulsar a los judíos que eran de allí ?" Los palestinos llevaban compartiendo esa tierra con judíos siglos y siglos y allí seguían sin ser ecpulsados. La ONU (Naciones Unidas entonces) de entonces era una treintena de paises y había sido creada dos años antes. La legitimidad de la ONU entonces era cercana a cero entonces.

"Hablas de ciudadanos como si en esa época no hubiese judíos ahí que llevaban tiempo viviendo."
En 1914 había en Palestina 56000 judíos…   » ver todo el comentario
#73 La gran mayoría de judíos de Israel son de origen Europeo.
#73 Entonces imagino que cuando en España haya un 25% de musulmanes podrán declarar un estado independiente en alguna región xD
#73 Los judíos y los palestinos llevaban siglos conviviendo sin problemas. Lo que dices es, sencillamente, mentira. Otra cosa es que no quisieran convivir con los europeos que llegaron como hordas a apropiarse de sus tierras.
#52 Vasta ya de meter tanta mierda!!! Los hechos son los hechos y no pretendáis cambiar la historia
#52 Si Palestina no es un pais, Israel menos. En eso estaremos de acuerdo, supongo.
#88 Israel se fundó en 1948 y ha sido reconocido por casi todos los países del mundo. Los palestinos eligieron no fundar un país y esperar a ganar una guerra contra Israel para quedarse todo el territorio y luego si eso ya fundar el país. Spoiler alert: no salió bien.

Si los palestinos hubiesen aceptado la resolución de la ONU hoy en día serían un país funcional. Como lo pueden ser Egipto o Jordania. Pero no quisieron porque se creían más fuertes que Israel, ¿y si te sientes más fuerte ... para qué compartir, no? Básicamente lo que está haciendo Israel estos últimos tiempos que se siente más fuerte.
#96 Pues habra que hacerle lo mismo que a los palestinos.
A parte de que esa "fundacion" de Israel es un poco asi. Grupos terroristas fundaron Israel.
#96 "Si los palestinos hubiesen aceptado la resolución de la ONU hoy en día serían un país funcional".

xD xD xD xD xD xD xD xD

Disculpa, ¿nos puedes enumerar todas las resoluciones de la ONU cumplidas por Israel desde su fundación en 1948? No te preocupes, ya te las listo yo aquí debajo:




---
#52 Los palestinos, genéticamente son hebreos. Comparten más de un 95% de similitud genética con restos hebreos hallados de hace 3000 años. Sin embargo solo comparten alrededor del 80% de similitud genética con las poblaciones de la península arábiga.

Los palestinos son los descendientes de los judíos que vivían allí hace 3000 años. Porque nunca fueron expulsados. Fueron convertidos al cristianismo primero y al islam después. Los que fueron expulsados fueron las élites.

Entonces, los moros pueden declarar la independencia de Al Andalus en lo que hoy es Andalucía? Lo digo porque Andalucía no es un país.
#52 Como no era un país... ¡echémosles! ¡Todos fuera que venimos nosotros!
#52 Aunque Palestina no fuera un país, los palestinos son los habitantes de esa región.
 
#52 Tampoco Israel era un país, hasta que la ONU reconoció ambos en 1948. Pero Palestina sigue sin existir y su población está siendo exterminada.

Solo recordarte que el país del Líbano se fundó en 1943, y Jordania y Siria en 1946. Libia es de 1951.

En efecto, hasta el siglo XX dichas naciones no lograron independizarse de sus potencias colonizadoras y no fueron reconocidos como países independientes por dichos colonizadores en la ONU. ¿Y eso es un argumento para... exterminarlos, quitarles legitimidad a sus posesiones, robarles su historia...? No sé, no tengo muy claro por dónde quieres ir.
#52 No son árabes, son semitas, igual que los judíos que vivían en esa zona, y a diferencia de los europeos que los invadieron.
#48 Los sionistas. Esto decía Ben Gurion en 1938

Cojo tu 1938, lo veo y te lo subo a 1929.

en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
#53 Cojo tu 1929 y te lo subo a 1917
es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Balfour

A ver qué encuentras antes de eso sin irte a la época romana
#48 menudo visionario, hablando de Auschwitz en el 38
#55 Disculpa, error mío. La primera cita aparece en "le paradox juif" página 121 año 76. La segunda es de un discurso en 1938. También escribe algo parecido en una carta a su hijo Amos en 1937. "If I were an Arab I would have been very indignant. But in this proposed partition we will get more than what we already have, though of course much less than we merit and desire."

Te la dejo aquí por si te interesa. www.jewishvoiceforpeace.org/2013/04/06/the-ben-gurion-letter/
#48 The quote attributed to David Ben-Gurion, which states that he would not sign an agreement with Israel if he were an Arab leader due to the nature of the conflict and displacement, is often cited in various discussions but lacks a direct, verifiable source in Ben-Gurion's writings or speeches. The quote is said to have appeared in the book Le Sionisme, le Véritable Ennemi des Juifs (1967) by Nahum Goldmann, who was the president of the World Jewish Congress. However, it is worth noting that…   » ver todo el comentario
#1 #2 #8 , Pues si no es importante la resolución de la onu para la creación de Israel, que me expliquen porque tienen monumentos a la resolución de la ONU de 1947, hasta los sionistas lo han reconocido, esos monumentos los han puesto ellos. Que manía de reescribir la historia, pero supongo que entonces tirarán los monumentos que ellos mismos han puesto para reescribirla. Pongo una foto de uno mismo. -----------------  media
#7 La wikipedia es una mierda de medio sesgado y sin un mínimo de rigor en muchas cosas, pero es que especialmente los sionistas la usan, abiertamente, como medio de propaganda masiva y reescritura de la Historia. Te dejo que te lo cuenten ellos mismos: old.meneame.net/story/curso-edicion-sionista-wikipedia-presentado-jove

El que quiera saber de qué fue realmente el rollito ese que los sionistas bautizaron luego como "Guerra de la Independencia de Israel", que…   » ver todo el comentario
#11 "balance and zionist in nature" A tope con el curso de edición de wikipedia.
#7 ¿Por qué respondes con la guerra de Mayo del '48, si la matanza de Deir Yassin fue en Abril del '48, cuando el mandato británico seguía vigente, y lo que hicieron Irgún y Leji, comandados por Menájem Beguín e Isaac Shamir (ambos Primeros Ministros de Israel con el tiempo, ninguno pagó por sus crímenes), fue un atentado terrorista con todas las letras? Terrorismo para echar a los árabes de sus casas y sus tierras, para aterrorizarlos y mandar un mensaje de terror a los demás para que se fueran, dicho por el propio Beguín. Mataron a 120-140 personas. A varias las pasearon por Jerusalén en un pasacalles macabro "de la victoria" y después las devolvieron a Deir Yassin para asesinarlas.
#20 Son unas almas taaaaan bellas que solo espero que vea el día en el que sus hermosas acciones en el mundo se vean recompensadas.
#1 Igual se refiere a los del Irgun. es.m.wikipedia.org/wiki/Irgún

Cc .
#12 de hecho, el likud viene del irgún:
El Irgún fue el predecesor del partido político nacionalista Herut ("Libertad"), lo que condujo al actual partido Likud. .
#1 Se refiere a la sangre derramada por los grupos terroristas sionistas durante décadas antes de que existiese Israel
Israel fue creado a base de bombazos en los hoteles de los ingleses, validar a Israel como país es validar el terrorismo que supuestamente se critca tanto

Todo después de que los palestinos acogieran a los judíos que huían del holocausto, que tiene tela
#2
"Los palestinos acogieron a los judíos que huían del holocausto.... ",
#2 O asesinando a Bernadotte, el diplomático sueco que salvo cientos de judios del Holocausto y que andaba en Palestina como observador tomando nota de la limpieza étnica. Un testigo incómodo.

cc #16
#28 O atacando a judíos, como el atentado contra el SS Patria o contra los judíos que vivían en oriente medio para forzales a emigrar a Israel.
#2 Los palestinos de aquella época también hacían atentados y no acogieron a los judíos como refugiados. Los judíos que iban ahí tenían que comprarse sus casas y sus tierras que les vendieron los propios palestinos.
#34 Los palestinos tienen derecho a defenderse como los ucranianos, vamos hay más de 60 resoluciones de derecho internacional

Y bueno es o de que compraban casas... la Nakba no es comprar casas es terrorismo
#44 Los judíos han sido perseguidos en muchos sitios, en España fueron expulsados, no hace falta ir mas lejos.

Luego fueron masacrados en Alemania.

Ahora ellos están haciendo lo mismo con los palestinos, no se si es que eso te parece lo justo.
#83 Lo justo hubiese sido que fuesen capaces de convivir juntos pero por razones que no interesan en meneame, los palestinos en 1948 ya dijeron que no querían judíos ahí y que era todo para ellos o nada. Que se pasaban la ONU por el forro de los cojones y que iban a montar una guerra para cargarse a los judíos.

Eso era lo justo entonces supongo, no?

También recordarte que los palestinos fueron expulsados de Jordania ( es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania ) tras intentar…   » ver todo el comentario
#93 Los palestinos nunca consideraron justo el que les quitaran de su tierra, y siempre han luchado por ello, pero luego Israel siguió ampliando sus anexiones, y ha sido sancionado en multiples ocasiones por la ONU, y naturalmente Israel no ha cumplido nada, porque tiene el apoyo de EEUU:

es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_árabe

La ultraderecha en general, y la de Israel en particular, cuando llega al gobierno no quiere negociaciones

…   » ver todo el comentario
#98 Los palestinos nunca consideraron justo el que les quitaran de su tierra

No, si que lo consideran todo su tierra y que los judíos hay que exterminarlos o que se vayan, eso ya lo sabíamos. No estás descubriendo nada.

> Israel siguió ampliando sus anexiones, y ha sido sancionado en multiples ocasiones por la ONU

Los primeros que no cumplieron con la ONU fueron los palestinos en 1948. Por alguna razón siempre lo olvidas.

> La ultraderecha en general, y la de Israel en…   » ver todo el comentario
#37 Con lo de comprar casas me refiero a antes de los años 40. Y desde el principio del sionismo de finales del siglo XIX. Los judíos que iban ahí en 1890s, o 1900s o 1910s se instalaban en esa zona comprando casas y tierras.
#46 Hasta que no quedó nada más a la venta y hubo que forzar al resto a vender o a marcharse a base de terrorismo.
#34 Ojo cuidao, que la vivienda es un bien de mercado. Ahora hay que respetar la propiedad privada. Pues da la casualidad que el respeto de la propiedd privada es algo que por esa zona no siempre ha ocurrido.
#45 Links no relacionados con el comentario anterior. Spam?
Sabes escribir o solo copiar?
#62 Te devuelvo la cortesía del negativo.
#34 no, si te parece se las tenían que regalar e irse a vivir bajo un puente….

Usáis unos argumentos tan ridículos para justificar lo injustificable.
#61 Creo que no te enteras del "timeline" de este conflicto. Estamos hablando de los años 1920. Ahí nadie estaba echando a palestinos de sus casas. No iría de más abrir algún libro de historia.
#68 esta muy bien que reconozcas implícitamente en esa frase que posteriormente sí les han echado de sus casas.
#34
- Oye, me vendes tu casa por 0,50 euros?
- Por medio euro? Eso es muy po...
- Bang!
#91 ¿De qué año estás hablando?
#34 ¿Entonces los alemanes o ingleses que compran casas en España tienen derecho a reclamar esos pueblos (donde todos sabemos que ni se habla español) como Alemanes o Ingleses?
Digo. Porque es básicamente lo mismo.
#2 Israel es un engendro iniciado en la Primera Guerra Mundial:
es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Balfour

Posteriormente ratificado por los nazis en acuerdos con organizaciones sionistas:
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Finalmente EE.UU continuó el riego de dinero para mantener militarizada la zona, deshacerse de vecinos molestos con influencias soviéticas, y vender armas, muchas armas.
Hasta hoy.
encima de nazis y supremacistas, revisionistas

creo que no les queda ningún pecado o delito por quebrantar
#14 Por favor, un poco de rigor.
El revisionismo está ligado a todas las formas de fundamentalismo, no nos hagamos los sorprendidos de que el agua moja.
Entre nazis, supremacistas y revisionistas me parece peor lo de revisionista. Sin desmerecer a los crímenes contra la humanidad, que son deleznables, que encima sean unos acomplejados es incomprensible. Como si fueran conscientes que lo que hacen está mal y prefieren que no se sepa o disfrazarlo de algo positivo en una lucha por el relato en la que se contradicen sus acciones todo el tiempo. Es como si tuviesen trastorno bipolar.

Por una parte quieren demostrar a cualquiera que puede…   » ver todo el comentario
Deberían dar las gracias al pintor austriaco que pinceló, sin saberlo, lo que es hoy en dia Israel.
#5 sin saberlo no, que firmó un acuerdo con ellos precisamente para crear Israel y desestabilizar a UK.
Se refiere a la sangre de los palestinos a los que robaron sus casas y asesinaron.
Terrorismo desde antes de su nacimiento
Israel tiene que desaparecer, o por resolución de la ONU o como dice Bibi
#6 Solo tienes que ponerte un bigotillo y convencer a millones de personas que hay que llevar a los judíos de Israel a "campos de trabajo" :troll:
De "heroicos combatientes" nada, terroristas es lo que siempre han sido los sionistas.
Sionista-terrorista.
#78 vamos a suponer que eso no tuviera ningún suceso previo (que es mentira, pero vale, vamos a asumirlo)

¿Me estás diciendo que por unos pocos palestinos que hicieron eso ahora está justificado matar a 15.000 niños o más en Gaza en 2024?

Eso es como coger y matar a 15.000 niños en el país vasco usando bombas de una tonelada por lo que hicieron los de ETA en los años 80.

Y además, insisto, pasaron más cosas antes de ese suceso que citas. Es cherry picking de manual.
#92 Vamos, a ver, que los palestinos no matan a más judíos porque no pueden, no es que no quieran. Porque no pueden. Y si en 1948 hubiesen podido se los hubiesen cargado a todos.

> Eso es como coger y matar a 15.000 niños en el país vasco usando bombas de una tonelada por lo que hicieron los de ETA en los años 80.

Que yo sepa ni los gobiernos vascos ni la sociedad vasca estaba a favor de los atentados de ETA ni de que pusiesen bombas en supermercados. La comparación no tiene ni pies ni…   » ver todo el comentario
#99Que yo sepa ni los gobiernos vascos ni la sociedad vasca estaba a favor de los atentados de ETA ni de que pusiesen bombas en supermercados. .”

Jajajajaja, se ve que no has visto el país vasco ni en fotos.

Lo que prueba en todo caso es que estás justificando un genocidio, ya que estás dando a entender que si algún civil los apoya entonces sí que se merecen los bombazos. No tengo nada más que hablar contigo.
#58 no mientas tanto por favor. El problema de los palestinos fueron cosas como esto:

old.meneame.net/story/tantura-2022-documental-eng
#69 ¿el problema de los palestinos eran cosas como hechos de 1948 como lo que dicen en Tanutra? ¿Entonces cómo explicas esto?

es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebrón_de_1929

"La Matanza de Hebrón o Masacre de Hebrón fue un pogromo que se inició el 23 de agosto de 1929 durante el Mandato británico de Palestina, perpetrado por una masa de árabes palestinos armados de bastones y cuchillos que se agruparon para asesinar a los judíos de Jerusalén y sus alrededores, desde donde se…   » ver todo el comentario
Cuando los ingleses abandonaron Palestina les dejaron todos los fortines y posiciones estratégicas así como sus bases y elevaciones a los Israelitas

Esos heroicos combatientes llevan luchando con ventaja desde el primer día en lo que a Palestina se refiere.
A ver si con un poco de suerte se le sigue calentando la boca al sionazi este y por fin la UE rompe relaciones con este estado genocida, como ha hecho con otros...
Israel fue creado por las hadas buenas.
Puto psicópata mentiroso!!
"heróicos terroristas invasores" querrá decir... porque fueron europeos los que se metieron en la zona alegando que un ser de fantasía, hace miles de años, dijo que eran los elegidos y que esa era su zona.

Poco se habla de la estupidez de intentar validar algo de fantasía.
La sangre de palestinos querrá decir...
Un requisito para la paz internacional en estos momentos es que este señor ondulee a dos metros y medio del suelo pendido de una soga. Puede ser en su cuello o en sus pies. Como la corte penal decida
Israel es un engendro gestado por los nazis y las organizaciones sionistas en los acuerdos de Haavara en los años 30 del siglo pasado para facilitar la "emigración" de judios a Palestina. Ahí empezó el riego de dinero a las organizaciones sionistas.
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Tras la segunda guerra mundial la ONU ratificó el engendro. A EE.UU le venía bien la situación, militarizar la zona, vender armas y deshacerse de potencial militar de vecinos con influencia soviética, por lo que siguió el riego de dinero y armamento.
Hasta hoy.
Los terroristas que asesinaban soldados británicos? 
Bueno, esa es su opinión.
Tiene algo tragicómico esos títeres Europeos dejándose dar por todos lados por El gobiernos de Israel.
siempre me pregunte quien decide que es un pais, y por que a la gente que vive dentro de un territorio no se la tiene en consoderacion, Supongo que ser un potencia e imponer acuerdos tendra algo que ver
#56 Normalmente las armas pero para evitar eso crearon un organismo como la ONU. El problema de los palestinos es que no quisieron aceptar lo que dijo la ONU (aprobado por la URSS y USA y muchos países, más de medio mundo estaba a favor de esa resolución), y decidieron que querían hacerlo a la vieja escuela con armas, lo que acabaron perdiendo. ¿Entonces qué hay que hacer ahí?

También solo recordar que después de que la coalición árabe perdiese la guerra contra Israel en el 48, Egipto se quedó por la putísima cara parte del territorio que en teoría tenía que ser del estado palestino. Y se lo quedaron los egipcios sin dárselo a los palestinos hasta que lo perdieron en la siguiente guerra contra Israel.
#58 no solo me refiero a palestina, el referendum de crimea en su momento tampoco fue reconocida por la onu, y ahora pasa lo que pasa.
la onu desde su creacion tiene intreses partidistas, y el derecho a veto de algunos paises es, como minimo, una broma de mal gusto.
la broma de la onu en este caso es: cuando me interesa bien, cuando no interesa no se hace caso y no hay practicamente represalias.
#74 Vale, la ONU tiene intereses partidistas porque hay países que pueden vetar. Correcto. Pero si no haces caso a la ONU, solo te quedan las armas. El problema es que si no le quieres hacer caso a la ONU y además también pierdes la guerra es que no te queda ninguna justificación para reclamar nada.

¿tú estarías a favor de la resolución de los 2 estados de 1948 de la ONU para palestina e Israel? Porque los palestinos dijeron que no, que lo querían todo o nada y que no querían judíos ahí. Pues ya me dirás como lo solucionas si no quieres a la ONU. Pues a hostias y que el que gane se lo quede todo. El problema es que ganaron los que tú no querías. ¿o no?
#81 no gano nadie, mas de 60 años despues sigue muriendo gente de ambos bandos
El problema es que los sionistas, he aqui el quid de la cuestion, tenian alternativas a israel. alaska y una parte de la estepa rusa se ofrecieron si no recuerdo mal, pero la onu prefirio "cederles" un territorio que estaba "ocupado" empezando un conflicto que dura hasta hoy.
A titulo personal estaria de acuerdo en un solo estado donde todos, sea cual sea su religion, tengan los mismos derechos, pero tambien me gustaria ganar la loteria y es algo que no va a pasar.
De heróicos nada, fueron una basura de terroristas. Lo gracioso es que a los pocos años tenías al líder terrorista sionista como jefe de estado.
Supongo que es de lo más normal y coherente que a un terrorista, líder de un estado terrorista, los terroristas del Irgún Tzvaí Leumí le parezcan héroes. A ver si te mueres pronto hdp.
#26 Habrá descubierto que hay sionistas.
#17 pobresito botardo sionista, si dicen las verdades se enfanda, corre llama a tu dios de madera que aqui lo esperamos.
#17 Que tal va esa disonancia cognitiva? Antes los Hasbaritas no os rendiais tan rápido, pero entiendo que la realidad es demasiado dura como para maquillarla
#17 e Israel también, te gusta que se asesinen mujeres y niños??? Te la pone dura???
#17 Si no te gusta, ya sabes...
#17 Quizá por la presencia de gente que blanquea un genocidio en pleno siglo XXI?. Pues entonces si. Vaya cantidad de mierda que está blanqueando.
#17 Te falta lo de "asi no va a comprar esto nadie".
«12
comentarios cerrados

menéame