La ingeniería fiscal de la pareja de Ayuso para optimizar su comisión de dos millones: de facturas falsas a desgravarse un saxofón

El alquiler de ese coche en Ibiza no es el único gasto que González Amador disfrutó en 2021 junto a la presidenta con cargo a su empresa tras dar el pelotazo de los dos millones de euros. También sufragó facturas de unas vacaciones de 11 días de las que disfrutó en el verano de ese año por Croacia y Grecia en compañía de Díaz Ayuso. En este caso, González Amador intentó cargar esos gastos como deducibles. El Gobierno madrileño ha asegurado que “todos los gastos que realiza” la presidenta en sus viajes de carácter personal “los paga ella”.

[#1 fofito]

"Los intentos de González Amador de aminorar al máximo los pagos a Hacienda de su sociedad Maxwell Cremona fueron descubiertos por la Agencia Tributaria. Meses después, él cambió su estrategia al ver acercarse un proceso penal. Intentó retirar algunas facturas consideradas falsas y pagar de golpe sus deudas. Cuando comprobó que no iba a conseguir aminorar el castigo, solicitó la devolución. Es un movimiento que el equipo de Díaz Ayuso trató de utilizar para afirmar que era Hacienda la que, en realidad, debía dinero a la pareja de la presidenta"

[#2 JuanCarVen]

#1 No se puede negar que en lo de inventarse un relato para sus acólitos lo borban, aunque viendo la capacidad crítica y el esfuerzo en contrastar información que tienen estos últimos, cualquier cosa cuela.

[#4 inquietto]

Hay infinidad de formas de hacerlo correctamente y que nadie se entere. Cómo se creen impunes, hacen el gilipollas.

[#6 Quel]

#4 Una de las formas de hacerlo sin que nadie se entere es, no ser "la pareja de ..."
Porque no nos engañemos, sabes tan bien cómo yo que si ese tipo no fuese "la pareja de ..." sus tejemanejes con hacienda no serían noticia ni en su barrio.

[#7 inquietto]

#6 No se trata de quien es, eso solo lo hace mediático. Un desconocido hace eso y termina en la cárcel. Está mal hecho hay mil formas de hacer estructuras societarias para evitar que te pillen. Es un anormal o se cree impune. Quien es lo hace más o menos ruidoso.

[#12 Quel]

#7 No juzgo si eso no es delito. Juzgo que sea noticia día si día también.

[#16 JuanCarVen]

#12 Con Begoña Gómez no hay pruebas pasa lo mismo. Aquí por lo menos las que hay son bastante claras, pero veo que eso de analizar las pruebas a muchos les da igual, quieren su ración de odio.

[#15 JuanCarVen]

#11 Tras salir en este medio, MAR montó el contra relato desde los medios afines. Puedes buscar las declaraciones de Ayuso defendiendolo. Mira que Hacienda en 2023 citó varias veces al responsable de la empresa pantalla para que diera explicaciones y no llegó nada a ningún medio. Pero cuando su abogado informó chapuceramente a un correo genérico de la fiscalía de que planteaba un acuerdo donde reconocía unos delitos, al poco se hizo público todo.

[#8 Aergon]

#3 And fuck us.

[#13 Quel]

#8 Entenderás que si hacienda sirviese realmente para pagar "carreteras, médicos y escuelas", sería mas menos porculero pagar impuestos. Cuando ves partidas millonarias destinadas a pagar chiringuitos ridículos, sistemas ineficientes con miles de funcionarios parasitando el sistema (no todos), con políticos corruptos y sueldos desorbitados, ... Luego es más difícil no soltar un "Fuch hacienda" cada vez que te roban la mitad de tu sueldo.

[#5 Quel]

Es sorprendente como "son noticia" las cuentas de un ciudadano anónimo, por el simple hecho de ser "pareja de ...".

Y no, no me parece comparable con la pareja del presi. Ya que em este otro caso el hecho de ser "la pareja del presi" era una condición necesaria para cometer el supuesto delito.

[#9 Aergon]

#5 Y este es el testaferro de la IDA.

[#10 DerTeufel]

#5 Fue ella quien salió defendiéndolo y culpando a hacienda desde el púlpito del parlamento madrileño. Ella la que mintió sobre su declaración, fue MAR quien filtró correos y usó a sus medios "amigos", el que amenazó a periodistas y medios. Ella lo sacó del anonimato para defenderlo, para defenderse.

Anonimo

[#11 Quel]

#10 No sabía que la primera vez que salió la noticia fue por boca de ayuso.

[#14 Josecoj]

#5 y no te parece raro que un “Ciudadano anónimo“ de repente empiece a facturar millones con contratos con la CAM? Ahí existe esa condición necesaria con Ayuso para conseguir esos contratos. Por ahora nos mienten con las fechas, pero va a salir todo a la luz.

Comprar el discurso a los políticos, que mienten más que hablan, es dejarse engañar a sabiendas de que te están engañando