“AEMET aclara que el radar de Valencia lleva funcionando ininterrumpidamente desde la mañana del lunes 28 de octubre. Se pone en marcha en situaciones de emergencia con un sistema de alimentación alternativo provisional”, informó la agencia. Esta afirmación, además, fue acompañada de imágenes y animaciones obtenidas del radar de Valencia, demostrando que estaba en funcionamiento y, por tanto, monitoreando las condiciones atmosféricas.
El vídeo del agricultor dice que el radar estaba desconectado en los días previos a la Dana (concretamente el día 25).
El comunicado de la AEMET aclara que el radar estaba conectado desde el día previo a Dana (el día 28).
Luego no es falso, en principio, la versión del agricultor.
Y mi valoración personal: Vaya casualidad que justo cae un rayo en el radar los días previos a la Dana.
#6 lleva, me parece recordar, un par de meses sin energía por el impacto de un rayo. Tienen un sistema de respaldo para emergencias mientras lo arreglan. Pero esto era de dominio público para el que se hubiera interesado hace semanas.
'...Esta declaración fue respaldada por distintos meteorólogos, como Roberto Granda, quien señaló en redes sociales que el radar de Valencia estuvo bajo mantenimiento, pero que fue activado con un suministro secundario para garantizar su operatividad en el contexto de la tormenta. “Así ‘advertía’ alguien que no tiene ni idea. El radar de Valencia funciona. Está bajo mantenimiento, pero se activó el suministro secundario para tenerlo operativo”, escribió Granda en X, criticando
A ver, que no os enteráis, el tiempo lo controla AEMET, y ellos hacen lo que les manda el Perro Sanshe. Por eso en SS mandaron lluvia a las procesiones de Sevilla, donde hacía 1 año que no llovía, para castigarlos por votar al PP. Y ahora han hecho lo mismo en Levante, por la misma razón.
Que hay que explicaros todo.
Tengan mucho cuidado en desmentir un bulo, ya veis como el Fiscal General del Estado ha sido imputado por desmentir un bulo de Ayuso,y hoy le allanaron su despacho para ver si había alguna prueba que lo inculpara...(Investigación prohibida por ley por el código penal, por ser prospectiva). Así que si mienten tenemos que esperar que se arrepientan y nada más, bueno si es progresista te imputan sin pruebas y ya!
#13 Tiene narices que critiques los bulos y en el mismo mensaje sueltes dos, porque al Fiscal General del Estado no ha sido imputado por "desmentir un bulo" de Ayuso, si no por revelación de secretos al supuestamente filtrar un mail privado. Tampoco se le ha "allanado" el despacho, sino que se le ha registrado con una orden judicial por delante.
Ahora todos se pasan la patata caliente...
El comunicado de la AEMET aclara que el radar estaba conectado desde el día previo a Dana (el día 28).
Luego no es falso, en principio, la versión del agricultor.
Y mi valoración personal: Vaya casualidad que justo cae un rayo en el radar los días previos a la Dana.
www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-aemet-activa-alerta-am
… » ver todo el comentario
Ahora la aemet dice que iba desde el día 28
www.meneame.net/story/aemet-afirma-radar-vigilancia-valencia-funciona-
Que hay que explicaros todo.