Las DANAs no son renovables

Los polígonos industriales fotovoltaicos compactan el suelo dificultando la infiltración, aumentando la escorrentía y, en consecuencia, el potencial destructivo de las inundaciones. En el Estudio de Impacto Ambiental del polígono industrial fotovoltaico Serol , proyectado en la localidad alicantina de Salinas, asistimos a este ejercicio de desfachatez, común, por otra parte, a todas estas infraestructuras: “La eliminación de la cubierta vegetal para la preparación del terreno, producirá una pérdida de suelo fértil que podrá ser temporal en aqu

[#1 tsumy]

Sobra superficie, pero como todo se mide en dinero y poco más estamos viviendo el arrasar tierras de cultivo para convertirse en rentistas.
Que sean placas, es lo de menos. De poder pondrían un vertedero.

Si el campo no ha de cultivarse, recuperación de bosque autóctono o como las viviendas cedidas a un tercero

[#2 Tensk]

#1 Estupendas alternativas das. Ahora sólo falta que fuesen realistas.

[#4 tsumy]

#2 plantar carrascas y pinos en un campo abandonado?
Con que se notifique van voluntarios gratis a hacerlo.

Y lo de ceder campos a asociaciones en muchos pueblos de l'horta ya se hace, pero de forma voluntaria

[#3 El_padrino]

#1 es lo que tiene quiere poner toda la energía renovable. Tanto los campos eólicos como fotovoltaicos no son tan buenos para los ecosistemas y naturaleza como se piensa.

[#5 tsumy]

#3 los campos fotovoltaicos en tierras de cultivo, menos todavía arrasando (e incluso expropiando y arrasando) no son solución. Son simplemente una forma de cobrar rentas.

Que planteen forrar los tejados de cualquier polígono si es por poner placas. Pero ah, cuesta más dinero

[#6 El_padrino]

#5 estoy contigo que poner las centrales en cultivos no es muy buena idea. Aún así hay mucha tierra que están considerada como cultivo y llevan tiempo sin cultivarse. El precio de alquiler de las tierras para fotovoltaica está entorno 1500€/ año y hectárea. No creo que sea una gran renta.

Por otro lado la expropiación me parece un fallo catastrófico. Para eso que suelen el terreno. Por qué luego muchas veces lo que hacen es vender la central llevándose una gran tajada

[#7 Cuchifrito]

#5 #6 Sobran tierras de cultivo, muchas se usan para alimentación animal. Lo que no sobra es energía renovable. Y para montar un parque solar no hace falta meter un hormigonado tan bestia como el de la foto hay otras opciones:  

[#8 Lianitas]

#1 Llevo tiempo leyendo por aquí, sin registrarme. Leyendo a menudo soberanas bobadas como está y otras que además son apoyadas por otros ignorantes con sus positivos. De antemano expongo que llevo doce años trabajando en la energía solar. Dicho esto, al turrón.


Esa tontería de tamaño descomunal que acabas de soltar, no se le ocurre ni a los descerebrados del PP que estarían locos por darle salida a esas tierras, muchas de ellas de propiedad pública. De hecho me recuerda a cuando con once…   

[#9 tsumy]

#8 empecemos: negativo por pedante.

Y todo tu muro de texto se resume en: es que es más caro.
Gracias por darme la razón