Damasco cae en medio de confusión mediática: ¿Quiénes son realmente los 'rebeldes' que dicen los medios?

La captura de Damasco por fuerzas insurgentes lideradas por Hayat Tahrir al-Sham (HTS) marca un punto de inflexión en el devastador conflicto sirio. Este grupo, vinculado históricamente a Al Qaeda, ha logrado tomar el control de la capital tras una ofensiva coordinada que desplaza al gobierno de Bashar al-Ásad y pone en jaque la estabilidad de toda la región. Sin embargo, lo que destaca no solo es el impacto militar y humanitario, sino también la forma en que los medios de comunicación occidentales están representando a los actores involucrados

[#2 alcama]

Porque claro, en el mundo Disney que nos quieren vender, unos han de ser buenos y otros los malos. Pues no, Asad era un monstruo apoyado por Rusia, y los rebeldes son unos islamistas retrógrados y totalitarios. No hay susto o muerte, solo muerte

[#5 Malinke]

#2 pero hablamos de lo que los medios nos cuentan en Occidente y nos cuentan que ahora estos son buenos.
Esto nos vale para tener en cuenta que los medios engañan y no dar credibilidad a todo lo que nos cuentan.

[#7 cpt.peanutbutter]

#5 Qué medio te dice que son los buenos?

[#9 Malinke]

#7 los que los denominan rebeldes.

[#12 cpt.peanutbutter]

#9 Es que rebeldes son, porque se han rebelado contra Assad.

Pero si quieres quejarte a los medios por llamarles lo que son y no poner el calificativo "yihadistas" cada vez como se ha hecho en meneame incluso en las poblaciones en las que los que se alzaban eran cristianos, empieza por RT

www.meneame.net/story/rebeldes-declaran-toma-damasco-haberse-hecho-pod

[#17 Malinke]

#13 es que normalmente es así.
#12 Si son yihadistas no es lo mismo que rebeldes, y parece que son yihadistas aunque sean los se rebelan contra Bashar.
Un rebelde puede querer que caiga un sistema y nada más, un yihadista quiere poner el suyo, y por aquí en Occidente no están bien vistos los sistemas yihadistas.

[#19 cpt.peanutbutter]

#17 Si se rebelan son rebeldes.

Aquí tampoco están bien vistos los dictadores* y ese artículo llama a Assad "gobierno sirio". ¿Significa algo?

* Aunque para no estar bien vistos, hay un grupo que aquí no para de decir lo falsa que es la democracia occidental pero que a la vez se pone sistemáticamente a favor de todas las dictaduras en todos los conflictos.

[#25 Malinke]

#19 pues eso, se rebelan contra una dictadura, pero los rebeldes, yihadistas fundamentalistas, no parece que hablen de elecciones, si no de conceder libertad a otras facciones.
Es simplemente poner nombre a los rebeldes y no parece que lo hagan.

[#21 VPiscinas]

#17 Todos los rebeldes quieren hacer caer el sistema para poner el suyo.

En la guerra civil española los rebeldes eran los fascistas.

[#24 Malinke]

#21 quitaron un sistema con elecciones para imponer una dictadura. Lo llamaron alzamiento.
Normalmente se llama rebeldes a los que luchan contra la represión de un sistema para imponer la libertad, después puede que se queden con el poder y no convoquen elecciones, ese ya es otro tema Aquí no sé yo si están pensando en elecciones o ya las descartan de mano. Creo que dijo que permitiría esto y lo otro, pero de elecciones no me suena que hablara. Por lo visto el HTS no se portó nada bien cuando se hicieron con Idlib que mucha gente huyó.

[#26 VPiscinas]

#24 Todos los bandos luchan siempre por la "libertad" y la "justicia". Lo que cambia es que consideramos como libertad y justicia.

Los golpistas no se consideraban rebeldes porque decían que el gobierno republicano era ilegítimo y se "alzaban" contra esa injusticia.

Los medios extranjeros que consideraban al gobierno repúblicano como el oficial, llamaban a los golpistas como "rebeldes"

Ejemplo la wiki inglesa: en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War

[#13 VPiscinas]

#9 Es que son rebeldes. Y ha triunfado una rebelión.

Igual el problema es vincular las rebeliones siempre a algo bueno.

[#23 Mataq]

#9 los que yo he leído, BBC por ejemplo, el término rebelde no tiene ninguna connotación positiva. Y explican claramente sus orígenes, que todos sabemos donde están.

Nadie ha dicho que sean los buenos.

[#28 Malinke]

#23 lo que no dicen es que eran la antigua Al Qaeda y antiguo Al Nusra porque eso no cuadra con el discurso de liberar Siria por los buenos.

[#10 alcama]

#5 Creo que nadie está diciendo que sean los buenos. Incluso si líder está entre los terroristas más buscados por EEUU

[#14 Malinke]

#10 ¿y no lo detienen? Si quisieran ya estaría muerto.
Rebeldes no es lo mismo que fundamentalistas islámicos, por no decir que fue de Al Qaeda e Isis, que no gustaría en Occidente, pues sufrimos atentados alentados por fundamentalistas islámicos.

[#20 Mandrago]

#10 Ya, pero es que los medios no esta diciendo que son más malos que lo que ya había antes de llegar ellos. Estamos hablando de que los medios están omitiendo que estos son los mismos que atentaron contra nosotros, porque si el titular fuese "El mismo movimiento terrorista que atentaron en Madrid y Barcelona han tomado Siria". Pues seria mucho más claro para todos saber quienes son en vez llamarlos "rebeldes". Creo que la diferencia es muy sustancial.

[#15 Manolitro]

#5 No será en menéame, donde los medios que más hablan sobre el tema son las terminales mediáticas del Kremlin, como Russia Today o Diario Red

[#16 Malinke]

#15 yo por las noticias que suben aquí y en todas ponen los rebeldes.

[#6 cromax]

#2 Antes he meneado esto sobre el líder de los "rebeldes".
www.meneame.net/m/actualidad/jolani-lider-islamista-ha-ganado-batalla-

Un tío muy simpático...

[#27 CosaCosa]

#2 la diferencia es que nosotros, los "buenos" apoyamos, armamos y financiamos a uno de esos muerte

[#1 Supercinexin]

Todo lo que necesitas saber es que son buenos chavales que cuentan con el sello de calidad democrática de USrael y sus abuelitos Británicos

[#3 alpoza]

#1 por eso son sólo rebeldes y no terroristas ni Insurgentes.

[#8 cosmonauta]

Esperan que nos lo cuentan con un tweet del Mayakovski El negacionista del covid y amante de los chemtrails. Hay que joderse!

[#18 Mandrago]

#8 Lo otro es un video, pero el tuit de la propia embajada de USA en Syria de tampoco te parece una fuente fiable? No?
x.com/USEmbassySyria/status/864144602584035328

[#22 cosmonauta]

#18 Pues, francamente, no.

[#11 Trolencio]

Por sus barbas y sus consignas fundamentalistas les reconocerás.

[#4 txirrindulari]

Jedis