edición general
43 meneos
114 clics
Cuidado con la desinformación sobre la presa de Forata (Valencia): sí se avisó del desembalse y había riesgo de rotura

Cuidado con la desinformación sobre la presa de Forata (Valencia): sí se avisó del desembalse y había riesgo de rotura

Qué dicen los mensajes de redes sociales. “Abrieron las compuertas de la presa de Forata, creando así un tsunami, y no alertaron a la población”, dice uno de los mensajes. Otro señala: “Abrieron las compuertas de la presa de Forata. Son unos asesinos”. La presa se abrió, pero sí se avisó. Como ya contamos en Newtral.es, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) –responsable de esta presa– explicó que, “de acuerdo con las normas de explotación del embalse”, abrió los aliviaderos (aberturas por las que se vierte el agua de forma controlada

| etiquetas: presa de forata , valencia , bulos , mazón
#8 echa un vistazo a los aforos y capacidad embalsada del Turia: saih.chj.es/chj/saih/glayer?t=a Benagéber estaba vacío antes y ahora está mediado y Loriguilla parece que sigue limitado a los 21 hm³: www.embalses.net/pantano-644-loriguilla.html 2022 y 2023 fueron la puesta en carga para saber si podían alcanzar los 70 hm³: www.chj.es/es-es/ciudadano/salaprensa/Paginas/loriquillapuestaencarga. y parece que no.
#12 No hay más que ver el logo tachado para darse cuenta de qué palo van.
Yo he visto videos de una presa de más arriba que está a la mitad como mucho. No se si es normal. Decian en el video dos viandantes que debería estar a rebosar si hubiera intentado retener el agua y la riada. Las imágenes y la lógica les daban la razón.

Pero oye igual eran malvados colaboradores de Iker Jiménez que manipularon la presa y desembalsaron para el video o quizás eran agentes de la Gestapo camuflados que nunca se sabe...
#1 ¿qué embalse hay aguas arriba? El que está cerca es el Naranjero, del Júcar, pero no hay túnel de unión ni con ese ni el Júcar para Tous(como el de Entrepeñas y Buendía), que sí debería ser una obra a investigar.
#2 El Magro solo tiene un embalse, y es este de Forata, así que básicamente #1 está inventando.
#3 puede ser que lo alguien lo enseñara como tal, pero ni el embalse de Contreras ni Benagéber pueden regular el río Magro ya que no están en ese río.
#8 ver #4 el río de ese embalse es del Turia, el siguiente embalse a ese es el de Loriguilla. Miralo en un mapa.
La infraestructura faltante al río Magro es un túnel de evacuación al Júcar.
Y esa no es la cabecera del Turia, está Arquillo De San Blas en Teruel.
#5 #3 #2
Este, hatajo de imberbes, el de Benageber. No conozco la zona, no se si es cierto o no, pero lo que decía, a mi me provocó dudas razonables.

www.youtube.com/watch?v=UvYwPS5nAOw
#8 #2 #3 Tú, pedazo bulero, si ese video te crea dudas es que tienes menos criterio que un membrillo.
Si no sabes si es cierto o no, lo compruebas, que no es tan complicado, en vez de empecinarte en creer bulos, soltados por dos que vamos, me reservo mi opinión sobre ellos.
#1 Deja de jugar al tragabulos.
#11 Si lo sabe cualquiera que tenga la aplicación de 1112 de Valencia y no un alcalde, el problema no es de que no se avisara el desembalse.

No dudo que fuera fuerte, pero eso no significa que el embalse abriera compuertas, posiblemente las compuertas nunca se cerraron que es como se tiene que actuar. Empieza a llegar 2.000m² agua al embalse de Forata, posiblemente las compuertas de desagüe se abren para dejar pasar 72 m³/s, se empieza a llenar y viendo que se llena a 10 hm³/h la compuertas…   » ver todo el comentario
Pues en este video sale el alcalde de un pueblo de la zona afectada diciendo que no le avisaron

www.meneame.net/go?id=4000733
#6 en principio se dió aviso a las 17:00 a falta de 7 hectómetros cúbicos del máximo y a las 17:40 se dio el aviso de protección civil: x.com/GVA112/status/1851303335917429079
Aunque el embalse abra de todo antes con un caudal importante, los 1.000 m³/s no salen por la compuerta hasta las 18:30, necesita superar la cota máxima para llegar a ese caudal.
comentarios cerrados

menéame