edición general
170 meneos
3634 clics
¿Cuánto tarda un fotón en salir del Sol?

¿Cuánto tarda un fotón en salir del Sol?

Si algo me flipa de la física es su capacidad para, con ecuaciones sencillitas, aproximar la realidad. Es como tener en tu mano un superpoder para entender el mundo. Pero todo superpoder conlleva una gran responsabilidad.
O mejor dicho, una gran carga.
Y es que a todos los físicos nos lastra el querer calcular cosas. Oyes un dato chulo y enseguida una de tus cejas se alza y piensas: «Hmmm, y eso, ¿cómo se cálcula?»
Eso mismo me pasó hace poquito recordando el siguiente dato que leí en algún libro divulgativo (que ahora no recuerdo, o de cuyo...

| etiquetas: fotón , física , sol
Una hartá, siguiente pregunta.
#1 Depende de lo bueno que sea el Sol echando fotos heheheh
#26 (Un fotón, una foto muy buena)
#31 ...que se os tiene que explicar todo.
Si tardan demasiado tal vez estemos hablando de FROTONES, más propensos a entretenerse.
Muy interesante el concepto de "cálculo de servilleta". Deberían ponerlo como materia obligatoria en bachillerato.
Mucho
En llegar 8 minutos desde el punto de vista del observador, desde el punto de vista del fotón llega instantáneamente, da igual la distancia.

Eso sí que me flipa.
#5 a mi se me atasca comprender eso :-S
#6 es como cuando estás por ahí de borrachera y, de repente, pasas de estar en el bar a despertarte en tu cama instantáneamente. Sin embargo la percepción de ese mismo tiempo para tu colega, el que te llevó a rastras a casa, ha sido más larga :shit: :-D
#9 gracias, pero me quedo con la explicación de #8 :-D :hug:
#6 Para ello, yo hago la siguiente imagen mental:

Imagina que dentro del foton hay un reloj de péndulo. Pues bien, al ir al límite físico de velocidad, el péndulo se queda atascado en uno de los lados, y no puede avanzar hacia adelante (porque si avanzara, iria por encima del límite de la velocidad de la luz) Ergo, el reloj de péndulo se para. Tiempo zero!
#9 El péndulo siempre podría desplazarse hacia la zona en la que se crea espacio y podría moverse.
#6 es que no se puede entender del todo

pues piensa que cada punto del espacio es exactamente equivalente a los demás. No hay bordes y cada lugar puede ser el centro del universo.

Piensa también en la naturaleza como parcelitas aisladas locales cada una con sus reglas locales, que puede ser que la galaxia Andrómeda este ahi fuera pero "no forma" parte de nuestra realidad aunque nos llegue radiación y luz de como fue en el pasado (en el pasado de nuestra parcelita ojo, que aquí cada…  media   » ver todo el comentario
#34 Es una parcelita abstracta porque suponemos que es nuestro laboratorio y hacemos abstracciones, un marco de referencia es una abstracción. Mediante abstracciones podemos controlar y predecir nuestra parcelita abstracta.

La ciencia es un modelo de la realidad, no son equivalentes, no son sinónimos.

Que sea la realidad o no, es tu opinión personal. Pero no es la ciencia, la ciencia no dice que lo es la realidad o que es la verdad, dice con mi modelo no he podido demostrar lo contrario.
#37 tranquilidad...

si te parece tan raro y si como dices esto puede comprenderse al 100% desde el razonamiento científico, pues te hablo en tu marco, donde yo ponga parcelita tu pones horizonte de sucesos como hipersuperficie en el espacio-tiempo tan amigos

por lo demás, si vuelves a leer tu comentario y tienes tan claro que puedes observar la realidad, te estas posicionando, no todos los científicos piensan como tu, hay opiniones en eso

si para ti la ciencia se reduce a un método donde no cabe opinión, lo entiendo, si piensas que la ciencia explica algo de modo absoluto, lo entiendo... pero va un poco en contra de la propia ciencia tanto dogmatismo
#39

Si tan "la ciencia" eres, sabes que por mucho que digas lo que digas la realidad fuera del horizonte de sucesos es inaccesible y algo inaccesible o bien no existe o es una abstracción de nuestra imaginación. No puedes hacer un experimento en el sistema de referencia de otro experimentador de hecho no puedes saber si ese experimentador existe o no.
#41

Sólo significa que la propia dinámica del universo limita lo que puedes captar más allá de unos límites


Y por tanto lo que no puedes captar es una abstracción porque no forma parte de la realidad de tu laboratorio. A ver si eres tú el que no comprendes lo que significa límites. Vaya a ser que la realidad sea menos importante que nuestras creencias... :-*
#43

Lo saco desde tu confianza 100% en la ciencia que la que hablabas antes. La casa de mi vecino existe en tanto en cuanto desde mi laboratorio me sea accesible. Lo que viene a ser una fraccióncita pequeñita de segundo por eso la considero parte de mi laboratorio, si la casa de mi vecino desaparece durante una fraccióncita pequeñita de segundo seguría abstrsyendo que está ahí. No me digas que entiendes la ciencia si no entiendes eso tan básico. Más allá del horizonte de eventos es…   » ver todo el comentario
#46

creo que la diferencia es que tu llamas a esa señal de los extraterrestres como "esa señal lleva 2500 millones de años existiendo aunque tú no la hayas captado" Te vuelvo a repetir, tu mismo lo dices, lleva, lleva, lleva existiendo, no, desde mi sistema de referencias se ha creado justo ahora estoy viendo su creación ahora, estoy viendo el nacimiento de esa señal, los primeros momentos de esa señal esta ahora aquí su nacimiento es ahora para mi, su realidad ahora entra en mi…   » ver todo el comentario
#49 No sabría yo decir de quién hablas cuando dices mente simple. Cuando respondas a lo que he preguntado seguimos. Que lo de andar insultando en forma de debate ya cansa.
#51 así está en nivel. Ahora la conversación es directamente una referencia personal. Te contesto cuando me digas hoy lo que va a hacer mañana, igual se lo puedes decir a los científicos para que orienten sus radiotelescopios hoy. Cuando alguien exista antes de nacer me cuentas. Si tanto entiendes la no-simultaneidad. Hablame de esa persona que ha nacido antes de que se conocieran sus padres. Dame las ecuaciones....
#53 Venga soy yo el que lleva la conversación a lo más bajo... leete y si te gusta insultar o hablar de mi puedes continuar te escucho {0x1f603}
#43 por lo demás tranquilidad.... que tantas palabrotas y tantas alusiones personales en un comentario no es buena cosa
#5 Es que desde el punto de vista del fotón, todo es instantáneo. Y siempre viaja a la misma velocidad, la máxima.
#5 Exacto, para cruzar el universo en una nave que se acerque a la velocidad de la luz no necesitamos camaras de hivernación, necesitamos calculos precisos para no estamparnos con algo en la trayectoria.
#5 Están un poquito endiosados estos fotones. Se creen que están en todas partes a la vez.
10.000 años, para los que no les apetezca leer.
#7 Bueno, 10.000 años tardarían en salir los fotones sobrios, pero conociendo que también existen los fotones borrachos (también conocidos como fotones visitantes de museos) la siguiente pregunta que surge es: ¿Y la Europea?
Para el fotón tiene que ser como cuando conduces y dices: Cómo he llegado hasta aquí? Y hay parte del camino que no recuerdas haberlo pasado.
#11 Tus cabezadas empiezan a ser un peligro para todos, yo no renovaría por ley carnets a mayores de 90..
#11 Conozco a un elemento que a la vuelta de la juerga (en su propio coche) estuvo haciendo trompos con el coche con sus colegas dentro y al día siguiente el tío no era capaz de recordarlo. Miedo no, lo siguiente.
Depende de lo que tarde en enfocar :troll:
Hacer fotos al sol es peligroso
Como Físico, me encantan los cálculos de servilletas y los argumentos "de sentido común" xD Este artículo es de lo mejor que he leído últimamente.
"Si algo me flipa de la física..." Con sólo leer esta expresión ya me cae bien :-> . Es bueno encontrarse gente inquieta con este tipo de cosas que te dan un poco de esperanza entre tanto like, postureo en Instagram, Iphone último modelo cada año...
#18 Tengo un sobrino que termina física en unos meses.
La última comida familiar que pudimos hacer: estuvo dándonos una clase magistral de fotones, expansión del universo, el efecto túnel del electrón, el gato de Schrodinger etc...
Con mucha paciencia (él) nos contestó todas y cada una de las preguntas.
Lo que más me flipo es la posible existencia del Graviton
Pues dependerá del camarón que tengas, digo yo.


Joder se me ha caído el palillo.
Pues tarda más que un fotín porque pesa más.
Resumen del artículo: hace 30 aproximaciones y tiene la suerte de que los errores se le compensan y no se le acumulan :troll:
#25, bueno, según las simulaciones, que a saber también cómo de correctas son.

Por otro lado, hay una cosa que creo que no ha mencionado (lo he leído en diagonal), y es que ha considerado en todo momento que el fotón (y el borracho) sólo se mueve en una dirección y en la opuesta, esos rebotes pueden llevar a cualquier dirección, aunque no sé con cuantas probabilidades y en cuanto afectaría al resultado.
imagina ese pobre fotón que tardado un millón de años en salir del sol y viajar por el espacio para impactar en tu cara de mierda
Hace unos años hice un vídeo sobre este tema...

youtu.be/jqYilMH_Q6s?t=508
comentarios cerrados

menéame