El Observatorio de Conflicto y Ambiente (CEOBS, ONG británica) hizo balance de daños ambientales y halló al menos 5 categorías: daños en instalaciones industriales y energéticas, como Azovstal; riesgos nucleares por militarización de plantas como Zaporizhia; aire contaminado de bombardeos y manejo de desechos; perdida de tierra cultivable; contaminación de agua potable y costas. El evento individual de mayor impacto fue el colapso de la presa de Nova Kakhovka con peces muertos y contaminación química. La huella de carbono es difícil de estimar.
|
etiquetas: impacto ambiental , guerra , ucrania , rusia , co2 , emision , contaminación , ceobs 
A ver quien es el guapo que se pone a arar un campo en los próximos diez años
Igualar al invasor y al invadido es de ser muy muy miserable.
Si tienes un enlace donde reafirmen tu comentario, estaré encantado de leerlo.
Creía que te referías al frente que es de donde ha salido la gente por patas.
Pero no he caído en las zonas poco pobladas alejadas del frente y con la emigración de la guerra.
En verano me cogeré un crucero. Y para compensar reciclaré todo, todo y todo.