Conspiranoico, pero ¿qué cojones vas a saber tú de los secretos que la CIA quiere mantener ocultos?

Como muy acertadamente indica en el siguiente video el psicólogo Ramón Nogueras, autor del libro “Por qué creemos en mierdas” pero ¿qué cojones vas a saber tú de los secretos que la CIA quiere mantener ocultos?

[#2 --113769--]

#1

[#9 --343672--]

#1 imaginate los de españa que ni se desclasifican... seria interestante un informe externo de las actividades del centro de tortura de Intxaurrondo y otros "centros de obtención de informacion."

[#3 escuadron]

I want to believe

[#4 --670056--]

Paco, que no no ha llegado a comprender qué es una molécula, mucho menos conoce cómo funciona el mundo de la investigación, se cree muy listo porque en un canal de YouTube le han dicho que las farmacéuticas quieren hacerle enfermar para luego curarle, cuando hay remedios para las patologías reales, como el cáncer, que venden esas mismas farmacéuticas y que son inocuos, como la semilla de papaya. Luego están los que juegan en otra liga y directamente dicen que el cáncer te lo causan las…   

[#6 PauMarí]

#4 el éxito de series de TV como CSI y similares se basa precisamente en hacen creer a Paco que "entiende las cosas"... y va y se lo cree realmente (que las entiende)

[#20 lameth]

#6 El problema es que, por ejemplo, yo veo CSI, y entiendo todo, desde la flipez del megazoom, hasta la explicación científica que Dan en cada capítulo. Otro lo ve y se cree que eso es ciencia. Como ver una peli o serie con hackers y sea todo una flipada, sin código ni datos.

[#21 PauMarí]

#20 la gran diferencia seguramente sería que tú te das cuenta que es un guión hecho a drede justo para que la gente lo entienda "y se crea inteligente", en cambio Paco no se da cuenta...
Un ejemplo de eso sería, salvando las distancias, el reality show que hacía Donald Trump en Estados Unidos (el aprendiz creo). Todo era guionado pero mucha gente no se daba cuenta y se creían que realmente era un buen empresario ... Y lo votaron (cuando la realidad es que es justito, creo que ha quebrado un par de veces sus empresas)

[#14 Maremesme]

#6 Creo que si no se entiende y se lo cree, hablaríamos de Fe. Eso es lo que queremos ? que los que no entiendan tengan fe? Creo que ya estamos hablando de religión, no? Las religiones son peligrosas. Allá tú. Yo NI CREO EN NADA NI SIGO A NADIE¡¡¡

[#17 PauMarí]

#14 no hablamos de eso, hablamos de gente que no sólo no sabe qué es idiota, sino que se creen listos (porqué entienden que dice el de CSI o el Dr House )... no es lo mismo, lo de la religión te lo has hecho venir bien solo porqué querías llevarlo allí

[#15 --626286--]

#4 Señora, está usted mezclando el escepticismo con el conocimiento científico con el escepticismo con la versión oficial sobre hechos políticos. Lo cual es bastante absurdo. Y más viniendo de alguien con sus capacidades.

[#18 --670056--]

#15 mis capacidades? Las justas para atarme los zapatos.
Lo que sí sé es que, siendo o no la versión oficial cierta, ni Paco de Soria, ni Pierre de Niza, ni Johnny de Dakota tienen ni repajotera idea de qué pasó en el asesinato de Kennedy o el inicio de la guerra España-Cuba o la desaparición de los templarios. Y deciden creer lo que un iluminado les cuenta en un libro, canal o revista de flipados que saben tanto o menos que ellos. Y eso no es ser escéptico, es ser un flipao que,…   

[#11 Asus_pies]

#4 buah, pronto van a decir hasta que el sol da cáncer.

[#19 insulabarataria]

#11
twitter.com/EstoyAvisando/status/1567497735720370177?s=20&t=xSxlkR

[#5 scalvo]

Meter las teorías conspiratorias sobre la CIA en el mismo saco que el terraplanismo es impropio de nadie que se considere escéptico y con pensamiento crítico.

Una teoría conspiratoria sobre tejemanejes políticos no es más que un análisis racional especulatorio sobre acciones políticas y consecuencias. Es, en la mayoría de los casos, igual de creíble que las versiones oficiales, es decir, muy poco creíble. Y es, en la gran mayoría de los casos plausible y, sobretodo, posible.

Que la tierra sea…   

[#22 MarlonBlando]

#5 Resumiendo: si se descubren versiones oficiales falsas, es lícito creerse cualquier otra versión. Pero esto no tiene nada que ver con creerse chaladuras.
Entendido.

[#23 scalvo]

#22 Muy mal resumido. Hay carencias de comprensión lectora.

[#7 ezbirro]

#5 Están tan descarados y desbocados que solo pueden disimular con cortinas de humo más gordas.

[#8 g3_g3]

Un psicólogo metido a divulgador que firma como ateo666666 y enlaza directamente su libro a la tienda amazon.

[#10 Catavenenos]

Muchos de ellos son producto del fracaso escolar como evidencia su horroroso maltrato a las reglas de ortografía. Como no tienen herramientas formales para interpretar un mundo cada vez más complejo, recurren a principios sintéticos de sabiduría popular, como aquel tan español de "piensa mal y acertarás". Al final un conspiracionista no es más que un malpensante incapaz de poner límites racionales a su escepticismo.

[#16 Maremesme]

#10 Creerán en los limites que los que te dan el papelote de fin de carrera "Impongan" , pues. Los que tus sesgos y doctrina dicten.

[#12 --585089--]

A ver, que la CIA, está muy sobrevalorada.
Una gestapo pasada por el filtro de Hollywood.

[#13 --670056--]

#12
Me has hecho escupir la manzanilla de la risa.