edición general
28 meneos
126 clics
El Consejo de RTVE rechaza fichar a Broncano y su programa 'La Resistencia'

El Consejo de RTVE rechaza fichar a Broncano y su programa 'La Resistencia'

El Consejo de Administración de RTVE rechaza contratar a David Broncano y su programa, 'La Resistencia', en una nueva reunión marcada por la falta de entendimiento y por la inesperada ausencia de Elena Sánchez. De nuevo el (no) voto de la expresidenta ha sido decisivo. Según confirman fuentes del Consejo a El HuffPost, pese a que tres de los consejeros -Ramón Colom (PSOE), Juan José Baños (PNV) y Roberto Lakidain (Podemos)- y la propia presidenta, Concepción Cascajosa (PSOE), han votado a favor del fichaje, la negativa de los tres consejeros de

| etiquetas: rtve , david broncano
Hay que proteger a los palmeros del PP y este parece que les da miedito.
#2 Efectivamente. ¿Qué es eso de que TVE le quite audiencia a A3 o a T5?

¿Cómo se atreven a restar audiencia a presentadores de programas de, presuntamente, entretenimiento pero que no dudan en "mojarse" contra el gobierno socialcomunista?

¿Qué va a ser lo próximo? ¿Limitar el gasto en publicidad intitucional de las Administraciones Públicas?

Esto es un golpe de estado, una ditadura, ETA, Venezuela y tal y tal... :troll:
#10 Efectivamente, es más importante que RTVE se gaste 28 millones de euros en dos años para pillar a Broncano, que, por ejemplo, el gobierno los invierta cosas necesarias, como la ley ELA. Total, el dinero público no es de nadie y la ley ELA es muy costosa según el gobierno "www.vozpopuli.com/espana/gobierno-descarta-ley-ela-cara-gasta-12-veces;.
#16 He oído demagogia? No puede ser... Seguro que no....
#16 Los de vozpopuli te la han colado, deberías revisar tus fuentes xD

maldita.es/malditateexplica/20240313/ley-ela-congreso-unanimidad/
"El Congreso ha aprobado, de nuevo y por unanimidad, iniciar los trámites para aprobar una ley de atención a las personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)
En la pasada legislatura, Ciudadanos presentó una iniciativa que, tras más de un año de prórrogas, decayó por las elecciones del 23-J"
#16 Para ahorrar millones y destinarlos al sistema público de salud se pueden hacer muuuuchas cosas, como por ejemplo no aumentar en cientos de millones el presupuesto en defensa. 
 
#2 Pues el que lo ha decidido ha sido uno de Sumar.
#17 con Sumar pasa lo mismo que pasaba con Ciudadanos, que van de liberales y eran más de derechas que el PP. 
#2 Di que sí, que mola mucho utilizar fondos públicos para conseguir los objetivos del partido. Espero que cuando gobierne el PP te parezca igual de bien.
#18

Ya lo está haciendo, así que no creo que me afecte mucho.

Lo que pasa es que a los peperos, todo lo que no sea OKDiario os parece de rojos.
#19 No, lo que pasa es que hay gente que opinamos que la mierda mierda es, y no depende de si lo hacen lo que nos gustan o no.
#22 Pero parece que tú solo ves/hueles la mierda a tu izquierda :troll:
#26 Yo huelo la mierda de quien gobierna, pero seguro que puedes encontrar un montón de apoyos al PP en mis comentarios.
#34 No sé en qué Comunidad Autónoma vives. Me imagino que en una en la que no hay mierda o que la mierda te pilla a la izquierda (ojo que hay pocas). :troll:
#34 No me lo digas. Déjame adivinar. Vives en Galicia y por eso hueles la mierda de Rueda (ahora) y de Feijóo (antes) de lejos...

Pero estás tan acostumbrado que ya ni te das cuenta y se te olvida comentarlo en tus "sagaces" críticas de menéame. :shit:
#43 Yo lo que critico es que vosotros defendáis esa mierda; yo no he visto a nadie defender aquí algo parecido con una TV del PP, pero te aseguro que si ocurriera lo criticaría igualmente.
#44 Primero que la mierda mierda es, y no depende de si lo hacen lo que nos gustan o no

Luego, cuando te digo que solo criticas a la izquierda que Yo huelo la mierda de quien gobierna

Y ahora que te cuestiono sobre los que gobiernan en la comunidad en la que resides Yo lo que critico es que vosotros defendáis esa mierda

Vas perdiendo la coherencia argumental a pasos agigantados....

Si hubieses empezado por el argumento 3 y te hubieses saltado el 1 y el 2, vale, pero te has metido tú solo en el charco.
#50
Pareces creer que de alguna manera los 3 puntos se contradicen, pero no es el caso.
A mi me importa lo que hacen. no quien lo hace
Me importa particularmente lo que hacen los que nos gobiernan porque lo hacen con nuestro dinero
Pero lo que no soporto son a los que defendéis la mierda de los que nos gobiernan si son de vuestro palo.
#51 Lo "chocante" es que si te digo que solo ves/hueles la mierda a tu izquierda, tu respondas que hueles la mierda de quien gobierna y cuando te digo porqué no hueles la mierda del PP en Galicia sales por peteneras.

Todo coherencia.

No pasa nada por admitir que eres un hater de la izquierda, pero no te las des de imparcial con frases del estilo hay gente que opinamos que la mierda mierda es, y no depende de si lo hacen lo que nos gustan o no porque tus intervenciones en menéame ponen de manifciesto que no te da igual si lo hacen lo que te gustan o no.
#52 Espero que al menos te page el P$OE, porque hacerlo gratis es para hacértelo mirar.
#54 ¡Ah! ¿Es que tú cobras del PP? ¿O de Vox? No tenía ni idea de que se podía cobrar por ello. ¿O tú también lo haces gratis?

Ojo que si alguien te paga por esto y ven la calidad de tus argumentos a lo mejor este mes no cobras. :-D
#22 La resistencia es un puto programa de ocio. ¿Alguna prueba de Broncano defendiendo a algún partido en su programa?
#36 Ya, por el que han echado a una directora de TV por no cumplir ordenes, y que casualmente van a ponerlo en el mismo horario del hormiguero que por alguna razón no gusta mucho en Moncloa; casualidades de la vida oye.
#40 Ósea, que dices que defiende no se que partido porque lo van a poner en el horario de alguien que si lo hace.

Entendido.
#41 No, creo que no lo entiendes.
El que lo hace es una cadena privada, y con su dinero hacen lo que les da la gana.
El problema es que el P$OE no ha hecho una petición de fondos a sus afiliados y ha montado una empresa para competir con ella; no, el P$OE coge nuestro dinero y usa medios públicos para cumplir sus fines partidistas.
Que a vosotros os parezca bien, es lo que soy incapaz de entender.
#42 ¿Cual es el fin partidista aquí?
#46 El fin partidista es bajar la audiencia del hormiguero, que por alguna extraña razón al P$OE no le gusta lo que dicen de ellos.
#47 Entonces... para no ser partidista debería poner en ese horario algo que no quiera ver nadie... ¿Esa es tu teoría?
¿No busca todas las cadenas de televisión tener la máxima audiencia?
#48 No, no han cambiado un programa de la cadena por otro, lo que han hecho es:
1- Vamos a contratar a alguien que les pueda hacer sombra, el dinero no importa porque el dinero público no es de nadie.
2- Que la directora de la TV se opone, pues la despedimos, que el partido es lo primero
3- Después de poner como directora a una señora con el carnet del partido, vamos a gastarnos el dinero público que sea necesario
#49 Lo que han hecho es poner el TVE algo que alguien quiera ver.
Pero vamos... que tu interpreta lo que te haga feliz.
#46 si no lo ves háztelo mirar.
#61 Broncano. Ese activista político. xD
#62 Broncano en este caso es lo de menos. Lo grave es la intención de gastarse un pastizal de dinero publico con el unico fin de reducir la audiencia programas que te perjudican políticamente. Nadie es tan borrego como para no verlo. Otra cosa es hacérselo.
#63 Buscar ampliar la propia audiencia es lo que hacen los canales de televisión.
#64 eres una pérdida de tiempo. Bye!
#65 Dijo alguien que le da una importancia política absurda al hormiguero.
#42 es increible
#19 peperros
#2 Con que alegría gastáis el dinero público.
#2 lo que da miedo es que se planteen pagar esas millonadas para tapar a aquellos que no les gustan. Y más miedo dais aín los palmeros que les seguís es el juego.
El PP no quiere competencia para Pablo Motos, que le hace un trabajo entre las cabecitas de sus votantes impagable. No vaya a pasarle como en el programa de las mañanas, que ahora TVE y Silvia Itxaurrondo le está comiendo la tostada. El PP no hace prisioneros.
A la vista de las condiciones contractuales que se publicaron es la opción más sensata…
#6 ¿? Pero tú sabes cuánto vale una producción así en España? Las condiciones son mucha más económicas que una similar en el resto de países desarrollados de la eurozona, y muchísimo mejores que en cualquier país mejor desarrollado audiovisualmente como USA. Quien se queja de las condiciones simplemente está retratando su ignorancia. Me recuerda a quien critica los millones de euros que cuesta una carretera, totalmente ignorante, diciendo que por un camino de tierra también circulan los coches y que no hacen falta autopistas. Lamentable.
#6 No te preocupes, que seguro que fichan a otro por menos dinero, claro claro.
No entiendo porque tanto odio miedo de la derechusma a Broncano si es un tipo que apenas se mete en temas políticos
#13 Que dice verdades y no tiene pinta de poderse comprar. Alguien aparenten honesto vaya. La gente del pp ni siquiera entiendo como puede haber gente así.
Una decisión correcta y coherente, el publico que tiene Broncano en La Resistencia no es la mayoría gente que sintonice la tele a las 22 para ver un programa, posiblemente ni tan siquiera la tengan y la opción de que la vean por internet tampoco creo que fuera a dar publico. Si la idea era contrarrestar a Pablo Motos tendrías que buscar un formato similar pero que gane en calidad y credibilidad, ya lo intento T5 con Jorge Javier y sus Cuentos Chinos y duro dos semanas, luego estuvo el intento de seducir al publico joven con Ines Hernand aleccionando a Mercedes Mila y diciendo que es on y que ya esta pasado de moda y quedo relegado a horarios nocturnos y tardíos. Para mi RTVE tiene que buscar contenido de calidad por encima de la audiencia.
Deberían fichar a Wyoming o Quequé
#4 Deberian hacer el "No te metas en politica" en la 1
#5 cuando lo hagan el resto de medios de manipulación televisivos que casualmente están controlados TODOS los estatales en exclusiva por la derecha rancia
#4 deberían dejarse de quemar dinero en entretenimiento.
Entretener a la peña no es un servicio público...
#14 ¡Hostia! Pues lo primero que tenían que hacer es cerrar el canal infantil Clan.

Después eliminar de la parrila Saber y Ganar, La serie de la tarde "Salon de te La moderna", Maestros de la costura, Master Chef, en verano El gran prix, etc. etc...

Nos quedamos con las noticias, informe semanal y los documentales de La 2.
#27 no me parecería mal, pero eso incluso ya me sobra también...
#28 ¿Eliminarían las privadas sus espacios de informativos y debate político? Porque su tarea es entretener.
#45 su tarea es ganar dinero.
#53 Y Bake Off es un programa para enseñar a hacer repostería :troll:
#27 ¿Donde hay que firmar?
La que está lisndo Broncano.
#1 Por eso sale detenido en la publicidad de X.
#3 NO SABÍA QUE LA CÁMARA SEGUÍA GRABANDO. ¿SERÁ ESTE EL FIN DE SU CARRERA?
#1 viniendo del humpunchimpon lo pondría en cuarentena
inesperada ausencia de Elena Sánchez

Claro claro, "inesperada"
ese pastizal que nos hemos ahorrado, ahora que no se lo gasten en volquetes de putas y farina como acostumbra el politiqueo y los humunculos que viven alrededor
El pp intentando no perder audiencia de sus mamporreros oficiales
Si es por ahorrar también podían quitar esos Masterchef y demás programas más erdosos de la fachaesfera.
comentarios cerrados

menéame