edición general
539 meneos
538 clics
El Supremo confirma que el PP reformó su sede con dinero negro de su 'caja B'

El Supremo confirma que el PP reformó su sede con dinero negro de su 'caja B'

La Sala de lo Penal rebaja ligeramente las condenas impuestas por la sentencia que condenó a Luis Bárcenas por pagar las obras de las oficinas centrales del partido con más de un millón de euros en dinero negro, resolución que condenó al PP como responsable civil subsidiario de parte del fraude fiscal derivado del flujo de fondos de su 'caja B' a espaldas de Hacienda

| etiquetas: política , actualidad
244 295 1 K 506 politica
52 comentarios
244 295 1 K 506 politica
Comentarios destacados:              
#18 #1 #3 ¿Tapar? ¿Es que a estas alturas crees que se preocupan lo mas minimo por esto?

Esto es agua pasada una nimiedad, una gota en el oceano de corrupcion que se ha ido encargando de enfangar para que no se vea nada. ¿Van a hacer algo por una multa de 100k, con 200 muertos encima de la mesa y que aqui no dimite ni Dios?

Me juego un tigretón a que ahora mismo en algun despacho alguien ha pronunciado la frase "Pos nah, con esto ya estaria ¿Que teneis pal finde?"
Aokromes #1 Aokromes
y no va a a pasar nada.
59 K 469
#3 Uvieu1926 *
#1 Algunos están buscando bulos desesperados sobre Pedro Sánchez, Sumar o cualquiera que pueda parecer medianamente de izquierdas. Todo por tapar esta noticia
24 K 185
skaworld #18 skaworld
#1 #3 ¿Tapar? ¿Es que a estas alturas crees que se preocupan lo mas minimo por esto?

Esto es agua pasada una nimiedad, una gota en el oceano de corrupcion que se ha ido encargando de enfangar para que no se vea nada. ¿Van a hacer algo por una multa de 100k, con 200 muertos encima de la mesa y que aqui no dimite ni Dios?

Me juego un tigretón a que ahora mismo en algun despacho alguien ha pronunciado la frase "Pos nah, con esto ya estaria ¿Que teneis pal finde?"
22 K 196
JanSmite #27 JanSmite
#3 Jajajaja, tapar, dice… ¿Pero no ves que tienen la protección del enigmático M. Rajoy? :shit:
3 K 37
TheIpodHuman #28 TheIpodHuman
#27 ¿Quien es ese señor del que usted me habla?. ?( M. Rajoy no existe solo es un producto de vuestra imaginación :troll:
2 K 35
ochoceros #47 ochoceros
#3 ¿Tapar sólo "esta" noticia? En la hemeroteca hay MILES de noticias como esta o muchísimo más graves. Del PSOE, por ejemplo, que sin ser trigo limpio solo les oirás repetir lo de los GAL, los EREs, Filesa y 4 cosas más a lo largo de 40 años. Pero del PP, ay, pedazo de lista que hay ahí.  media
0 K 12
Edheo #23 Edheo
#1 dónde vas a comparar esto... con el chalet del coletas?
1 K 17
Peka #33 Peka
#1 Feijoo podría robar un banco a la luz del día y no perdería votos. Es más, se ha ido de vacaciones con un narcotraficante y no ha pasado nada.
5 K 41
reithor #36 reithor
#1 A ver, pasar pasar, han pasado más de 15 años con enredos gurteluanos, que no es poco.
0 K 12
honguero_verde #38 honguero_verde
#1 eso es lo que pienso yo para que pierden recursos y tiempo investigando, si saben que no van poder hacer nada
0 K 7
geburah #41 geburah
#1 no son independentistas, no pasará nada.
0 K 7
ApacheJoe #50 ApacheJoe
#1 Y LO SABES {0x1f449}
0 K 9
Fartón_Valenciano #4 Fartón_Valenciano
Joder, pues me quedo con las ganas de saber quien era M. Rajoy...
32 K 282
mariKarmo #9 mariKarmo
#4 A mi se me ocurre alguien pero te voy a dejar con la intringulis.
3 K 46
mefistófeles #24 mefistófeles
#4 #9

Yo creo que era un hábil seudónimo de un tal pedro, de apellido sánchez.

Y si no al tiempo, que veréis cómo, finalmente, a alguien del pp se le escapa.
6 K 75
MalditoBendito #31 MalditoBendito
#4 Se lo tendrás que preguntar al señor X.

Ambas son organizaciones criminales, pero ningún juez le echará huevos porque esos jueces los pusieron los partidos políticos.
1 K 13
#48 coldchiliandhotchilly
#4 te confundes con el tal mariano. R
0 K 13
c0re #51 c0re
#4 el arquitecto.  media
0 K 10
mariKarmo #6 mariKarmo
Partido ilegal.
10 K 108
Ka1900 #7 Ka1900
Madre mía. Son una auténtica mafia. Los jueces lo ratifican ¿y ya está? ¿No hay más repercusión? Esto y muchas cosas más, los invalida como representantes en una democracia.
12 K 103
Argitxu #39 Argitxu
#7 Ilegalización de Partido Popular ya!!
0 K 9
#5 Celsar
50.000 votos más para el PP...
9 K 94
Verdaderofalso #8 Verdaderofalso
#5 como si mueren no se 7291 ancia… oh wait
6 K 64
#10 Celsar *
#8 no como si estuvieran pringados hasta las cejas en operaciones ilegales contra rivales políticos, eso sí les pasaría factura...
8 K 67
#21 Leon_Bocanegra
A ver , tan solo es una sede pagada en B. No es tan grave como si alguien del partido hubiera sujetado en brazos al hijo de una ministra.
8 K 68
hormiga_cartonera #32 hormiga_cartonera
Los votantes del PP son unos insolventes intelectuales cuya deuda pagamos entre todos.
5 K 41
Andreham #11 Andreham
Ya bueno pero eso es lo que se espera de la derecha.

En cambio si el adalid de los rojos se compra un casoplon con hipoteca pues por ahí ya no pasamos.
4 K 41
makinavaja #14 makinavaja
Un caso esporádico en el PP, tampoco vamos a generalizar.... :-D :-D :-D :-D :-D
5 K 38
DDJ #16 DDJ *
Recordad todas las pestes que echaron del PP sobre Echenique por haber contratado a su asistenta de manera irregular cuando no era político y apenas llegaba a fin de mes. Eso sí que era grave, más que grave, el acabose xD xD
Echenique fue condenado a pagar 11.040€ www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la

A saber la puta mierda que van a terminar pagando este partido de bocachanclas de los que van por la vida de "dignos", si es que pagan algo
5 K 37
Sergio_ftv #25 Sergio_ftv
Que no cunda el pánico, @Manolitro vendrá a explicarnos que el nacionalismo madrileño no comete corrupción y que todo lo hace por España y los españoles, que sus propios bolsillos es lo último que tienen en cuenta, por todo ello la noticia de los antiespañoles de El Diario es falsa.
2 K 32
kosako #15 kosako
Se viene mayoría absoluta del PP
3 K 31
#29 Guilga
Bien, ahora que está acreditado, ¿Alguien va a a investigar de donde a salido ese dinero? ¿A cambió de que le han dado tanta pasta? Como decían en Todos los hombres del Presidente, "Follow the Money.."
5 K 31
MAVERISCH #12 MAVERISCH
Aún estáis a tiempo de ver que es un problema de Regimen. Pero si abrazais, no sé de qué os seguís extrañando.

Hacen lo que hacen porque pueden.
3 K 30
julespaul #17 julespaul
Lo del PP, es corrupción en MAYÚSCULAS.
4 K 29
Quecansaometienes... #45 Quecansaometienes...
#17 Hay que reconocer que en lo suyo, son los mejores.
1 K 16
efectogamonal #22 efectogamonal
Sorpresón {0x1f525}
1 K 28
JanSmite #26 JanSmite
¿Por qué al Partido Popular no está ya ILEGALIZADO, por organización criminal? ¬¬
2 K 27
Trolencio #20 Trolencio
Corruptos, inútiles, chorizos...ahora además radicalizados porque lo suyo es una huida hacia adelante y si hay que reventar España en la carrera pues se revienta. Pepesunos depongan los sobres y entréguense a la justicia.
2 K 26
Hangdog #2 Hangdog
Y tan frescos soltando mentiras hacia otros
1 K 25
#19 Barriales
Esta es la España que vota a unos delincuentes sentenciados e impunes.
Hoy saldrá en narco jefe, NarcoFrijolito y dirá que eso es de no se cuando y que los pepetarras actuales, blablablabla......
2 K 20
#13 Semar80
No se iban a mudar?
1 K 18
Machakasaurio #40 Machakasaurio
#13 echaron al que propuso eso, por decir que lo de que toda la familia de Ayuso se volvieran comisionistas parasitando su cargo público estaba feo....
0 K 6
#35 capitansevilla *
Seguro que Vicente Vallés, Susana Griso, AR y demás carcunda mediática abren sus programas con esta noticia...
1 K 17
#34 sliana
Eso convierte a Bárcenas en un personaje más poderoso que el misterioso m.rajoy dentro del PP. Organizar una caja b y utilizarla delante de las narices de todo el partido sin que nadie diga nada... Claro.
1 K 16
Nyarlathotep #37 Nyarlathotep
Lo peor es que no hay consecuencias reales. Ninguna.

Se demuestra que ganaron las elecciones dopados, y que no deberían haber gobernado esa legislatura.
¿Cuales son las consecuencias?...

No se, tal vez debería prohibirse su participación en las próximas elecciones generales... pero deberían pagar un precio real y significativo que compense lo que hicieron. Lo que no tiene sentido es que no pase absolutamente nada, porque entonces ¿para qué sirve que haya leyes?
1 K 16
tantancansado #42 tantancansado
Pues más votos para el pp
1 K 15
Quecansaometienes... #43 Quecansaometienes...
xD xD xD Alguien la ha votado sensacionalista xD xD xD Supongo que simplemente porque no encontraba el voto de "corrupcion demostrada, ilegalicen ya a ese partido" :popcorn: No creo que haya otro motivo...:roll:
0 K 9
yesaire #46 yesaire
El Supremo también podría reconocer que, no obstante, no les pasará nada.
0 K 9
#52 Quillotro
¿Y qué hacemos hablando de estas tonterías en lugar de seguir hablando de ETA y de los eres? Inda, Federico, Herrera, Ana Rosa... poned a esta gente en su sitio ya, por favor.
0 K 7
#49 Yolco
Ilegalización del PP inmediata
0 K 6
#30 el_guti
nada, nada, no ha sido nada, sana sana, culito de rana, ya estamos trabajando en ello, ha sido un descuido, ahora lo importante es la mujer de Perro Sanse , la Dana de Valencia y alguna cosilla que nos diga Alvise o Iker Jimenez
0 K 6
Quecansaometienes... #44 Quecansaometienes...
#30 Eso es. Porque esa caja B acabo y nadie esta "ahorrando" para nuevas reformas :roll: ...o mariscadas (lo que se necesite antes)
0 K 9
comentarios cerrados

menéame