Con Irán y Hezbolá debilitadas y Rusia centrada en la guerra de Ucrania, las milicias islamistas sirias han tomado Alepo y otras grandes ciudades del país, y amenazan con acercarse a Damasco. ¿Podrán los rebeldes poner fin a la larga dictadura de Bashar al Asad? ¿Qué papel tiene Turquía en el avance islamista? ¿Y qué consecuencias podría tener una caída de Asad para Oriente Medio y para las ambiciones globales de Vladímir Putin?
|
etiquetas: rusia , siria , irán , hezbollah , asad 
Si Assad se fuera en favor de un gobierno más democrático sería algo bueno.
Tu argumento es el mismo que el de los que justifican a Franco diciendo que trajo 40 años de paz y libró a España del estalinismo. Hay que dejar a los dictadores en paz, porque la alternativa será peor.
Por cierto, algunos refugiados están volviendo. A Alepo, por ejemplo.
Nunca hemos estado en guerra con Eurasia.
a) No pongas palabras en mi boca que yo no he dicho.
b) Sigues sin explicar que es eso de una "excusa", y de quién.
c) Por si no te has enterado, ya había "gente cruzando a Europa huyendo". Llevan 13 años haciéndolo. Gracias a Bashar Al Asad. Su derrota podría mejorarlo o empeorar la situación, pero no lo sabremos hasta que, para bien o para mal, pase.
d) Espero que tu preocupación por los sirios no se reduzca a que puedan ser refugiados en Europa. Porque… » ver todo el comentario
Nadie creo que diga que los rebeldes son buenos, pero pocos se van apenar por la caída del dictador.
Guste o no, Assad era una fuerza estabilizadora en la región.
En algo tienes razón, el futuro no parece mejor, hay tantos actores con intereses contrarios que difícilmente pueda existir un estado sirio.
Una facción de al Queda.
¿En qué parte pone que Al Assad es malo? ¿cuándo dicen que si cae es algo malo y culpa de otros? ¿cuándo dicen que los rebeldes son buenos?
Si coges un video y te inventas lo que dice...
Es preferible tener a los países con petróleo bajo el caos de ultrarreligiosos antes de que un dictador pueda hacer políticas sociales como Gadaffi, o mantener un orden y paz social como Saddam porque una vez derrocado el gobierno "incómodo" para el expansionismo anglo, la lucha por la democracia y el bienestar social cae en el mismo olvido hipócrita que cuando un provida evita un aborto y pasa de las penurias del recién nacido y su madre.
Bastante desactualizado si aún se pregunta esto..
Tiene pinta que Damasco no pasa del fin de semana, Homs ha caído
Ese país que era el más próspero de África y hoy vuelve a tener mercado de esclavos y la libertad brilla por su ausencia. Y cada vez más religiosos, atrasando los más si cabe
supongo que habra un "cosacosa" en libia diciendo lo mismo de franco
Que no digo que lo que viene es mejor, pero me río que con Al-Assad hubiera “libertad”
Son estrategias a largo plazo para controlar el petróleo en Oriente Medio y cumplir es sueño sionista.
Y los Europeos se han apuntado a participar directa o indirectamente en todas las Guerras, con el cuento de las primaveras árabes democráticas, que como estamos comprobando se acaban convirtiendo en teocracias con aires de… » ver todo el comentario