Las cinco grandes mentiras anticomunistas

La historia, se dice, la escriben los vencedores, incluso los temporales. El predominio de la contrarrevolución y el derrocamiento del socialismo en la Unión Soviética y los países de Europa del Este a principios de la década de 1990 fue el detonante de la escalada del anticomunismo en todos los niveles. La historiografía burguesa y los principales medios de comunicación han desarrollado una serie de teorías falsas destinadas a vilipendiar el socialismo del siglo XX y demonizar la ideología marxista-leninista.

[#8 Supercinexin]

Todo lo que la mayoría de occidentales sabe del Comunismo es, única y exclusivamente, lo que les han contado los medios capitalistas, "historiadores" de derechas y antisocialistas furibundos y recalcitrantes.

Sólo por eso ya debería tirarse todo a la basura y hacer un poco de muy necesaria autocrítica, tras la cual se deberían empezar a obtener y analizar datos de forma objetiva.

Por ejemplo, prácticamente nadie que le preguntes sabe que Stalin lo primero que ofreció a las demás…   

[#11 yarkyark]

#8 "Te tienes que reír."

De lo que hay que reírse es de las tonterías que cuentas. Es terraplanismo en versión política.

[#27 Supercinexin]

#11 Acabas de enterarte al leer mi comentario de que los primeros que declararon, unilateralmente y de la noche a la mañana, la RFA y empezaron a atacar al otro fueron tus líderes comunistas, y que partir Alemania en dos y empezar a darse de hostias contra la otra parte no fue algo de mutuo acuerdo y que Stalin no quería ni eso ni quedarse con nada de Alemania.

No tenías ni puta idea de que eso había sido así.

Y claro, vas a Google, ves que es verdad y te quedas como... PERO QUÉ TONTERÍA MARDITOS COMUNIZTAS

Pos eso, que te tienes que reír.

[#28 yarkyark]

#27 Una cosa es la historia y otra tu "interpretación" de la historia, que es lo que me da la risa por su patetismo. ¿O es cinismo?

[#33 Supercinexin]

#28 Una cosa es la Historia y otra es las historietas que te han contado tus líderes capitalistas En la Historia no caben "interpretaciones", como aquellas a las que tú estás muy bien acostumbrado, sino narrar los hechos tal y como sucedieron.

Y los hechos sucedieron como yo los he contado. Y tú, como te decía, te acabas de enterar esta mañana de que Stalin estaba proponiendo a los Aliados una Alemania independiente, soberana, de Gobierno democrático, blablabla... y pasó lo…   

[#35 yarkyark]

#33 "Una cosa es la Historia y otra es las historietas que te han contado tus líderes capitalistas En la Historia no caben "interpretaciones", como aquellas a las que tú estás muy bien acostumbrado, sino narrar los hechos tal y como sucedieron."

Tu, a mi, no me conoces de nada y no tienes ni puta idea de lo que se o dejo de saber de historia.

"Pero la Historia es la que es. "

Efectivamente la historia es la que es no la sarta de estupideces que dices interpretando a historia para que coincida con tu ideología.

Pd: Ni me molesto en ir rebatiendo las babayadas que dices sobre historia porque son nivel de párvulos y ahí no bajo.

[#26 chavi]

#8 Bueno, hasta donde yo se, Stalin y Hitler llegaron a un acuerdo....

Es eso falso?

[#29 Supercinexin]

#26 Y hasta donde yo sé, los aliados no sólo llegaron a muchos otros acuerdos con Hitler sino que, como he dicho, se pasaron años dándole cuerda y comerciando con él y recibiendo a gente como Goebbels en sus estudios de radio y televisión.

¿Es eso falso?

¿Es algo de lo que he dicho arriba falso?
¿De verdad vas a decir, como hacen los liberatas del siglo XXI, que "Hitler y Stalin pactaron repartirse Europa"? Eso sí es terraplanismo historiador.

[#30 Tribuno]

#8 Es más, antes de pacto Ribbentrop-Molotov, Stalin quiso crear una alianza con Francia e Inglaterra contra los Nazis en tres ocasiones y estos le enseñaron el dedo corazón.

[#1 Estauracio]

Fue una época de extraordinaria placidez.
#teahorrounclick

[#17 --826013--]

#1 Sin duda, para la familia Romanov no lo fue. Igual que la Revolución Francesa para los Borbones

[#25 Batallitas]

#1 Los 4 primeros puntos son hechos históricos y el artículo solo hace un revisionismo repugnante, el artículo solo tiene razón en el 5.º punto, porque no tenemos forma de verificar las cifras de muertos propuestas por algunos historiadores de la China maoísta.

[#31 ikipol]

#1

[#6 Peka]

#5 Este no.

[#4 Peka]

Ninguna formula ha funcionado. El capitalismo mata, es injusto y está acabando con el planeta tal y como lo conocíamos.

[#5 Stal4g17]

#4 el capitalismo está acelerando lo inevitable, vivimos en un mundo con recursos finitos. Ya me dirás qué sistema puede garantizar la supervivencia sin limitar la población mundial

[#13 --802656--]

#5 Algunos recursos son finitos, otros se regeneran, se puede vivir en equilibrio, pero no es muy económicamente rentable sin una fuente de energía que no sea finita y sustituya al petroleo.

[#18 --826013--]

#5 Vaya, porqué será que los chinos, esa dictadura comunista, impusieron mecanismos de control demográfico....

[#32 empe]

#5 ¿Quizás uno que reparta mejor los recursos?

[#34 Mikhail]

#32 ¿¿¿Repartir??? ¡¡¡Comunista!!!

[#7 MargotHL]

#4 Será por eso la portada de millones que lleva Alemania gastando en la vieja RDA para limpiar y restaurar todo el destrozo medioambiental que hicieron
Encima para nada
Acabaron muertos de hambre

[#20 --826013--]

#7 Ahora me entero que la lluvia ácida en la Selva Negra salía de la RDA....qué cosas tiene la geografía alemana.

[#21 charly-brown]

No sé si todo lo que se dice ahí es verdad o mentira. Una cosa que no mencionan sí es cierta, la URSS pudo acabar con la alemania nazi y eso no se dice.
Sin esa gente, Europa sería otra cosa hoy en día.

[#10 cocolisto]

"El futuro será comunista o no habrá futuro".

[#15 --802656--]

#10 Cuanto tiempo ha vivido el hombre sin comunismo, y había futuro... anda que. El futuro no será lo que tu digas.

[#36 mola_32]

#15 Perdona, pero el hombre, como homosapiens al menos, se cree que lleve como 12-15 mil años existiendo, el capitalismo creo que desde el siglo 19-20.
Como crees que erra el modelo en ese tramo anterior?, no se si era bueno o malo pero si puedo decir que si estamos aquí es que al menos funciona. Con el capitalismo tenemos fecha de finalización ....

[#23 estemenda]

#10 Al paso que vamos, más bien lo segundo.

[#14 Torrezzno]

O escuchar a una persona que lo ha sufrido de verdad. Aquí un cubano que entre otras cosas rememora como su padre no se pudo comprar unos zapatos en todas su vida, de como está perseguida la venta, traficantes de cebollas etc

www.youtube.com/watch?v=A8O5Ii0BE_w&t=1

Minuto 3, aunque va hablando de ello durante todo el vídeo

www.youtube.com/watch?v=y3nvpXnPles

No se, encuentro mucho más informativo escuchar a una persona real que leer cualquier panfleto de sofá

[#2 mancebador]

Resumen: todo es mentira y, en realidad, no fue verdadero comunismo.

[#3 encurtido]

Todo son buscar exageraciones para "desmentirlas". Por ejemplo si murieron de hambre directamente achacables al "Gran salto adelante" entre 15-30 millones de chinos, el artículo se saca un "Mito 5: el comunismo mató a 100 millones de personas".

Excepto "Mito 4: El comunismo no funcionó y colapsó". Este es un chiste que se cuenta sólo.

[#24 Mltfrtk]

El comunismo volverá cuando las personas dejen de estar engañadas por el capitalismo.

[#19 ElenaCoures1]

Menuda web. Es como un viaje a un universo paralelo donde el comunismo es lo mejor y el capitalismo se ha hundido.

[#9 --824220--]

A mysto y amigos les estallarán los ojos al leer la tercera.

Por cierto, se han dejado la de "El capitalismo te da libertad'

[#12 HeilHynkel]

#9

Ellos son más de "El trabajo os hará libres"  

[#16 cosmonauta]

Esta lista de bulos ya ha salido alguna vez por aquí.

[#22 oprimide]

Voto errónea al no encontrar la categoría de panfleto partidista con tufillo