Han pasado once años desde la masacre química cometida por el régimen sirio en la zona rural de Damasco el 21 de agosto de 2013, que acabó con la vida de más de mil personas, la mayoría niños que murieron asfixiados. Las organizaciones de derechos humanos prosiguen sus esfuerzos para que al-Assad rinda cuentas.
|
etiquetas: siria , sarin , armas químicas , al assad , ghouta , crimen de guerra
Sí, como en Bucha. Mastuerzos hasta para inventar excusas chorras. No les da, y no les da, es lo que tienen.
"La corresponsal de Associated Press Dale Gavlak recogió declaraciones de fuentes rebeldes, según las cuales el ataque habría sido obra de rebeldes con armas cuya naturaleza y modo de utilización desconocían, proporcionadas por el príncipe saudí Bandar bin Sultan —director de la agencia de inteligencia saudí Al-Mujābarat al-ʿĀmma desde julio de 2012—.[65][66][67]"
En cambio la detonación de armas químicas si beneficia a los llamados "rebeldes y oposición" ya que el efecto de dichas armas bastará para que occidente se rasgue las vestiduras y clame por la destrucción y aniquilación del régimen sirio. Cosa que ocurrió.
¿Que tenía que ganar el tal Assad con esa barbaridad?
Que yo sepa la cosa la tenía ya bastante controlada. Solo podía conseguir la condena internacional, dar excusas para que se metieran allí los de siempre y sanciones por todos lados.
Si alguien me explica la lógica tras ese ataque a su propio pueblo, lo agradecería porque no le veo ni pies ni cabeza a lo que nos contaron.
Lo de no bajarse del burro y dejarlo correr recuerda los voladuras de gaseoductos, presas y ataques a centrales nucleares en Ucrania.