El comentario #61 era para ti. Me parece incomprensible que intentes pasar por persona civilizada ignorando estos crímenes atroces lugar de ponerte las manos en la cabeza y asumir que vuestra GC distribuyó un veneno que mató a 4.000 jóvenes vasco-navarros. Es una barbaridad. Sería verosimil tu decencia si dijeras alto y claro dos cosas; que te avergüenzas como español de que haya evidencia documental policial de ello, y que Madrid parase los piés a policías honrados vasco-navarros, y que como español quieres que el País Vasco-Navarro sea escuchado, porque tiene derecho a pronunciarse, y a decidir su futuro, como sujeto que es.
#61 Pues no hago nada, pero como he dicho en otro comnetario, si ese bulo lo convierten en noticia para engañarme, pues entonces si.
Tu puedes creer en la virgen maria o en el pato Donald, me da igual, pero si me haces una portada en un perodico o me abres el telediario con la noticia de que esos personajes han venido a vernos...pues
#61la comunidad autónoma nunca puede decretar el estado de emergencia
Pero puede pedir al gobierno central que lo haga, así como elevar el nivel de alerta a 3, y ceder el mando (en ambos casos). A día de hoy no lo ha hecho.
puede enviar alertas, solo eso.
Las Comunidades tienen transferido el control de las emergencias, así que yo diría que pueden hacer mucho más que eso. Pero tú mismo.
en el caso de la famosa DANA, nunca se decretó el estado de alarma porque el gobierno central no quiso y eso que la oposición se lo pidió.
El gobierno central ya explicó por qué no lo hizo. Te puede convencer o no la explicación, pero ahí está.
Eso de que la oposición lo pidió es un cachondeo. Lo dijo Feijoó, secretario general del PP, precisamente el partido que gobierna en… » ver todo el comentario
#61 Estás muy equivocado, la OPEP piensa que se seguirá aumentando la demanda hasta el 2035, y que se mantendrá hasta el 2045, para luego ir bajando.
Para esas fechas "los puntos de inflexión" (ruego informarse en cualquier IA gratuita de los 10 mas importantes, educarse gratis es importante) ya habrán colapsado, y ya dará igual lo que hagamos el planeta ya habrá decidido hacia donde va, una extinción.
#61 No, vuelve a leerlo. El fenomeno, la gota fría/dana, es habitual (especialmente en ciertas épocas y zonas). Hasta las inundaciones son relativamente frecuentes (tira de buscador). Lo que no quiere decir que sus consecuencias en esta ocasión no hayan sido excepcionales y dramáticas.
#61"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Entonces, lo que yo decía: que el ayuntamiento poco puede hacer más allá de las ordenanzas que afectan a quien trabaja en su ciudad.
Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad.
#61 amigo, no es que no quiera creerte, pero estás dando tu palabra sin tan siquiera aportar una razón.
Aún no podemos saber con certeza quién dice la verdad y quién no en este caso ya que hay mucho ruido y pocos hechos. Pero para mí un escrito con 9 nombres vale un poco más que el simple testimonio de la presentadora de la sexta.
Además estamos siendo testigos de una crisis reputacional de las instituciones, de los medios de comunicación y de las ONGs por llegar tarde y mal, donde además queda patente que los primeros financian y copan cargos en los otros dos, y los otros dos defienden a los primeros. La sociedad española ha sido un 10/10 en esta crisis, los voluntarios no están en entredicho ni tienen ninguna razon aparente para ir contra las ONGs.
Esas son mi razones para creer que la que está lazando un bulo es la sexta, por desgracia algo habitual durante toda esta catástrofe. Pero puede que esté equivocado en este caso.
#61 No mientas ni me cuentes tu vida. Sólo he contestado a tu justificación del cobrar y ausentarse de #31
Si no sabes demostrar que hablas de lo que sabes es porque NO sabes de lo que hablas. No me culpes a mi.
¿Qué han sacado con esas dos leyes? Pongámoslo aquí, si no sobra con el BOE, y lo comentamos sobre los datos concretos, no solo los calificativos que se te ocurren.
Tú dices que es desastrosa, y preguntas que qué ha traido. De verdad, lo pone en el BOE.
Yo solo comentaré aquí que yo tengo un alquiler más bajo gracias a Podemos y al tope en las subidas del alquiler, y que si fuera por PSOE, PP o cualquier otro yo sería más pobre y los inversores/especuladores serían más ricos.
Luego dices "una mayoría parlamentaria mucho más de izquierdas que ahora".
Estás muy confundido o directamente estás tergiversando para manipular.
Las negociaciones son dentro del bloque de "izquierdas" (las comillas son necesarias porque PSOE no es de izquierdas, es centro… » ver todo el comentario
#61 Yo veo distintos niveles: me fío, si he conocido a más gente pero no consigo regularmente con ellos por unas u otras circunstancias, me jugaría el cuello por ellos solo tengo 2 amigos, gente que me ha demostrado que va a estar pase lo que pase, y ya llegará una edad esa categoría se vende muy cara quizás porque he tenido algunos palos muy gordos y ya necesito mucho para tener esa confianza con gente ¿Mala suerte? No lo sé, quizás sea culpa mía o quizás las circunstancias pero ahora mismo solo hay 4 personas por las que daría tanto dos son mi mujer y mi hija y las otras dos esos amigos el resto pueden pedir ayuda pero hasta un límite
#61 Bulo? A mí y a mi mujer nos explicaron con pelos y señales que si nuestros hijos nacían antes de tiempo nos fuéramos directamente para el público. Y me consta que en caso de complicaciones la solución era la misma.
En la zona de Cádiz juraría que ni siquiera existen hospitales privados con oncología. Quizá en Madrid sí.
Casualidad que la encuesta la realice una entidad interesada en sus reivindicaciones habituales.
Prácticamente en todos los curros si les preguntas a los trabajadores la mayoría te van a decir que preferirían dedicarse a otra cosa y que están hasta las narices, y que lo dejarían ....ojo...."si pudieran".
. 
El comentario #61 era para ti. Me parece incomprensible que intentes pasar por persona civilizada ignorando estos crímenes atroces lugar de ponerte las manos en la cabeza y asumir que vuestra GC distribuyó un veneno que mató a 4.000 jóvenes vasco-navarros. Es una barbaridad. Sería verosimil tu decencia si dijeras alto y claro dos cosas; que te avergüenzas como español de que haya evidencia documental policial de ello, y que Madrid parase los piés a policías honrados vasco-navarros, y que como español quieres que el País Vasco-Navarro sea escuchado, porque tiene derecho a pronunciarse, y a decidir su futuro, como sujeto que es.
Agur.