Series

encontrados: 469022, tiempo total: 3.633 segundos rss2
#1 No voy a entrar en temas partidistas ni hostias en vinagre, ese es otro asunto.

Pero viendo el vídeo que #0 comparte, es aquí cuando se evidencia que la opinión de esos que supuestamente "incendian" las redes, no tiene ningún valor.

Es llamativo cómo después de 20 años de "RRSS", el poco valor añadido que han dado a la sociedad en general.

Básicamente son un nido de desinformación, de difusión de bulos descarados y de teorías de negacionitas nivel secta, hasta el punto de que ni siquiera son útiles para informar oficialmente a nadie de nada.

Un ejemplo son las informaciones de la AEMET y alertas en Twitter y similares, que fueron totalmente ineficientes a la hora de comunicar una catástrofe con centenares de muertos por medio. Sí, desidia, inutilidad y cafrería…   » ver todo el comentario
#0 Gracias.
#0 y #4

Mirad lo que sale con una mínima modificación de la pregunta:

:-)

Tú dijiste:
"Si la Segunda Republica española hubiese seguido hasta hoy, ¿viviriamos ahora mas repartidos entre distintas ciudades de España y habría mas barrios con casas unifamiliares y menos pisos?"
ChatGPT Plus
El escenario alternativo que planteas, en el que la Segunda República Española hubiera continuado hasta el presente, depende de múltiples factores históricos, sociales y económicos, por lo que cualquier respuesta es especulativa. Sin embargo, es posible reflexionar sobre cómo ciertas tendencias y principios de esa época podrían haber influido en la distribución de población y el urbanismo en España.

1. Principios de la Segunda República
La Segunda República (1931-1939) puso un fuerte…   » ver todo el comentario
#0 Cada punto de la cuerda ha de soportar el peso del resto de la cuerda desde ese punto, pero a no ser que quieras hacer un ascensor espacial... En condiciones normales supongo que queda dentro de los márgenes de seguridad, claro que depende de cómo de larga quieras hacer la cuerda. xD
#0 #_4 jajaa, que zasca, positivo a ti también. Como dicen las madres a sus hijos: los dos tenéis razón xD
#0 aprovechando el rebufo. Es que no falla. Se vienen 20 meneos más del mismo tema y el mismo usuario.
Aggg!! voy a tener pesadillas.


#0 ¡No te lo perdonaré jamás!

:-D
#0 Duplicada de esta www.meneame.net/story/pablo-motos-boicotea-invitado-revuelta-consigue-

Que a su vez la están indicando también como duplicada.
Conduzco desde hace apenas seis años, y para mi sorpresa, me gusta encanta conducir.

No tengo un destino fijo (trazo rutas de trabajo diario y cada día es diferente).

Y sí, el tener que concentrarme en la conducción y atascos, me "desatasca" el cerebro, ni cojo el teléfono por seguridad y atención a lo que estoy haciendo (al igual que en las comidas, me doy esa "pausa" para disfrutarla),... hay días que para alternar hago la ruta a pie (cuando es por ciudad).

En general me cruzo con gente muy brusca al volante, pitando, con prisas por adelantar a todos (para pararse luego a un par de metros delante tuyo y estacionar o dejar algo o alguien).

Gracias por el artículo #0 :hug:
#0 Enésimo tweet aislado = negativo (otra cosa es que enlazara a alguna noticia o a algo con más fundamento).

Y que conste que básicamente estoy de acuerdo con el tweet, pero para llenar todo de tweets... para eso está ya X.
#0 La razón de mi negativo: es un tweet suelto, sin más prueba que unos datos de personas y una foto con peperos (también tiene fotos con gente del PSOE, empezando por Pedro Sanchez, y no creo que eso demuestre que están compinchados , no?).

Otra cosa es que fuera un artículo bien escrito con enlaces a otros que pudieramos comprobar. Ahí no votaría negativo, pero un Tweet suelto, si.
#0 Ya salió por aquí el otro día.
Dupe.

PD: ¡Qué funciona el buscador leñe!
Ya no lo recordaba xD
www.meneame.net/story/europeos-pasan-575-millones-horas-ano-haciendo-c
#21 Y aparte en el titular pone "tungesteno", #0
#0 Adivina quién suena para dirigir el subcomité de la Cámara que trabajaría con el DOGE: Marjorie.
www.washingtontimes.com/news/2024/nov/21/mtg-lead-house-panel-working-
#0 Traducción completa con DeepL del discurso (kremlin.ru/events/president/news/copy/75614):

Vladímir Putin: Quisiera informar al personal de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, a los ciudadanos de nuestro país, a nuestros amigos de todo el mundo, así como a quienes siguen albergando ilusiones sobre la posibilidad de infligir una derrota estratégica a Rusia, sobre los acontecimientos que están teniendo lugar hoy en la zona de la operación militar especial, concretamente tras el uso de armas de largo alcance de fabricación occidental en nuestro territorio.

Continuando el curso de la escalada del conflicto en Ucrania provocado por Occidente, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han anunciado previamente que autorizan el uso de sus sistemas de armas de precisión de…   » ver todo el comentario
#0 Está hablando ahora "The strike on Yuzhmash was carried out by a ballistic missile with a non-nuclear hypersonic warhead, Putin said"
"Putin described the use of the "Oreshnik" system as a response to U.S. plans to produce and deploy intermediate- and short-range missiles."
« anterior1234540

menéame