#31 Gestionar y repartir recursos disponibles con criterios de justicia definidos y que no empiece a haber un solo rico hasta que se cubran necesidades básicas y con el límite de la capacidad productiva/regenerativa del planeta, lo puede hacer un commodore 64 sin ideología.
Las ideologías que contemplen que no es prioridad cubrir necesidades básicas antes de repartos ulteriores: a tomar por saco.
A mi me mandó al ignore durante esta discusión, de esa forma tan poco elegante de quedarse con la última palabra y escapar cuando supongo descubrió que su razonar flaqueaba.
Abunda mucho por aquí eso, y no entiendo que su ignore no sea solo para él y los demás usuarios no puedan ver la respuesta colgada donde corresponde.
De esa forma el sistema del foro premia el no saber dialogar.
#31 Ostras, porque lo de que las pruebas no son sólidas solo lo puedes concluir tras haber revisado las pruebas.
Pensaba que era más complejo denunciar a alguien.
Pues no. Te vas a la policía y presentas una denuncia. Otra cosa es que la denuncia prospera o que la persona a la que hayas denunciado acabe acusada.
#31 ni de coña, más realista un gremling enano. Donde vamos a parar.
Jijijiji hay un estudio de la universidad de mis cojones que dice que los Jedis pueden ser cualquier tipo de criatura menos gitanos. Me lo dijo el señor del palillo que está bebiendo el brandy.
Eso si, lo bueno de poner un jedi gitano son las risas que me iba a echar con las perrenchas de todos los llorones regres que alardearian de gilipollez sacando a relucir sus complejos y taritas. Sles más, si no fuera pq son un puto cáncer para la humanidad hasta me alegraría de que no faltasen.
#31 Mira por donde eso es un punto de partida con el que empezar a obligar a tener un seguro obligatorio de peatones, obligación de cobertura en todo seguro vivienda contratado.
Y aún se puede mejorar, obligando por ley a contratar un seguro para toda vivienda.
#30#31 Si fuera un héroe " realista" tipo John Mclaine en Jungla de Cristal 1, donde acaba puteado y hecho mierda, pues lo de la edad no creo que fuera tanto problema.
Pero esque lo ponen cómo héroe invencible e invulnerable ( como pasaba con Arnpld, Stallone o Steven Seagal).
Ya hicieron algo así en " Man of Fire". Pero esque ahí también hace " héroe invulnerable". No técnicamente, ya que está herido durante casi toda la peli a raíz de un secuestro que intenta evitar. Pero eso refuerza más el concepto que comento, ya que aún herido hace una masacre que deja claro que si no lo estuviera, sería aún más monstruoso.
#31 ¿cuando o donde digo que no conozco la LPD?.
¿Es que te crees que somos idiotas?.
El corrupto del juez va a seguir saltándose la ley porque lo ampara el Consejo General de Poder Judicial del Opus Dei y su justicia divina politizada.
Y si conozco que en Europa no hay jueces provinientes ni elegidos por jueces de regímenes corruptos ni dictaduras como en España, o es que te crees que en Alemania los jueces de la RDA continuaron ejerciendo en sus puestos después de la unificación de Alemania en 1990.
#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?
#33 Aunque automatices la fabricación, siempre necesitaras personal sobre todo I+D, pero también logística, calidad, operaciones, etc.
En la Seat de Martorell trabajan 15.000 personas, hace años eran 100.000, pero aun así el coste salarial de esas 15.000 personas es muy superior (pero de varias magnitudes) con una empresa China similar.
#31 Si, sea automatizado mucho el campo, reduciendo la mano de obra directa...pero ¿de que se quejan los agricultores?
#31 M. Rajoy solo se le conoce por cobrar un sobresueldo en negro del partido popular. Más allá de eso no se le conoce absolutamente nada. No hay ningún caso de tráfico de influencias, mascarillas, corrupción urbanística, etc.. Sí, su oposición y su ascenso en el partido son algo completamente inexplicable cuando se tiene una imagen mental del susodicho, pero como digo, manque nos pese, no se le conoce por nada más.
Y ojo, que no lo estoy defendiendo en absoluto.
#31 En esa época se sabía perfectamente que la tierra no era plana. Los problemas que planteaban los expertos era que con las naves de la época era imposible recorrer esa distancia teniendo en cuenta las velocidades que podía alcanzar un barco de la época como una galera o una carabela. Pero luego las naves mejoraron. Incluso sin mejoras los cálculos no fueron correctos. Se sabe de expediciones vikingas, usando drakkars, que funcionaban principalmente a remo, que llegaron a América del Norte.
- no hay nada que impida acercarnos todo lo que queramos a la velocidad de la luz. El único obstáculo es tecnológico, no físico.
- sí, se requiere mucha energía. Hacen falta fuentes de energía capaces de suministrarla. Se conocen alternativas que podrían suministrarla. Es un problema tecnológico, no… » ver todo el comentario
#31 Aunque te parezca increíble, en aquella época (y desde la antigua Grecia), ya se sabía que la Tierra no era plana.
Casi estoy por decirte que hay más terraplanistas ahora que en la época de Colón
#31 y no sabemos tantas otras cosas... No subestimes lo que podemos llegar a conseguir. Ya hemos conseguido mucho y en tiempo histórico, en muy poco tiempo. Otra cosa es que tú no lo vayas a ver.... que va a ser que no. Pero estos descubrimientos, son el inicio de otros muchos, como siempre ha sido.
#51 Jakeukalane 
