#112 La señal la veo indicada, pero no me imagino dos coches de frente contra un ciclista, no veo la ventaja circulatoria, al contrario, dos sentidos, ¿Debo abrogarme, apartarme y dejar que pase el ciclista? Para eso que pongan esa calle doble sentido.
#112 por cierto , si tú mañana me insultas , pasado me insultas, el sábado me insultas ,el domingo me insultas y el lunes yo te parto la cabeza, el juez no me va a absolver porque la agresión es como consecuencia de la crispación que has generado.
#112 a ver si lo entiendes tú. Hay mucha gente ofendida por ese discurso. Tú entre ellos. Tú has amenazado de muerte a alguien por ese discurso? No. Esa es la cuestión. De entre miles de ofendidos hay uno que amenaza de muerte. Ese es un hjo de perra .
#112 Tú quieres negociar con Rusia, ¿pero quiere Rusia negociar? Hace unos pocos días Putin rechazó el plan de pazde Erdoğan porque proponía una zona desmilitarizada en lugar de regalarle media Ucrania.
#112 Gracias por tus observaciones y preguntas, que valen mucho. Gracias también por el resumen, #73
Pienso como tú. El motivo es que la gente que hace comentarios más interesantes suele llegar tarde a las noticias, ven lo que ha sucedido y escriben más allá del comentario 50. En cambio, los que usan mnm como un juego --de karma, roles-- llegan siempre primero y van rápido de noticia en noticia. No suelen profundizar tanto. A menudo no leen los artículos --basta ver con cuán pocos clics se opina, y no solo aquí, también en X, Meta...
No teniendo los comentarios anidados (sino planos, uno detrás de otro, lo conseguí hasta 2014) evitábamos el juego de hacer un primer comentario ligero para que luego colgasen de él una docena de comentarios ligeros, tipo chat, que ahuyentasen a los que… » ver todo el comentario
#112 4. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su compromiso de
recurrir de inmediato al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que
se preste asistencia a Ucrania, en su calidad de Estado no poseedor de armas
nucleares que es Parte en el Tratado de no proliferación en caso de que
Ucrania fuese víctima de un acto de agresión u objeto de una amenaza de
agresión con armas nucleares.
#112 ¿Asumes que estuve de acuerdo con aquella invasión para poder discutirme algo que no he dicho?
El mismo bastardo que nos metió en aquella guerra esta ahora defendiendo genocidas en sus discursitos.
No he dicho que me parezca bien que maten civiles, he dicho que es una respuesta justificada. Como también lo hubiese estado si Irak hubiese mandado algún misil a España. Y si, seguro que aquí también han pagado justos por pecadores.
Por favor, la próxima respuesta que sea a algo que haya dicho y sin falacias.
#112 345€ Vi la antena móvil ayer en el Gigantti (unos grandes almacenes de electrónica y electrodomésticos). De todas formas 5G aquí funciona muy bien.
#112 no puedes saberlo a ciencia cierta pero si muy aproximado...
Si el juez lo ha declarado improcedente es que no hubo procedimientos anteriores (avisos, faltas leves, acumulación de faltas, etc...)
#112 creo que si te he entendido bien estamos de acuerdo, básicamente las responsabilidades se borran... Polonia tv ha hecho un video mu gracioso de esto...
Gurtel villarejo etc... responsabilidades?? La que ellos quieran
#112 precisamente. Su inoperancia es totalmente palmaria. Nos quedamos sentados esperando que llueva fuerte y el alcantarillado siga sin limpiar? El estado a todos sus niveles ha fracasado en ayudar a los supervivientes y los pone en riesgo.
#112#113#114 En resumen, que sigues sin tener ni una sola fuente que respalde tus afirmaciones. Porque dichas fuentes no existen. Pero tu ego no te permite admitirlo, así que pierdes más tiempo justificándote del que te llevaría buscaras, si existieran. Y tu justificación es que no te merece la pena perder el tiempo en buscarlas.
Vamos, que estás demostrando que esas fuentes no existen. Porque eres así de listo.
#116 Cehona 
