#250 En el de dejarse querer por el otro imperio. No ver que eso te llevaba a una guerra. Ucrania puede hacer lo que quiera, per ni la OTAN ni Rusia respetan soberanía alguna de terceros, si les interesa y quieren intervenir.
#250 Ese es su trabajo, ¿no? Con qué poco os conformáis algunos. Así nos va, con unos medios tomados por el poder político y económico que nos llevan por donde quieren.
#250 El problema es que TENGAS que cambiar de coche.
De verdad que es una absoluta locura. Hablamos que coches que antes comprabas por 3000 o 4000 euros ahora te cuestan 9000 que cuando los quieres comprar te obligan a financiar durante 6 años y se convierten en 15.000
#250 Veo que no sabes leer. O no quieres no vaya a estropear tus argumentos. Que los servicios van a parar a clases medias lo sé. Que van también a clases bajas (las que siempre ignoras) también. Y las clases bajas han llegado a medias gracias a ello.
La prueba que este tipo de servicios públicos son los que saca a la gente de la pobreza es ver cómo cuando hay desarrollo económico sin servivios sociales har enormes bolsas de pobreza. Y cuando hay servicios públicos eficaces, se reducen espectacularmente. Es fácil de comprobar.
Y tus "derechos negativos" son también sólo promesas si no hay nadie que los defienda. Pero sigues en lo mismo: Los que te pueden afectar son imprescindibles. Los que no, son cosas de pobres.
#259 Si fuera así, no estaría incluido en la Biblia o por lo menos no todo, no se gustaría tanto de citar, o no se usaría para justificar según qué cosas.
#250 Jesús también tiene perlas en los Evangelios. No todo es paz y amor.
#250 Tu lo has dicho, hechos difrentes y por tanto problemas diferentes que no se pueden comparar. Puedes quejarte y denunciarlo para que los suicidios no queden invisibilizados, pero no puedes aplaudir y defender que se invisibilize las muestras de repulsa ante los asesinatos machistas.
#250 discutir? No me han dado ningún solo argumento, solo opiniones. Yo ya he puesto varias leyes, y en este caso la del paciente, que es la que tiene el ámbito de aplicación, pero nada a repetir como burros que como no es identificable no se vulnera la protección de datos, y yo estoy hablando de otras leyes, más aún, no han tenido ni huevos de ponerme artículos de ninguna ley. Ni siquiera de la ley que es de aplicación. NADA, solo la burrada de como no es identificable pelillos a la mar, hay que ser muy pero que muy burro para defender esa postura.
Porque siendo así, cualquier facultativo vendería dicha información para que las farmacéuticas hagan sus estudios bastante jugosos por cierto, ya que no se sabe el nombre de los pacientes…
Es una burrada y un total desconocimiento, incluso de… » ver todo el comentario
Tambien puede argumentar, como dice en la noticia, que no tomó Kiev porque no quiso y que lo hizo para propiciar la paz.
Pero eso no hay Dios que se lo crea salvo algun atontado que dice que Rusia todavia tienen un 99% de su potencia en reserva. Tu crees eso? Vale...
Si son tan imbeciles de poder ganar la guerra y no lo hacen por enrollados pues peor para ellos.
Te recuerdo que el contexto de esta movida es un monton de Africanos afeandole romper el acuerdo del grano y pidiendole la paz.
A ver si nos enteramos que hay una diferencia entre lo que se dice y lo que se piensa. No quiere la paz porque no puede permitirsela despues de chulear tanto pero esta jodido porque no puede ganar la guerra. Esta atrapado por sus propias gilipolleces.
#250 Pues dame una alternativa en las que las dos partes cedan.
Si Ucrania cede el 20% que cede Rusia?.
Si Rusia no quiere a Ucrania en la E.U o en la OTAN que esta dispuesta a dar?
Todos tienen sus razones y todos tienen que ceder. No se puede tener todo.
Eres el tercero al que le pregunto X veces que debería ceder Rusia y se escaquea. Mojate.
No te he entendido? a lo mejor no te has explicado.
Rusia ha ganado. No? Rusia quiere negociar de verdad? Que nos diga que esta dispuesta de conceder porque en ninguna de sus declaraciones habla de cesiones por su parte. Venga ya koño.
La postura Rusa actual es.... entro a saco donde me sale de los cojones (razones a parte) y lo que gane me lo quedo. Punto pelota. Ese no es negociar. Eso no es base para ningun regimen internacional.
Si quiere ir de chulo, que gane la guerra. El problema es que va de chulo de cara a su gente y a los pringados que leen su propaganda, pero no puede ganar la guerra. Esa contradicción le ha metido en un lió imposible.
#250 ¿Te refieres a esas sentencias judiciales que se meten a legislar sin tener competencias? Y bien que hacen saltándoselas.
A tomar viento el 25 por ciento.
#250 Tranquilo. Claro que estoy de acuerdo en copiar todo, impuestos, burocracia, funcionarios en relación a los habitantes y servicios y beneficios sociales incluídos.
Si ese es el argumento, que España se parta en trozos de 5 millones de habitantes. Siguiendo vuestra rara logica, de inmediato empezariamos a vivir mejor... No?
Unos sitios vivirían muchísimo mejor y otros mucho peor. Me parece más que evidente. ¿ A tí no ?
Por un lado, los números totales me parecen menos claros...
Por otro lado:
con esos números no me parece que puedas saber "de donde viene esa mejora de la participación".
Ej:
En 1993 votó el 76.4% y ganó PSOE
En 1996 votó el 77.4% y ganó PP
¿Puedes concluir que el 1% extra fueron personas que estaban indecisas en 1993 y que en 1996 votaron a Aznar?
No, no puedes concluir eso.
Puede ser que un 5% de votantes, que votaron PSOE en 1993 dejaran de votar PSOE absteniéndose en 1996 y que un 6% de los se abstuvieron en 1993 votase al PP en 1996.
A veces hay encuestas, para saber cómo cambió el voto la gente... pero es complicado saberlo.
#264 Tunguska08Chelyabinsk13 * 
