Sobre política y políticos.

encontrados: 96363, tiempo total: 0.910 segundos rss2
#55 tengo amigos y gente con la que jugué que acabaron en Segunda-Primera como fueron Landeira o Cases.
O gente que acaba jugando por amor como es el portero Enol del Ceares.

La exigencia es brutal, y solo unos pocos acaban pidiendo vivir de ello en exclusividad y tienes que tener físico, calidad, suerte y contactos para darse todas las posibilidades de triunfar.

O tienes otro empleo o te tienes que saber mover mucho. De esos 3 casos, 2 tienen un trabajo externo al mundo del fútbol.
#55 profesionales oficialmente son de 1refef para arriba, en 2rfef es las normal tener un trabajo, pero de ahí para arriba casi imposible
#55 Claro que no define la política de la UE, pero la coordina, puede convocar a representantes de todos los paises y decir "oye ¿Qué hacemos con ésto?" no puede decir a los paises lo que tienen que hacer, obviamente, pero es literalmente la persona de mayor rango en política internacional en Europa, por supuesto que puede hacer algo.
Es que pareces pensar que o bien una persona tiene control absoluto sobre algo o bien no tiene absolutamente ningún control, y obviamente eso no es así. Nadie puede parar a Israel por si solo, pero Borrel es de las pocas personas del mundo que si pueden hacer algo.
#55 No te puedo negar que la censura en China sea mayor que aquí, solo digo que últimamente la cosa está degenerando muchísimo por estos lares, imagínate a las Vulpess cantando Me gusta ser una zorra en TV o a ICE-T rapeando en USA como lo hacía en los 90. Pero, si, allí hay más censura.

Respecto a Internet, es innegable que existe The great chinese firewall.
Lo de la Wikipedia me parece fatal aunque también se ha capado, que recuerde, en Turquía o Hungría, ahora no lo recuerdo bien, pero me sigue pareciendo mal.

Lo de tener su propio Google, Facebook y demás me parece que debería tenerlo cualquier país que no quiera que USA espie a todos sus ciudadanos. Nunca me he fiado de esas empresas, como tampoco me fio de Baidu o WeChat pero, a la hora de escoger, es lógico que un estado se reserve el espionaje de sus propios ciudadanos y no deje que lo hagan otros. Siempre estando en contra del espionaje pero si es algo inevitable como parece, pues tiene su lógica que la información espiada no salga de sus fronteras.
#55 se que estamos en meneame y que aquí lo que mola es ir a zarpazos, pero fijate bien, me autocito:

"Lo que nos salvará es no ser una sociedad meapilas y dejar que se nos coman vivos, ni soltar a los perros."

Lo niveles intermedios van desde no dejar que Marruecos y USA nos usen como basurero de sus más indeseables, como es el caso ahora, hacer como la mayoría de países de UE, donde puedes entrar y salir libremente, pero solo puedes quedarte permanente si demuestras tener los medios para ello. Lo mismo con los servicios sociales.

Tenemos a gente que viene de fuera y se graban explicando como usan y abusan el sistema y que somos idiotas. Y ahí están.

Y aquí estamos.

Discutiendo en internet, mientras a nuestros abuelos les niegan la dependencia, y hay familias con bloques…   » ver todo el comentario
#55 No he dicho eso. Lo mejor es que sea la sociedad que mediante sus propios medios y arreglos sea capaz de crear lo que la misma sociedad demanda. Eso sí es atender a las necesidades de la sociedad.
Lo otro es mantener artificialmente lo que a nadie le interesa. Básicamente un robo. 
#55 Si dice que tiene 40 y pico años...en esa generación ya había muchos mimados, menos que ahora, eso es cierto, pero muchos.
#55 tienes cierta fijación con el tema de los niños disfrazados. El otro meneante lo nombró de pasada, pero tú te has obcecado con ello.

A mi me da que estás proyectando tu obsesión, aprovechando el comentario tangencial del otro.

Deberías hacértelo mirar, da bastante asco.
#55 en barbate la policía no da de comer, el narco si
#55 Pues no me parece que haya dicho nada en contra del cine, ni que no haya obras maestras en el séptimo arte. Solo ha dicho que prefiere otro tipo de cultura, no que rechace el cine. Por otra parte, ¿sabrías decirme sin buscar en google cuales son los grandes maestros de la escultura constructivista? Si conocieras a un experto en arte ¿Qué te parecería si te considerase inculto por no saber responder a preguntas de este tipo? ¿podríamos decir que rechazas la escultura como medio artístico?
#55 No veo alevosia, ni ensañamiento ni recompensa.
#55 Amnistiado por Rajoy ... xD
#55 hay varios hechos que van a ser súmmum de nuestra era
#55 El que habla se socialismo utópico no son los comunistas si no Marx para referirse a los santsimonianos o fourrieristas. Cuando Lenin por ej critica como utópicos planteamientos políticos lo Liga a los izquierdistas por sobreestimar la estrategia y olvidarse de la táctica.
#55 Oh, perdón, ¿debería haber esperado a que te cambiaran el pañal antes de dirigirme a ti?
#55 puede ser pero la verdad es que yo no asocio lo que me recomienda un establecimiento con lo más barato.
Por ejemplo en un restaurante, la recomendación del chef no es precisamente lo más barato.

Debe ser que que soy de los que se miran todo y comparan todos los productos... :roll:
Ningún sistema automático puede saber cuál eres el producto que necesito y de qué características por mucho que se empeñen y les interese vender un modelo en concreto
#55 Los hechos históricos:

- los nazis y occidente tenían un tratado desde 1933 ( El Pacto de las Cuatro Potencias, también conocido como Acuerdo Cuatripartito )

- los nazis pidieron a los firmantes de ese acuerdo una parte de Checoslovaquia y las potencias occidentales se lo concedieron mediante un tratado internacional ( 30 de septiembre de 1938 se firmaron los Acuerdos de Munich)

- Polonia invadió Checoslovaquia porque no estaba de acuerdo con ese pacto, sin respetar el derecho internacional:
27 de septiembre de 1938, Polonia invade Checoslovaquia y se anexa ochocientos kilómetros cuadrados y el cuarto de millón de habitantes del distrito silesio de Tesin
1 de noviembre de 1938, Polonia invade Checoslovaquia y se anexa Zaolzie y los alrededores de Lesnica y Skalité
Los polacos…   » ver todo el comentario
#55 es inventado entonces, no?
#55 Me cuesta un poco creer que 7700 ancianos sean el 77% del total en Madrid, y que 2800 sean el 72% del total de Cataluña. No me voy ni a molestar en confirmarlo, Cataluña tiene más población que Madrid y 63% menos de ancianos fallecidos sin hospitalizar, según tus datos, con pirámides de población muy similares. O sea, no hay por donde coger esos datos. ¿Quizá te has confundido al redactarlo?
#82 Ok, te lo compro. En Cataluña también "se aplicó un protocolo, cuyo contenido no era tan brutal como el de Madrid", como tú mismo señalas, por el que dejó sin asistencia a miles de ancianos. Pues lo dicho, que se juzgue a quien corresponda y al talego con ellos.

Pero, ¿dónde están las demás comunidades? Tú mismo me estás dando la razón en que lo de Madrid fue un caso excepcional (afortunadamente).

En #55 dices textualmente: pero siempre dais el coñazo con lo mismo como si hubiese sido la unica que omitio la asistencia sanitaria.

Vaaaale, pues los que instauraron protocolos de la muerte en residencias fueron Madrid y Cataluña. ¿Contento?

Y ahora perdónanos por seguir "dando el coñazo" diciendo que los responsables deberían dar con sus huesos en la cárcel, por provocar la muerte de miles de personas. :-|
#55 Eso puede ser. Pero esa no es la afirmación del "fact check".

Intuyo que hay varias teoría sobre la causa que llevó a Hitler a tomar Polonia. Que los historiadores debatan sobre ello. Los políticos que argumenten sus discursos (casi ninguno en Occidente), podrán usar la versión que más les convenga para su discurso.

En última instancia no hay "realidad histórica", hay "interpretación de la historia a partir de hechos concretos".
#55 Y esa mayor parte de la gente o fracción minoritaria, pero significativa (no tan minoritaria) tiene que aprender a palos lo que a tí y a tus camaradas os salga de los cojones, claro.
#55 He contestado por otro lado. Pero da igual, en resumen, que queremos pan y circo. Perdón, edito: Y que las dos cosas se pueden enmarcar en acoso sexual.
#55 Pero tú te das cuenta lo que has escrito y te parece bien?

Que un ciudadano de a pie como tú o como yo dentro de su libertad individual decide adquirir (no sin hacer antes un esfuerzo económico considerable) un coche (SUV en este caso) que se vende en un mercado regulado y que ha pasado los estándares/normativas de venta de un Estado.

Pero ahora como a un grupúsculo, de personas le parece que los SUV son malos puede tomarse la potestad de ir saboteando coches con el perjuicio que eso causa a los dueños. Y lo defiendes además diciendo que algunos si no es a palos no aprenden. ¿Aprender a qué? Me pregunto yo.

Ahora imagina que uno de esos dueños de SUV saboteados sale de urgencia por la noche y va a por su coche sin que la rueda este del todo desinflada. Se monta y tiene un accidente. O atropella a alguien (podría ser un ser querido tuyo o tú mismo) porque el coche no le responde adecuadamente en una frenada. ¿Es eso ya suficiente palo para justificar tu criterio moral de aprendizaje?

Me parece terrible la forma de pensar de algunos en esta web.
#55 Porque tú lo digas. O sea el que no sabe  o no aprende, debe recibir justicia arbitraria según cuando y como tú decidas.
Precioso. Creo que tienes unos libros sobre fascismo y nacional socialismo que se apoyan en tus bonitas ideas.
« anterior1383940» siguiente

menéame