#345 Bueno, lo mismo esperaba de Podemos, pero aún así los voté en su momento. Porque esperaba que esa PSOEización llegara al menos cuando llegaran al poder.
Pero, no espero de nadie que pueda llegar al poder más que una versión del PSOE. Solo espero que sea menos corrupta.
No tengo esperanzas de ver una socialdemocracia más fuerte, y mucho menos una deriva más socialista. Pero, lo que dice, que es básicamente de discutirse, porque no propone medidas concretas. Solo de que es el momento de considerar la reducción. Con lo qué estoy completamente de acuerdo.
Y quien concrete medidas en ese camino, tendrá mi apoyo. Aunque como se ha visto con el PSOE, que lo llevaba en su programa en los años 70, no se ha hecho nada en ese respecto y lo ha olvidado totalmente, podría pasar con los nuevos partidos.
#345 lo que nos podemos permitir como sociedad no lo decides tu. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, pero esa vivienda no tiene que estar en Madrid. Tienes pueblos a cientos para reubicar a la gente.
Con discursos como el tuyo no me extraña un pelo que Ayuso arrase eleccion tras eleccion
#345 Lo que me ha dicho ha podido ser verdad, no he dicho que no, lo que he dicho es que lo que decía ser no era.
Le he calificado de egoísta porque así lo ha demostrado.
Yo no soy perfecta, no. Espero haberte aclarado la duda.
#345 si haces uso de la casa la policía los desaloja en horas, no tienes ni idea, con todo el respeto
No te culpo, hay muchas horas de propaganda y falsedades detrás
Para evitar una excesiva fragmentación de la cámara o la corporación, se descartan las candidaturas que no lleguen a un porcentaje mínimo de votos. (...). En las elecciones locales, el porcentaje mínimo es el 5%.
#345 Mira, lo he explicado ya. Mi problema con esa medida es que la han hecho para vacilar a la peña. Si me la puedo saltar no es real. Da igual si es deshonesto por mi parte o no. Apelar a mi etica no es una forma de legislar. Si puediesemos aperlara la etica como tu planteas.... es que igual no hacian falta ni leyes.
Lo que me molesta es una ley que para mi no quiere solucionar el problema, quiere ganar votos de gente agobiada. Veremos quien tiene razon en unos meses observando si bajan los alquileres. Apostamos?
Con genuina curiosidad -pues no soy ningún experto- os pregunto por la faceta que creo que está siendo más obviada: su paso por TV.
¿Podríais decirme algún entrevistador que se preparase las entrevistas más conciencia y con mayor rigor que Dragó y que entrase al diálogo con tanta seguridad y firmeza? En mi humilde opinión ha sido, sin ningún lugar a duda, el mejor y más culto entrevistador que ha tenido España jamás.
#345 Respecto a la disciplina, es cosa de dos, no lo relaciono con ninguno de los progenitores en particular. Supongo que has deducido de mi comentario que es el padre quien debe ser duro y la madre comprensiva, pero no es lo que quería decir. Ahora bien, creo que un niño debe tener, a ser posible, padre y madre. No tengo ninguna duda con eso.
#345 y cada vez más perfectos. Ahora estamos en un punto en el que una foto, una conversación, un vídeo, una llamada pueden ser prácticamente indetectables, y por mucho que te digan que las empresas basadas en ia son capaces de detectarlos, en el mejor de los casos podrán detectar un porcentaje pequeño, porque cada vez serán más perfectos y llegará un punto en el que por error, por desidia, o a propósito, entrenarán dichas redes con contenido fidedigno, por lo que esa red dirá que ese contenido fidedigno será fake.
Vamos a vivir momentos pantanosos y muy peligrosos debido a la explosión de las redes neuronales.
Un consejo, no te fíes de mensajes de audio y vídeo en el que aparezcan familiares pidiéndote dinero, les llamas a su número directo y habláis, mejor aún, quedáis en persona.
Es fácil y barato entrenar una red con la voz de cualquier persona, si tienen acceso a ella. Actualmente están perfeccionando la tecnología con los vídeos de YouTubers, famosos y anónimos.
#345Tú calificas como inteligencia una serie de reacciones electroquímicas de las cuales conocemos perfectamente las interacciones entre sus partículas fundamentales, solo porque son complicadas.
Vuelves a comparar churras con merinas. De ChatGPT no conocemos sólo sus 'partículas fundamentales', conocemos perfectamente todo lo que le hace funcionar, tanto a nivel teórico como a nivel físico, precisamente porque lo hemos construido nosotros.
Del cerebro biológico desconocemos muchísimo. De las 'partículas fundamentales' no puedes ni deducir el funcionamiento de una sola célula biológica... como para pretender deducir el funcionamiento completo del cerebro.
Con independencia de que sean equiparables a los que pueda escribir un ser humano, el resultado es irrelevante para ti, solo encuentras relevante que sean una serie de operaciones matemáticas.
El resultado es irrelevante porque no es indicativo de inteligencia. Que un reloj devuelva correctamente la hora y con más precisión que un ser humano no confiere inteligencia al reloj.
#345 Y un óvulo fecundado también puede ser o no. Es más, la gran mayoría no son. Imaginarse un óvulo fecundado como un futuro bebé si se deja a la naturaleza seguir su curso es más una proyección mental que una realidad biológica. No hay mayor exterminadora de futuribles bebés que la madre naturaleza.
#345 Venga vale tu ganas, me has convencido. La propaganda yanki ahora tans solo consiste en Yahoo y un profesor inglés de Cambridge y CNN, New York Times, New York Post, Newsweek y Washington Post NO son propaganda yanki, son no sé ¿prensa libre? Con lo cual tienes razón...
#345 Precisamente el caso de la Rioja demuestra que se podía interpretar la ley de forma más rígida o más suave, y demuestra que algunos jueces han decidido (por las razones que sean) rebajar más condenas y otros rebajar menos. A parte está también la decisión de revisar o no condenas de oficio, en Madrid o Valencia se han revisado cientos de casos, entiendo que porque se han puesto a buscar debajo de las piedras condenas que puedan rebajar. Sobre las razones de porqué en los dos baluartes del PP han hecho eso y en otros sitios no cada uno que llegue a sus propias conclusiones.
Todo tu comentario apoya mi argumento, hay distintas formas en las que un sistema judicial que quiera rebajar muchas condenas puede hacerlo, y puede hacerlo por cuestiones políticas para hundir una ley que no les… » ver todo el comentario
#345 Si la restricción es acorde a los DDHH no los vulnera. Una cosa es la restricción temporal y además bajo ciertos requisitos procesales y unos mínimos. Por mucha restricción de la libertad ambulatoria, durante el COVID no hubo la facultad de dar palizas.
#345 el primer caso en el que habiendo dicho que no, el se la mete por el culo, si es violacion. No es que hubiese una incognita o que el chico pensase que habia consentimiento tacito, sino que el "no" ya se habia dejado claro previamente.
Tampoco es lo mismo una polla que un dedo. La primera no se puede meter asi como asi y el consentimiento tiene que preguntarse previamente. El dedo no va a lesionar ni traumar a nadie y por eso para mi es un "si" hasta que se diga que "no", como el oral por ejemplo.
#345 No es discriminar, puedes entregarlo en ambos idiomas y serás atendido en ambos idiomas. si hay mas solicitudes para hacerlo en vasco que en castellano y de 4 funcionarios 3 hablan vasco y uno no, pues no veo el problema.
#346 Benja_Bueno 
