#250 primer enlace
"Maersk on Thursday said ship Maersk Gibraltar was targeted by a missile while travelling from Salalah, Oman, to Jeddah, Saudi Arabia and that the crew and vessel were reported safe."
Es decir, de Salalah (en Oman) a Yeda (Arabia Saudí). Como ves la ruta ni va a Israel, ni el barco es israelí, ni la compañía.
Del segundo enlace
"Maersk Hangzhou was hit by “an unknown object” as it passed through the Bab al-Mandab Strait at the southern entrance to the Red Sea, en route from Singapore to Port Suez in Egypt."
Es decir de Singapur al puerto de Suez. Como ves la ruta ni va a Israel, ni el barco es israelí, ni la compañía.
Pero vale, que os gusta defender a ladrones, asesinos y fanáticos religiosos. El día menos pensado culpareis a la violada y defendereis al violador.
#250 Cierto (a medias). Se me habia pasado. De todas formas hay 2 metodos de calculo:
- que se calcule sobre los últimos 25 años de cotización. Es decir, el sistema actual
- utilizar un periodo de cómputo de 29 años, eliminando los dos peores años cotizados. Es decir 27 años.
Si, como dices te vas al paro en la cincuentena, lo cual es un putadon, tienes el paro antes de cotizar por el subsidio.
Tienes la opcion de descartar 2 de los ultimos 29 años.
Ya no solo has cotizado los 15 ultimos años que es el caso extremo.
Como he dicho, han contado el caso extremo para arrimar el ascua a su sardina. Que es cierto...pero es un dato manipulado porque no es el habitual.
#250 No, no es "atención". "Atención" es cumplir con las funciones propias de tu puesto que el ciudadano te está solicitando. Si no lo hace, se le denuncia.
#250 sí. Absurdo no es que esa persona tenga esa cantidad de dinero sino que haya gente que:
1) Nunca tenga la posibilidad de llegar a esa cantidad
2) Es dinero no lo tenga en funcionamiento.
De ahí que se tenga que gravar mucho la riqueza para que el empresario la vaya moviendo pero no expropiar.
Tanta tontería, cambia Rusia por Israel y Ucrania por palestina a todas las tonterías que dicen y te insultarias eternamente en tu fanatismo de doble moral.
Y recuerda, en Odesa murieron más de 50 personas, en el incendio murieron 32 y durante los enfrentamientos murieron casi 20 personas (los primeros en morir, varios ametrallados por mercenarios rusos).
De los 32 que murieron quemados, 20 eran extranjeros llegados unos días antes (15 rusos y 5 transnitios).
#250 Se ve que no has leído el hilo entero. Las hizo el timado voluntariamente y usando todos los códigos pertinentes.
"En resumidas cuentas: realicé una serie de transferencias a una supuesta cuenta segura de ING para proteger mi dinero. Para realizarlas, me llegaron SMS desde un teléfono de @ING_es con el número de cuenta y un código de seguridad. En 25 minutos lo habíamos perdido todo."
No se saltaron la seguridad del banco. Le hicieron un timo y picó. El banco poco tiene que ver ahí.
Como si voy por la calle y me piden que haga una transferencia para apoyar la cria del camello asiático en la antártida y la hago.
#250 ya se ve tu catadura moral, tus ínfulas y lo patético de tu forma de ver y tratar a los demás. No hacía falta insistir, aunque te parezcamos imbéciles, la realidad es bien distinta. Sigue en tu burbuja, que se te ve feliz.
Que los de izquierdas tengan que aguantar a gente como tú es triste también...aunque a mí, confieso, que encanta. Disfruto enseñando esto a tus compañeros y viendo sus caras avergonzadas.
#250 De acuerdo, tampoco quiero estar debatiendo quién tenía o no.
En cuánto a lo que planteas, lo veo más como mitad y mitad. Estar en podemos (y su esfuerzo) le llevaron a un nivel de reconocimiento político. Después de dejar Podemos, aunque tiraron pestes de él, no creo que lo intentarán destruir y diría que su figura perdió peso, pero aún se mantiene.
#250 Entonces la gente necesita una carrera o no sabe que necesita el país? Y pa que tienen asesores si los políticos ya están tan preparados? Sigue siendo tu opinión, o ha dicho alguien con autoridad suficiente que la montero solo fue ministra por ser pareja de iglesias?
#250Obviamente nadie querría tener un clon vivo de sí mismo, eso sería muy raro e incómodo, no estamos hablando de ese caso para nada.
Claro que hablamos de ese caso. Que asesines a uno de los individuos después del proceso no cambia nada.
Estará muerto el cuerpo. El concepto de individuo es mucho más complejo.
No. Está muerto el individuo. Si tienes dos individuos y uno se muere, pues se muere. No es nada más complejo que eso.
¿Si pudieras teletransportarte a lo Star Trek, lo rechazarías porque ya no serías tú mismo? Al fin y al cabo teletransportarte sería desintegrarte en un lugar del espacio y regenerar tu materia en otro,
Ese es un buen punto.... Pero realmente si, lo rechazaría. Estaría muerto.
Preferiría crear la copia remota y quedarme donde estoy. ¿Para qué desintegrarme?. No tiene sentido.
#250 Sí, lo he admitido en #92 Mi comentario iba más bien porque el tío del coche también parece querer salir como sea, no porque pretendiese defender a los ciclistas.
#250 mi amigo psicólogo no tiene ni puta idea de pedagogía ni de trabajo social, y mi amiga ingeniera ni siquiera de psicología. Pero bueno, da igual. De donde no hay no se puede sacar.
Sabes q lo q. Digo es cierto y sigues justificando sin sentido alguno, defendiendote y sintiéndote atacado. Tu mismo, yo me canso. Si tienes interés de verdad infórmate, pregunta a los padres y cuelate en algún grupito de WhatsApp.
#253 Abajo 
Gracias por la corrección 
