Sobre política y políticos.

encontrados: 21137, tiempo total: 0.243 segundos rss2
#137 Y dónde está Luc Besson ahora mismo, y qué se ha ido sabiendo en los últimos años. Ejem.
#137 Es que la pederastia de Luc Besson es bien conocida. Cuando el tenia 29 empezo a verse con una niña de 12, oficialmente empezó a salir con ella con 15, y con 16 se casaron porque la dejo preñada. Y cuando tenia 18 la abandono para irse con Milla Jovovich

salagre.com/francia-y-la-pederastia-a-la-vista-de-todos/

El tipo es un puto degenerado.
#137 está fatal, no mal que acosen a una niña, no son enfermos son depravados sexuales, yo le enviaría a una prisión no europea, para que se la pasasen todos por la piedra, por qué seguro que en la vida real será el n cagado de hombre, dime de que presumes y te digo,que careces. Lo de la cárcel europea es que aquí estan solamente dos por celda
#137 se sexualizó a Natalie Portman porque ha quedado claro que hay mucho salido. En “León, el profesional", Mathilda provoca a León porque necesita un protector, sin embargo León, que por otro lado es un raro y un inmaduro, pasa totalmente del tema. Creo que el director lo que quería resaltar es que lo que surge entre ambos es una relacion padre-hija sin ningún tipo de matiz sexual.
#137 Pues a mí me parece que ponerse a juzgar y señalar si unas víctimas son más inocentes que otras, al final es volver a caer en culpabilizar a las víctimas y a dejar en segundo plano que los cabrones y los culpables son los que hacen los comentarios de arriba, o los que acosan o incluso peor. No las víctimas. Nunca las víctimas.

Y más en el caso de NIÑAS.

Y por eso, y como señalaba el personaje de Gillian Anderson en The Fall, no se dice nunca "víctima inocente", porque todas las víctimas lo son igualmente, y se deja la puerta a que ciertas víctimas se consideren más culpables que otras.
#137 la deuda pública claro que afecta a la deuda privada <-- ¿Problemas de comprensión lectora? Relee mi comentario, anda. Espera, te lo pongo en mayúsculas: LA DEUDA PÚBLICA NO SE COMPORTA COMO LA DEUDA PRIVADA.

las consecuencias de la emisión de dinero <-- El dogma neoliberal número 1. Ni un artículo científico en el que se demuestren la mitad de las ufanas y sesudas ideas alrededor de este concepto que plantea el neoliberalismo. Ni uno existe. Sigue buscando la correlación, que algún día encontrarás la causalidad. Más de un siglo y todavía no lo han logrado demostrar. Creo que ya habéis tenido suficiente tiempo, como la homeopatía.

No, no, y no. La UE ha estado 15 años comprando su propia deuda, emitiendo a saco y pagándola fabricando su propio dinero y dándole…   » ver todo el comentario
#137 Yo creo que las hijas tambien se las sudan
#137 Yo no he hablado de delito. Eso es invención tuya.
#137 Pues si eres un turista que se comporta, no eres de ese colectivo.

Cuando se habla de asesinos españoles, no me siento señalado porque soy español, pero no soy un asesino.

Que los turistas de cualquier nacionalidad, no son todos unos maleducados, pero los hay de todas las nacionalidades y en Galicia, puede ser cosa de la novedad, o de las malas costumbres qie tienen, españoles condescendientes con aires de superioridad vienen a Galicia de turismo a patadas y son insoportables.
#137 Supongo. Pero del turismo interior, hasta que no veamos las actas, no me lo creo.
#137 el problema es salir de la ratonera que son los fondeaderos masificados.
De hecho muchos seguro que fueron arrastrados por otros que garrearon (no les aguantó el ancla)

Lo del windy es porque los fenómenos locales son prácticamente impredecibles, y si hay posibilidad de comerse un marrón en un fondeadero, mejor no fiarlo todo a la predicción.
#137 Has copiado la norma, y no la has entendido.

Una vez que el que sea nombra un miembro, no puede anular el nombramiento. Ni le puede nombrar de nuevo en el mismo puesto. Si el gobierno nombra dos miembros y luego esos no hacen lo que quieren... no tiene ningún poder sobre ellos. Ni les puede amenazar con la destitución (porque no puede) ni con la no renovación (porque no puede renovarlos de ninguna forma).

Para ti separación de poderes es que el judicial haga lo que quiera. Para mí es que el legislador haga leyes y el judicial las haga cumplir. Si no ves raro que alguien sea condenado por cumplir o hacer una ley, poco puedo decir.

Y repito, si esa ley era ilegal ¿por qué no la anularon? Si hablamos de control, el TC tenía mayoría conservadora entonces.
#137 No he comparado a los nazis con la gente de derechas, estoy intentando establecer una premisa planteandote una simple pregunta, que a priori debería ser sencilla de responder, ¿te repito la pregunta o la anterior era lo suficientemente clara?
#137 Nadie ha dicho lo contrario.
#137 Eres tú quien ha sacado el tema de la violencia de hombres hacia sus parejas :palm:
#137 bueno vivo en Alemania mi telefono tiene varios idiomas instalados.. he visto cosas muy raras.. pero sí, lo del idioma chirria.
#137 Mmmm ahora no ha pedido la muerte, sino cadena perpetua y trabajos forzados. En otro hilo si que he visto pedir la pena de muerte. Tal vez fuese de este usuario (no me fijé), pero no ha sido en este hilo.
#137 ... no se como decirlo sin que suene a insulto, pero que ese tio pida penas muy severas para este tipo de delito, no me parece un problema. 
"Es de primero de humanidad no tomar decisiones en momentos trágicos.", no se que tiene que ver eso con nada de este tema. 
 
#137 yo de ti me esperaría a ver la condena, mis dudas tengo de que pisen cárcel
#137 No, no sugiero estarlo porque no te conozco ni sé quién eres, y no creo que tu opinión sobre la pena de muerte te califique en general; no se por qué habrías de interpretarlo así.

¿Para qué casos muy concretos la establecerías, pues?
#137 exacto, solo se quedan con la parte del pasado que les interesa, 1 sueldo y mantenian a la familia....cuando muchos salian dd 8o de egb con 14 ya para currar, tenian 2 o mas trabajos, gastaban menos que un ciego en novelas y, algo que siempre olvidamos, se compraban el piso en lo hace 40 años eran los arrabales de ciudades dormitorio....

Por no hablar que muchos se fueron de su tierra a ciudades con mas oportunidades.

Yo conozco gente que se ha ido casi a los 30 de erasmus, mas de 10 años en la universidad para acabar de dependiente porque tras cambiar 2 o 3 veces de carrera se han sacado una titulacion que en la vida real no vale ni lo que el marco en el que la cuelgas.

Pero la culpa es de los demas.

Nunca se hace autocritica y claro, a los niños dejales hacer para evitarles…   » ver todo el comentario
#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.
#137 Efectivamente, si tienes esas pruebas podrás cobrar esa limpieza a esa persona. Nunca lo he negado. Lo que no puedes es cobrar porque sí.
#137 ves a la sanidad pública, usa el transporte público, etc y sabràs el xq de menos impuestos

menéame